合不合法首先還是得從圖紙的合法性來說，只要電子版來源合法及可。這是首要的，不過題主沒表述清楚，你這個是室內裝修呢，還是大工程？還是小工地。專案的大小不同，所需要的資質就不一樣。從題面來看，是設計單位不給你提供圖紙，這個是可以溝通的 。凡事要想辦法去把事情做好，而不是一味去尋找對方的不足。

這個問題問的有問題。前面是“電子圖集”後面又改成“施工圖紙”，稍微專業點的都知道這不是一個事。

所以回答這個問題首先要要搞清楚你的問題中設計單位只提供“電子圖集”還是“電子圖紙”。 既然問題都這麼模糊，那就分兩種情況給你解釋一下。

第一種情況，設計單位只出電子圖集。

圖集是什麼呢，圖集全稱是標準圖集，是國家為了加快設計程序、節約投資、完善細部設計而推行的，它對經常使用的構件和做法進行標準化設計，結集出版供設計人員採用。如下圖

而看懂圖集也得有相當的專業素質，因為它就是設計圖紙的一部分，不過它往往是施工過程中結合詳圖看，使施工人員更加直觀的瞭解圖紙。

透過以上了解，就不難看出，只出電子版圖集（圖集號）是沒有問題的，施工人員自己準備圖集，根據圖集（圖集號）查圖集，結合圖紙施工。說白了，就跟查字典要自己準備字典一個樣。

第二種情況，設計單位只出電子版圖紙。

這種情況就看你們設計合同裡怎麼約定的了。 現在的設計院在設計合同中一般約定只提供八到十二套紙質圖紙，外加電子版圖紙。

其實，提供的這些圖紙足夠用了，各級政府部門報審、備案和施工，開發單位和施工單位最後還能留一套自己備案。再者說，報審需要的圖紙是蓋資質章的圖紙，設計單位怎麼會不出呢。

我是在設計單位上班的，所以對於設計單位只提供施工圖紙的電子版而不出藍圖的情況還是比較瞭解的。

第一，施工圖紙並不完善達不到出藍圖的標準。這時候如果甲方催的急，就會先給甲方發電子版圖紙，大部分電子版圖紙只是不太完善，甚至不影響施工使用，但畢竟是沒有校審過得圖紙，一旦出現問題，由於沒有蓋章，設計院是不需要承擔法律責任。

第二，圖紙非常完善，甲方要求出圖，但是並沒有支付相應的設計費。這時候設計院有理由不出施工圖紙。但又不想把關係弄僵，就給了電子版圖紙，同樣的，甲方沒有拿到藍審過得圖紙施工是違規的。但是有的甲方膽子大，一旦被相關部門發現是要罰款的。其實就是設計院要錢而不出圖。

第三個情況，施工進度特別緊急。出來一部分圖紙就想要施工。比如出兩層就先幹著，設計院一邊出圖一邊施工。這種事是違規操作，但是有時候確實比較急，這時候後期的變更和返工就會相應的多，但是確實有利於工期。

總之，作為施工單位，沒有藍圖儘量不要施工，後果一旦比較嚴重，承擔不起。

設計單位應當在施工前提供完整的施工圖。根據本人多年工程上的經歷，凡是正規的設計單位，知名的設計公司施工圖都是設計很具體、全面的，圖紙表達不了的用文字說明，說明不清楚的圖紙表達，可以確切地說，拿到圖紙就可以施工。就象一個好的施工方案，專業人員只要照方案就可以施工了。隨著社會的進步，有的設計單位明知之而不為，這裡面隱藏著很多貓膩，這是業外人士也會察覺得到的。如果國家規定，什麼都安圖集，規範做，不需要出施工圖紙，那麼是否覺得設計是多餘的呢？設什的費用還是不低的，主要是設計單位還是一切向錢看的緣故吧，該稽核不稽核，該出圖不出圖，該變更不變更，只要負錢，什麼都好辦不是嗎？