印度國防部發言人稱，巴基斯坦軍隊從早上6點30分起，用小型武器、自動武器和迫擊炮向印度陸軍哨所開火，印度軍隊進行了有效的回擊。（(￣_￣)）

部分炮擊畫面

巴巴羊與大白象在克什米爾地區鬧矛盾搞衝突已經不是一次兩次了，不知道這次衝突會不會升級。

半個多世紀以來，印巴關係時緊時緩，雙方在克什米爾地區的武裝衝突幾乎從未中斷。兩國不斷交惡的原因，歸根到底是克什米爾問題。

克什米爾是“查謨和克什米爾”地區的簡稱，位於印度、巴基斯坦、中國、阿富汗之間，面積約為１９萬平方公里。克什米爾問題是“分而治之”的殖民政策造成的。（1947年6月公佈的“蒙巴頓方案）沒錯，又是英國牛牛的乾的好事。

1948年到1949年的第一次印巴戰爭

1966年1月，第二次印巴戰爭之後，雙方簽署了《塔什干宣言》。

1971年-1972年的第三次印巴衝突後簽署了《西姆拉協議》

2005年10月29日上午至10月30日凌晨，經過長時間的談判，巴印雙方在伊斯蘭堡達成協議，同意暫時開放克什米爾實控線5個檢查站，以允許兩邊的居民共同展開震後救援行動。

到今天衝突為止，兩國並沒有發生大的摩擦在該地區。

首先是地區局勢的不穩定，本身這塊地方靠近阿富汗，塔利班等基地組織，會引起種族上的戰爭。

第二 就是在克什米爾地區引起混亂，直接影響到周邊國家邊境地區的的穩定，如果過分，甚至我兔很有可能捲進來。

第三 進一步刺激導致印巴在有限的空間內開戰軍備競賽，大白象的軍隊一旦有大動作，鄰國也會不得不增派軍對前往邊界應對。

第四 域外勢力進一步干涉亞洲，目前大白象大搞軍備，航母 核潛艇等，看樣子很想活動下，按照巴巴羊的脾氣，如果狠狠幹上一仗，白頭鷹是絕對出手干預，兩邊相助，讓戰爭大的不可開交，以便控制大白象，分散巴巴羊對國內的注意力以及我兔對海疆的精力，那樣就可以幹很多事情了。

第五 一旦兩邊開戰 很考驗我兔在國際上的智慧，這是真正的家門口上的戰爭，雖然沒有北韓戰爭那麼惡劣的環境 。尤其是我兔和大白象最近的矛盾對抗仍在繼續，究竟怎麼發展，仍舊不可捉摸。

沒有誰不希望和平，聯合國對地區衝突一直加以防範，各國之間不斷加強雙邊交流，能夠很平解決固然是好的。

但若是執迷不悟，露出了馬腳

人類進入新的世紀，小小寰球發生了諸多變化，天下確實還不太平。特別是美國“9·11”恐怖襲擊事件之後，國際安全形勢越來越受到世人的關注。

總體和平、區域性戰爭，總體緩和、區域性緊張，總體穩定、區域性動盪，是當前和今後一個時期國際形勢發展的基本態勢 。 當21世紀的曙光初照寰宇之時，人們期待這是一個和平和更加美好的新世紀。然而，事物的發展並不以人的意志為轉移。

在過去的2001年，國際風雲變幻，跌宕起伏，各類矛盾相互交織，國際關係不斷調整，突發事件頻頻發生，特別是“9·11”事件對國際安全形勢產生了重大影響，世界局勢正在發生冷戰結束以來最為深刻的變化。

美國在阿富汗的軍事行動，被稱為“21世紀的第一場戰爭”。“9·11”事件確實給美國造成了巨大的人員傷亡和財產損失。作為世界唯一超級大國的美國，已再不是一塊安全的樂土。“9·11”事件不僅給美國造成短時間難以癒合的“內傷”，而且給世人帶來巨大的心理衝擊。圍繞恐怖主義與反恐怖主義的鬥爭，成為影響當前及今後一段時間國際安全形勢走向的重要因素。

與此同時，地區衝突不斷浮現，老的熱點溫度未降，新的熱點接連產生。巴以流血衝突愈演愈烈，難以走出“以暴制暴”惡性迴圈的怪圈。近一段時間，印度與巴基斯坦因印議會大廈遭恐怖襲擊事件而引發新一輪危機，雙方在克什米爾地區大規模集結軍事力量，並頻頻發生交火事件。據美國一家研究機構統計，20 01年全球爆發的各種武裝衝突約有50餘起，大大高於冷戰時期每年平均30餘起的數量。 “9·11”事件後，一些大國軍事戰略調整的力度加大。日本、德國借反恐加快向海外派兵的步伐，兩國海軍已進入印度洋，實現了冷戰以來的重大突破。一些大國增加軍費、強化軍事同盟的舉措引人關注，雙邊或多邊軍事演習頻繁舉行。大宗軍事技術合作專案和軍事採購合同有增無減，高新技術武器的研發試驗和裝備工作進入了新階段。以軍事實力為後盾謀取戰略和經濟利益，仍是今天不少國家的政策取向。

我們在看到國際安全形勢嚴峻一面的同時，也要看到，儘管“9·11”事件對國際安全形勢產生了重大影響，區域性有戰亂、有動盪、有緊張，但從總體上看，天下並沒有大亂，國際的大格局和大趨勢並未改變，世界制約戰爭的因素也在增強，和平與發展仍是時代的主題。 由此，一些國際安全問題專家認為，“穩而不定”構成當前國際局勢的基本特徵。“穩”是相對的，指的是戰爭爆發的“燃點”升高，

軍事衝突的成本上揚，世界大戰一時打不起來。“不定”是絕對的，指的是國際安全環境發生變化，和平與發展直面更深層次的矛盾，不可測、不穩定的因素增加。總的說來，世界局勢還是朝著和平與發展的方向前進的。

國際安全問題更趨多元化，傳統安全因素與非傳統安全因素相互交織 進入新世紀以來，國際安全環境出現了一些新的變化，國際安全問題更加趨向多元化，傳統安全因素與非傳統安全因素相互交織，恐怖主義、販毒等非傳統安全問題的危害在加劇。

恐怖主義不同於一般的恐怖行為，它以其嚴密的組織體系為基礎，以相當的財力作後盾，違揹人類公認的道德準則，精心策劃組織恐怖行動，濫殺無辜，造成巨大財產損失，引起社會恐慌。“9·11”事件警示世人，恐怖主義已成為人類社會的一大公害，對一切形式的恐怖主義必須堅決打擊。在國際社會的共同努力和合力打擊下，國際恐怖網路遭到重創。但由於民族矛盾激化、貧富差距懸殊以及宗教極端勢力的存在，各種形式的恐怖主義仍困擾著不少國家和地區。在今後一段時間內，反恐將成為世界軍事形勢發展的一個重要內容。

與此同時，一直影響和危及地區或國際安全的極端民族主義、種族主義出現了新的情況。因民族、種族、宗教等問題引發的衝突，一波未平一波又起。與以往的民族主義浪潮不同，這次極端民族主義活動以民族分離主義為基本特徵。北愛爾蘭問題、車臣戰爭及馬其頓衝突等，無不與分裂勢力訴諸戰爭方式有關。 軍事同盟與地區防務一體化的加強，也對國際安全形勢產生重要影響。隨著國際形勢的演變，北約和美日兩大軍事同盟在範圍、任務和性質上均發生了新的變化。北約東擴步伐不斷加快，美日同盟試圖突破原有的範圍，同盟的性質正由防禦性組織向進攻性組織轉變。一些地區的防務一體化程序也有不同程度的發展。歐盟打起防務“集體牌”，準備建立獨立防務組織，組建一支由6萬人組成的快速反應部隊，改變“經濟上的巨人、防務上的矮子”的局面。某些地區的軍備競賽有加劇之勢，核導軍控方面有可能出現新的失衡，武器擴散、能源爭奪等，也是當今世界衝突不斷的導火索。

當前國際關係正出於世界格局尚未完全定型的過渡時期，也是傳統安全因素和非傳統安全因素相互交叉的時期。只靠傳統軍事手段已不足以對付變化了的形勢。“9·11”後各國開始重新界定各自的安全觀。新形勢下的安全是全面和多方面的，維護安全也應是全面的和多方面的。