回覆列表
-
1 # 明亞方方姐
-
2 # 林溪媽媽險途記
5萬的保額確實不高,但有總比沒有的要好。
保險的規劃不是人云亦云,而是需要根據自身的實際情況合理配置,既不能保障太低,發生風險時不能真正解決問題,也不能保費支出佔比過高,影響正常生活。
如果經濟條件允許,建議根據實際情況合理補充,先全面(比如醫療、意外、重疾優先配置,其次是壽險和養老保障),再高額(保障型別保額做高,才能真正抵禦風險來臨時所帶來的經濟壓力)。
-
3 # 八年保險人
以前我也有這種想法,
重疾險怎麼也要買30萬,50萬,
覺得買的少就沒有意義。
反過來想想,
50萬不也是10個5萬組成的嗎?
如果50萬有意義,
那5萬不是也有意義嘛。
如果5萬沒有意義,
那50萬也沒意義了,
0乘任何數都是0。
所以我們買的任何保險都是有意義的。
只有沒有保險才是0。
您指的是重疾險吧?不知道花了多少錢買了5萬保額呢?為什麼買5萬保額呢?
合不合適要看你收入多少,保費佔比多少,保額和收入比例是多少。
一般來說,保障型保費建議佔總收入10%(總結餘15%)左右,保額最好做到年收入3~5倍。但收入過低、年齡偏大的人,就很難達到這個比例。所以,要具體問題具體分析。
比如年收入就5萬,花了三四千買了5萬保額,那保費也佔了收入8%,這個支出差不多了。萬一真遇到事,這5萬也頂一年的收入了,夠休養一段。所以,不能說沒用。
但是,不管怎麼說,5萬的確不多。預算有限的情況下,建議儘量挑選市面上價效比更高的產品,或捨棄某些保障責任,那就能買到更多的保額,遇事時起到更大作用。
除了重疾險之外,再配置下百萬醫療和意外險,這樣住院的費用和意外受傷門診的費用也都基本解決了。這兩個險種槓桿很高,花不了多少錢。
祝願你買到真正有用的保險。