-
1 # 愛因斯坦也是民科
-
2 # 漫歩閒庭
新世紀的戰爭形式分為傳統的接觸式戰爭和現代化的非接觸式戰爭。由於對問題的含義理解有限,只能直觀上將兩種戰爭模式一併論述。
接觸式戰爭的目的為消滅抵抗的有生力量,非接觸式戰爭的目的為摧毀對方的戰爭意志。
發展中國家受限於裝備,所能選擇的戰爭形式相當有限,只能選擇殺戮生命的接觸式戰爭。但是,擁有先進裝備的國家為了達到某種目的,也會兩種戰爭模式並用,趕盡殺絕。
非接觸式戰爭手段有很多,網路癱瘓、衛星致盲、電磁幹憂、無人裝備或遠端導彈攻擊。新世紀的人類,隨著科學技術的發達,已經放棄了原始的生活方式,嚴重依賴於電、電子裝置及網際網路等科技產品,一旦離開這些,產生的恐慌和絕望感如墮冰窟。而軍事上的先進裝備離開了電或網路,將如廢鐵。現代的戰爭如果被對方摧毀了電子系統和網路,勝敗立判,為了保持有生力量,只能放棄抵抗。這樣的戰爭以摧毀對方的戰爭意志為目的,往往可以做到零傷亡或少傷亡,可以遠距離操作不介入戰場,所以新世紀的戰爭慢慢演變成文明戰爭。
-
3 # 魂舞大漠
新世紀戰爭叫人似乎搞不懂,不再拉開架式立體空天那麼幹,似乎東搞幾下,西打幾下瞎擢搗,但基本打則必中。在敘利亞,各種力量魚龍混雜,土耳其弄痛了俄羅斯,打下一架戰機。一會又只見美俄戰機逼近,F-22大戰蘇-35,俄羅斯不早已撤軍了嗎?怎麼會鑼鼓不敲又登場?好戲不斷上場。只要聽者有心,處處自有精采,特種戰,無人化,資訊化,博弈在空天電磁網中,每時每刻都在上演現代戰爭樣式大戲,這仗神出鬼沒,不再像以前,拖出飛機,轟一轟,炸一炸完事。俄出兵,阿薩德好像又沒事了,那些反對派亦滅之不盡,這仗打得怎一個糊塗了得!
戰爭講求低成本,搞準目標才開動,有喚資訊化。單向透明的一方佔主動,用飛機多條選項是否無人機也可以,還是用導彈也有選項遠端火箭炮也蠻精準的,多風險有人的不如無人的,炸死你也不見得知道是誰,非接觸化少見了刀對刀,所以這仗打起來也蠻有看頭。
-
4 # 一個徹徹底底的槓精
從第一次世界大戰開始,馬克沁機槍的問世,就標誌著戰爭進入了一個新的階段,從開始時的炮兵轟,步兵衝,步兵衝完炮兵轟,進入到二戰時,以坦克裝甲車為主的閃電戰,再到近年來阿富汗,伊拉克為主的現代化以飛機為主轟炸敵人主要目標的戰爭,但是這些都不是最重要的。戰爭的真正含義是戰領,征服,就算你把整個城市化為焦土,就算你用毒氣鋪滿街道最後的關鍵,還是要人去佔領他,所以不管是新世紀還是以後的成百上千年中,戰爭歸根結底來說還是人與人之間的鬥爭,不管你有多少的飛機大炮,網路武器還是原子彈氫彈,中子彈,總會有人活下來,只要有人在你不知道是那個角落的角落活下來,你就要用人的生命去填補,先進的武器是先機,是能讓戰爭的天平向你傾斜,但不是最主要的。現在要人命的武器太多太多了,多到不管是那個國家都有那種從來沒有亮過相的武器,你不知道你會面對什麼東西,你也不知道什麼東西會奪走你的生命。而且隨著科技的進步,武器的殺傷性越來越大,所以說在以後的戰爭中估計還會是血與火的爭鬥,會剋制大規模殺傷性武器的出現。所以最後還是要回歸到人與人之間的廝殺佔領廝殺,不管怎麼說希望世界和平。
回覆列表
1.勢力範圍的劃分
2.世界安全正義次序的制定
3.世界金融次序的制定
4.世界貨幣發行權的爭奪
5.全世界大宗商品的定價權的爭奪
6.全世界通訊標準定製權的爭奪
7.所有生產貿易行業的標準定製權爭奪
8.最高文化與話語權的爭奪