噁心！輕微腦梗你去醫院幹什麼？自己不為自己的行為負責，誣陷治療你的人誘導？出現不良後果，不想想自己怎麼不愛惜健康得的病，反倒責怪好心醫治你的人！東郭先生與狼！農夫與蛇！

現在有溶栓指標的病人醫生都會建議溶栓的，而且醫保不報銷，當然你有知情選擇權，這是按國家和國際卒中指南做的，做法沒有問題！至於風險6%出血，不知道你說的昏迷是什麼原因，如果病人沒有禁忌，醫生建議溶栓是沒有問題的，可能不容他也昏迷或者不在了！

醫療環境之惡劣，可見一般。自己又不是專業人士，醫生給你治了，弄好了是應該的，出了併發症，先不管三七二十一，把帽子扣上再說，賠錢！人體複雜程度你說的清嗎？！任何一個操作都有風險和併發症，喝個水還能嗆死呢！誰敢跟你拍胸脯一定沒問題，你敢說你沒有經歷談話，沒有簽字？！你有懷疑，可以舉證，走司法途徑，司法途徑不滿意，把證據都擺出來，自有專業人士和網友來明辨是非。不用在這裡誘導，這是你說的，誘導廣大網友起鬨。

都腦梗了，你還輕微，這輕微是怎麼斷定的，溶栓針5000塊，全國統一價貌似，而且發病後6小時內才有效，能即時打上是比較幸運的，打針前醫生肯定跟你說了利弊，可能會導致腦出血絕對是第一句話，但比起拖延時間後造成大面積梗死或出血，這風險就值得冒了，但你既然選擇了同意打針，也就同時選擇了直面風險，命不好出血了，你就得認。。

本來不想回答，還是說一下吧

我從你這段話裡已經看出了很多漏洞，也許不是你故意編造，而是因為你不懂醫學，聽到朋友和你講的那些他或多或少扭曲事實的故事，然後義憤填膺來發洩

像你這種情況，一般都是資訊不對等導致的，比如來個病人，他覺得有點發燒，就以為是感冒了，吃點藥，或者大不了輸個液就好了，他不會去想到可能出現的危險，而醫生都會去為他考慮排除下發燒背後可能的潛在危險

希望你能記住一句話，不要在自己不熟悉的領域過多說話，術業有專攻，你說的越多，漏洞越多

一個三無小號發的。

第一，哪個醫院，哪個大夫下的醫囑。

第二，病人病例上傳一下。

第三，誘導？？怎麼誘導你了？各種後果大夫沒交代？簽字之前各種隱患沒看見？你這是在帶節奏？？

第四，現在網上造謠需要負法律責任。

由於醫療市場化，為了完成績效考核的任務，為了收穫更大的利益，醫療行為擴大化已經成為普遍現象，沒病說成有病，小病說成大病，輕病說成重病，各種檢查，各種治療、理療氾濫，手術適應症被擴大，一些醫生為了效益、創新不擇手段，一些底線尚存的醫生在醫院壓力是很大的。

的確有些患者在腦梗發生4～6小時可以用溶栓治療能恢復正常，但不是對每個患者有效，為了防止意外之前醫生會告知風險且需家屬籤同意書。我老公住院時同病房一味病友打溶栓時當場倒下去，他稱頭像裂開來似的腦出血了，醫生馬上停止，後面只能作常規治療。所以這種情況你即便告醫院也沒用，等著看自己造化了。

不管中醫還是西醫，其實就是你自已的選擇，進了醫院是不可能按你患者的要求去作，而是以醫院的利潤與醫院醫生個人修為來處理，活與不活絕大部分是自已的命運決定的′