回覆列表
  • 1 # 影子ng

    首先,如果你家的房子是自建房,自己擁有完全產權的那種,你是完全有權利這麼做的。

    其次,如果是多層或者高層住宅,除非房產證明明確證實您的產權包含樓頂部分,否則樓頂部分都屬於公用設施,你個人是沒有完全的權利決定的,這個可能要看相關權利人溝通的結果。

  • 2 # 通訊一小兵

    應邀回答本行業問題。

    雖然聽起來有點兒扯,但是如果真正的按照法律法規來執行的話,不管是個人也好,還是企事業單位也好,是沒有權利拒絕運營商在樓頂上安裝基站的。

    中國目前電信業執行的是電信管理條例。

    電信管理條例是目前國內規範電信業服務的法律,也就是所謂的"電信法"。

    裡邊的第四章是有關於電信建設的規定。

    其中的第六十四條就是闡述這個問題的答案:

    第四十六條 基礎電信業務經營者可以在民用建築物上附掛電信線路或者設定小型天線、行動通訊基站等公用電信設施,但是應當事先通知建築物產權人或者使用人,並按照省、自治區、直轄市人民政府規定的標準向該建築物的產權人或者其他權利人支付使用費。

    請注意裡邊的表述:"應當事先通知",是通知,通知也就是告知。

    換句話說,這些共用電信設施建立之需要的通知業主,並且按照政府的規定去支付相關的費用也就可以了。

    看起來有些不可思議,不過的確如果嚴格的按照法律的話是這樣的,引這個條例的話,個人是沒有權利來禁止運營商建設基站的。

    比較現實的說法,運營商建設基站需要和物業、業主委員會、產權單位等進行前期的協商,而且會支付一筆入場費,並且還要有每年的租金。

    在國內,建設基站需要佔地,也需要引入電源,這裡就涉及到佔地費用以及電費,運營商就會和相關的物業、業主委員會、產權單位進行協商這些費用,通常還有一筆入場費。現在談站址主要是鐵塔公司的工作,不過也有一些是三大運營商自己談下來,再轉給鐵塔,之後再從鐵塔公司租回這個站址。從某些方面來看,鐵塔工作的談站能力相對的還是比較差的。

    很多居民覺得自己不知情的情況下運營商就建設了基站,不過其實這並不是運營商就誰也沒有告訴就直接建設了基站,這是不可能的,運營商也是經過了物業或者是業主委員會許可的,否則的話施工是無法進行的。

    基站建設在小區樓頂也是一件比較有必要的事情。

    我們的移動通訊系統經過技術的迭代,目前主要還是4G基站的建設,4G使用了更高的無線頻率。

    基站的訊號是從天線發射出來的,但是目前在城市裡建設的鐵塔主要是燈杆塔,這些塔的高度大概是25米,三大運營商的基站會統一的掛在這個鐵塔上,天線高度在18-25之間,這個高度大概等於是6-8層普通的居民樓。

    天線必須高於樓面,訊號才能不被樓宇阻擋,而現在來看,低於8層的居民樓已經比較少了,低於6層的居民樓則幾乎也沒有了,這也使得運營商必須選擇在建築物的樓頂去建設基站。

    以現在的Band3的1800Mhz訊號來看,如果不在樓頂建設而是在馬路邊的燈杆塔,大概訊號只能透過一棟樓,之後訊號衰減的就比較厲害了,這也是那些沒有基站的小區訊號比較差的原因。

    現在我們越來越多的需要使用手機,需要使用4G網路上網,運營商也不得不在居民小區內建設基站。

    就現在來看,一些居民要求運營商不在小區內建設基站,而且還要求運營商的訊號足夠的好,這個就很難辦到了。即使是可以辦到,原本在小區中央建設一個基站就可以解決的問題,也需要圍著這個小區在東南西北四個方向建設四個基站才能辦到,成本增加的太多了。

    總而言之,就目前來看,運營商在居民樓頂上建設基站也是無奈之舉,目前國內城市的建築物過高,使用鐵塔覆蓋小區難度太大,無線訊號阻擋嚴重。運營商在小區裡建設基站是得到了物業或者是業主委員會許可的,就現在的情況來看,運營商建設一個基站也沒有能力去和整個小區的業主挨家挨戶的敲門發表,來徵得全部的業主同意。

  • 3 # ouyangfeng

    一般都是小站的。就是一臺機器的 那種。

    如果是很多機器 很多天線的。建議你拒絕。

    實話 電磁影響很大 在幾米內

  • 4 # 菩提新客

    除了國家軍事性公益性的電信建設需要可以經過主管機關依法批准之外,任何電信公司沒有權力擅自在業主房屋樓頂建設任何商業性電信設施。

  • 5 # o艾瑞巴蒂

    肯定有權利,屋頂屬於所有業主,物業只有管理權沒有支配權。如果需要安裝肯定得要你們同意,如果強行安裝,你可以打投訴電話,市長熱線,很管用的。

  • 6 # 難得糊塗145222

    有權不讓電信塔設在樓頂。樓頂是屬於業主的,是私人的產業,受法律保護。電信塔要設在樓頂,要經業主同意才能設。十幾年前,我們小區就經歷這樣的事,他們設塔不經我們業主同意就私自設,我們就投訴到市府,根據物權法規定,市府叫他們拆了。

  • 7 # 狗崽吳

    可以的。因為無論是哪家運營商在您樓上架訊號塔,是要付一定的費用的。可見不是無償使用。所以我不要錢,也不讓用是完全可以的。

  • 8 # 滄江小紅魚

    這事問的巧,前天剛碰到一個鄰居他說自從他家前面一戶人家房頂上安了手機訊號發射塔之後,窩裡的老母雞竟孵化不出小雞雞來。

    關於鄰居的小雞雞孵不出是否與手機訊號有直接關聯,我們無從考究,但小雞雞孵不出的原因很多,比如公雞、母雞老化,養殖水平差,雞蛋不是受精蛋等等多方面來分析。

    我們都知道現在的通訊器才包括手機,手機訊號塔是透過發射電波來接收訊號的,對大家感觸頗深的要算手機了,一般手機輻射值通訊部和衛生部都有明確規定,手機輻射值不大於2瓦特/公斤才算符合規定標準,也就是手十幾這一輻射值範圍是安全的,但在這輻射值範圍也不能長時間玩手機的,時間玩得太長也是對健康有害的。

    樓主提到的安裝在居

    民樓上的手機訊號塔一般屬於三級手機訊號塔,電波副射範圍1000米範圍內,一般高約15米直接按放在居民樓頂,由訊號塔公司每年出一點租金給主人。根據相關資料手機發射塔所輻射的頻率和電視輻射的頻率相同、居民不必擔心輻射問題,當然安裝手機訊號塔要佔用一定面積的樓頂,要安裝上去必須得到主人同意,佔用費大約1一2萬元/年,對於居民來講也是不小的收入。

    至於主人能否讓安裝手機訊號塔,樓頂所有權已屬於居民所有,根據中國《物權法》主人是可以拒絕和接受安裝手機訊號塔的。

  • 9 # 貓眼看數碼

    要不要電信塔設在你家樓上,主要看你家樓上的產權屬於誰。如果整棟樓都是你家的,產權屬於你個人,那麼你當然有權利不允許電信基站設在你家樓上。但如果你是普通的小區住戶,只不過正好住在頂層的話,那麼你家樓頂就屬於小區業主的共同財產。如果不希望電信在樓上設訊號基站,就需要透過物業和小區業主委員會來共同做決定。如果物業和業主委員會允許電信建設基站,那麼你個人是無權干涉的。

    同時,電信運營商在個人住宅或者小區設立基站是需要向業主支付一定費用的,如果樓是你家的,這筆錢自然歸你個人。如果是小區物業代收,那麼錢最終也需要用於小區的物業維護。

    現在全國正在建設5G網路,由於5G的特殊性,需要更多更密集的基站訊號塔,所以很多5G基站都需要設立在居民區甚至房屋樓頂,所以也引來了不少爭議。很多網友都不希望基站建在自家樓頂,甚至不願意在小區見到電信基站。主要原因就是擔心基站的訊號帶有輻射,會影響到身體健康。

    但實際中國對公共場合的電磁波輻射有著嚴格的標準,根據《電磁輻射防護標準》規定,公眾電磁波輻射照射任意連續6分鐘平均功率密度限制為40微瓦/平方米,而歐美一些發達國家的標準是200微瓦/平方米。

    另外隨著技術的升級,5G、4G基站的輻射遠低於2G、3G基站,這也是為什麼5G基站要建的比較密集,否則的話訊號就無法實現無縫覆蓋了。相比電磁爐、電吹風等常見的家用電器,電信基站的輻射功率要小得多。而且我們家裡常用的WiFi路由器輻射就和5G基站的輻射差不多。

    所以我們完全沒有必要“談基站色變”,基站作為網路訊號的發射載體,在未來的作用會越來越重要。尤其是下一個10年5G將徹底改變人們的生活,很多電子裝置都會依賴於5G訊號。如果由於附近沒有基站而導致家中的網路訊號質量不佳,甚至無法正常連線行動網路。

    尤其是現在三大運營商的基站都是由鐵塔公司建設的,一個區域內移動、電信、聯通的2G/3G/4G/5G基站都在一個訊號塔上。如果要關閉訊號塔,那麼整個區域可能連2G訊號都沒有了。這就意味著在遇到特殊情況時連110/119/120等緊急電話都無法撥打出去。近兩年很多地方都出現過居民抵制建設基站,導致鐵塔公司和三大運營商集體撤出的事件,而這些地方在沒有基站訊號塔之後,打電話和上網都遇到了困難,給生活和工作造成了極大的不便。

    當然也有一些網友會說:“我只要訊號不要基站!”,這種想法是美好的,但以現在的技術是不可能做到的。所以只要電信基站的位置合理,不影響居民正常生活,理應允許運營商在小區設定基站。

  • 10 # 賈敬華

      從法律層面來說,個人使用者是沒權力禁止電信基站安裝在自家樓上的,因為電信管理條例中有明文規定。不過,實際執行中,一旦個人使用者阻止,電信基站無法安裝在使用者的樓上。

      題主所說的情況,還有一些爭議點。如果是自家建設的樓,樓頂產權是屬於個人的。如果是商品房,而且是多層的樓房,樓頂產權屬於公攤面積。電信運營商要想在樓房頂上安裝基站鐵塔,需要找物業或地產開發商協調溝通,而不是找具體使用者。

      事實上,按照正常的流程,電信運營商要想在使用者樓上安裝基站鐵塔,先做好規劃,然後告知使用者就可以了。無論使用者是否同意,都無法阻止運營商在使用者樓上安裝鐵塔。

      關於運營商安裝通訊設施的規定,具體條文是這樣的:

      基礎電信業務經營者可以在民用建築物上附掛電信線路或者設定小型天線、行動通訊基站等公用電信設施,但是應當事先通知建築物產權人或者使用人,並按照省、自治區、直轄市人民政府規定的標準向該建築物的產權人或者其他權利人支付使用費。

      不難看出,只要支付相應的費用,使用者無法禁止運營商在使用者樓上安裝基站或天線等通訊設施。即便是小區物業或房屋所有人也無法阻止。最近幾年,很多小區物業禁止運營商在樓頂安裝基站,完全是一種霸權做法。

      針對小區物業禁止運營商安裝基站的情況,運營商要麼給物業支付相應的費用,要麼找監管部門投訴解決。一旦監管部門介入,物業必須無條件同意運營商在使用者樓上安裝基站。所以,個人更無法禁止電信在自家樓上安裝基站鐵塔。

  • 11 # 幸福使者859

    如果房子是私人的,當然有權不讓設。不單可以不讓設發射塔,連其他的交換接線箱都可以不讓裝到你牆上。

    當然,你也要做好不用他們訊號的準備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以韓德君現在的水準和表現,兩年內國家隊五號位應不應該有他一席之地?