股票雖然跌,但是未來依然可期;黃金作為一種可選對沖工具,但不適宜長期持有。
西格爾教授曾經做過研究,從 1802 年,分別投入 1 美元到股票指數(注意是指數)、長期政府債券、短期國債、黃金和美元,然後到 2002 年,對應的金額分別是 $704997,$1778,$281,$4.52,$0.05!。
也就是200年間,股票的平均回報是最高的,美元最次,而黃金雖然總給人“保值”的感覺,但是遠遠不敵股票回報,連國債都比不上。扣除物價上漲因素,黃金無疑完全不能保值。
究其原因,一來是因為股票代表了企業所有權,是能不斷產生商業價值的;而黃金其實只是一種金屬,真正使用的地方不是太多,產生不了太多價值。巴菲特就曾表示不要購買黃金。
當前,雖然股市依然低迷,但是已經落入一個相對低的位置,雖然底部在哪還不知道,但是前景依然是光明的。市場總是波動前進,在低谷買入,總不是太差的選擇。
而黃金可以作為可選的對沖手段。但是也只是備選之一。黃金與美元走勢息息相關,如果未來美聯儲繼續加息,美元可能會繼續走強,黃金價格走勢不容易把握。
股票雖然跌,但是未來依然可期;黃金作為一種可選對沖工具,但不適宜長期持有。
西格爾教授曾經做過研究,從 1802 年,分別投入 1 美元到股票指數(注意是指數)、長期政府債券、短期國債、黃金和美元,然後到 2002 年,對應的金額分別是 $704997,$1778,$281,$4.52,$0.05!。
也就是200年間,股票的平均回報是最高的,美元最次,而黃金雖然總給人“保值”的感覺,但是遠遠不敵股票回報,連國債都比不上。扣除物價上漲因素,黃金無疑完全不能保值。
究其原因,一來是因為股票代表了企業所有權,是能不斷產生商業價值的;而黃金其實只是一種金屬,真正使用的地方不是太多,產生不了太多價值。巴菲特就曾表示不要購買黃金。
當前,雖然股市依然低迷,但是已經落入一個相對低的位置,雖然底部在哪還不知道,但是前景依然是光明的。市場總是波動前進,在低谷買入,總不是太差的選擇。
而黃金可以作為可選的對沖手段。但是也只是備選之一。黃金與美元走勢息息相關,如果未來美聯儲繼續加息,美元可能會繼續走強,黃金價格走勢不容易把握。