這裡是不請自來的守仁君

想要回答這個問題，關鍵是我們怎麼看待征服這兩個字。如果征服指的是土地上征服的話，那麼確實。從東晉十六國裡的十六個小國，南北朝中的北魏，東魏西魏，北齊北周。包括後來的金，遼，夏，元朝，清朝。甚至是抗戰時期的日本。文明的漢民族確實是一直在被外來民族征服。

但是結果是什麼呢？

漢族現在仍然建在，而且現在已經成為了世界上最大的民族，是中國的主體民族。那麼征服這兩個字對於漢族來說，絕對不代表是土地或者人口被征服。

自古便有言，“胡虜無百年之運”

南北朝時期，鮮卑族佔領中國北方。漢族則龜縮一隅。但結果是什麼，鮮卑族被完全漢化了。雖然名義上還是鮮卑族人，但是你講漢語，用漢字，取漢姓漢名。讀的是四書五經，拜的是至聖先師。和漢族又有什麼區別。

五代十國時期的後唐，後晉，後漢是沙陀人建立的。但是你沙陀人用的是漢族國號，說的是漢化，用的是漢人治國的典章制度。和漢族又有什麼區別。

契丹和女真先後都是草原上的遊牧民族。但是契丹建國多年後，遼道宗說“吾修文物，彬彬不異於中華。”女真建國多年後，女真貴族有的連女真話都不會說。金國後期，許多女真人甚至認為自己是漢族。

清朝就更徹底了。滿清入關後雖然嚴厲推行剃髮易服。但是從順治皇帝開始，漢化就很嚴重了。乾隆皇帝甚至是一個寫詩愛好者。末代皇帝溥儀，能說一口流利的普通話和英語，但是一句滿語，一個滿字都不認識。

至於元朝，雖然蒙古人並不熱衷於漢化。甚至鄙視和厭惡漢族人。但是僅僅九十幾年後，漢族人朱元璋就讓蒙古人哪裡來的回哪去！

可以說，歷史上我們漢族人的土地，人口確實是經常被野蠻的遊牧部落征服。但是我們的文化卻從古至今從來沒有停止他征服的步伐。那些個民族無論有多麼威猛，只要他進了中原，只要他下馬生活。不出幾年，就和漢族人別無二致。

到底是誰征服了誰？

中華歷史就是一部安北史，安北則有秦漢隋唐之隆，敗北則有周晉宋明之痛。那麼為啥總容易被蠻族所征服呢？

一、華夏宜居樂。

中原大地，氣候怡人，物產豐富 ，山河綺麗，美女如雲。而北方的民族他們世居苦寒之地，卻居無定所，惡劣環境使他們更堅毅、多謀，加上飲酒吃肉，粗獷尚武，善長騎射。於是他們輕則擾邊劫掠，重則南下迫使中原王朝送錢送物送女人乃至割地偏安最高峰就是吞併。送妞換平安就連漢初也幹過，花錢送禮買平安宋朝都沒停過！

二、華夏文明盛。

中原王朝，經濟先進、科技發達、文學興盛、聖道安國。你強大時，他們仰慕，你弱小時他們嫉妒，甚至他們要跟你爭正統。匈奴劉淵建漢，代改(北)魏是不是有點跟東晉爭正統的味道？遼金自稱中華，稱自己是北朝，宋是南朝。當金海陵王完顏亮看到柳永的《望海潮.江南興勝》他拍案叫絕、歎為觀止，看到“三秋桂子、十里荷花”就再也忍不住了，一意孤行要實現三志的第三志，第三志讓他丟位喪命！

三、華夏輕武多。

中原王朝被北方所征服原因有三:第一國強後內亂，如周、西晉。第二、新朝甫立如漢朝的白登之圍，梁朝被侯景(建漢)所滅，後復國。第三就是崇文輕武。

第三條非常重要，北宋滅亡、南宋滅亡、明朝滅亡，固然跟統治腐敗有關，但與重文輕武更有關係。東漢將亡時，曹操能北伐，東晉快滅時，劉裕能北上，還是大有斬獲的。至於把問題都歸於漢奸，也是有失偏頗，有不少所謂的漢奸是被逼的，如洪承疇、吳三桂等。

那麼如何不被北方征服？那就是征服北方！如何征服北方？外修武備，內修文德。漢唐征服北方在於安民尚武，驅逐的驅逐，內服的內服，設立羈糜管理。可這個並不能徹底解決，唯有完全征服北方，並將其民驅逐、分散、融合才能徹底解決問題。