《開端》裡說，開始只有李詩情進入迴圈，後來李詩情把肖鶴雲拉入了迴圈，他們每次迴圈都有上一次迴圈的記憶，所以才能不斷試錯尋找兇手。
如果說其他人沒有參與迴圈，那麼李詩情、肖鶴雲開啟每一次新的迴圈時，上一個迴圈時段內世界上的無數人包括客車上的乘客、本案調查的那些警察，他們都去哪裡了？
劇裡面沒有給出解釋，有網友認為這是劇情設定最大的BUG。
在同類型影片《原始碼》中，男主角進入的原始碼世界是一個依靠程式和高科技建立的虛擬世界，男主角在虛擬世界裡阻止爆炸並不能改變現實世界的結果，男主角在虛擬世界尋找兇手只是為了阻止兇手在現實世界下一次犯案。
《開端》的設定是，只有在迴圈時想方設法阻止爆炸才能退出迴圈，最終結果就是拯救了現實世界車上的乘客，也就是說改變了車上乘客的歷史。
1、時空穿越論。可以把李詩情、肖鶴雲的每次迴圈看作是他們進行了時空穿越。他們在爆炸時死前的那一刻進行了時空穿越、或者睡著了進行了時空穿越。只是這種時空穿越不靠高科技裝置完成，不符合科學。
2、世界重置論。還有一種解釋，就是整個世界的人都參與了迴圈、重置了，但只有李詩情、肖鶴雲能保留上一次迴圈的記憶。這是要整個世界為李詩情、肖鶴雲兩個人的迴圈買單，想一想都覺得太牽強了。
3、平行世界論。按這個理論，每一個人每一個不同的選擇都會形成一個平行世界，就是說有無數個平行世界。
李詩情、肖鶴雲的每一次迴圈，其實都是時空穿越到了一個看起來一模一樣的平行世界而已，並沒有改變原世界的結果，就是說在原來的那個世界，汽車確實爆炸了，該發生的都已經發生了。他們要拯救的只是這個世界的乘客而已。
豆瓣評分9.4的《星際穿越》之所以稱為科幻經典，就是該片在兩個多小時的時間裡，不但講述了一個動人的故事，還有一套基本說的通的時空理論。
《開端》的重點確實不是科普也不是科幻，但是你講的故事既然披著這麼一個外衣，那麼基本的理論是要交待清楚的，誰讓總有這麼一幫較真的人呢？
《開端》裡說，開始只有李詩情進入迴圈，後來李詩情把肖鶴雲拉入了迴圈，他們每次迴圈都有上一次迴圈的記憶，所以才能不斷試錯尋找兇手。
如果說其他人沒有參與迴圈，那麼李詩情、肖鶴雲開啟每一次新的迴圈時，上一個迴圈時段內世界上的無數人包括客車上的乘客、本案調查的那些警察，他們都去哪裡了？
劇裡面沒有給出解釋，有網友認為這是劇情設定最大的BUG。
在同類型影片《原始碼》中，男主角進入的原始碼世界是一個依靠程式和高科技建立的虛擬世界，男主角在虛擬世界裡阻止爆炸並不能改變現實世界的結果，男主角在虛擬世界尋找兇手只是為了阻止兇手在現實世界下一次犯案。
《開端》的設定是，只有在迴圈時想方設法阻止爆炸才能退出迴圈，最終結果就是拯救了現實世界車上的乘客，也就是說改變了車上乘客的歷史。
1、時空穿越論。可以把李詩情、肖鶴雲的每次迴圈看作是他們進行了時空穿越。他們在爆炸時死前的那一刻進行了時空穿越、或者睡著了進行了時空穿越。只是這種時空穿越不靠高科技裝置完成，不符合科學。
2、世界重置論。還有一種解釋，就是整個世界的人都參與了迴圈、重置了，但只有李詩情、肖鶴雲能保留上一次迴圈的記憶。這是要整個世界為李詩情、肖鶴雲兩個人的迴圈買單，想一想都覺得太牽強了。
3、平行世界論。按這個理論，每一個人每一個不同的選擇都會形成一個平行世界，就是說有無數個平行世界。
李詩情、肖鶴雲的每一次迴圈，其實都是時空穿越到了一個看起來一模一樣的平行世界而已，並沒有改變原世界的結果，就是說在原來的那個世界，汽車確實爆炸了，該發生的都已經發生了。他們要拯救的只是這個世界的乘客而已。
豆瓣評分9.4的《星際穿越》之所以稱為科幻經典，就是該片在兩個多小時的時間裡，不但講述了一個動人的故事，還有一套基本說的通的時空理論。
《開端》的重點確實不是科普也不是科幻，但是你講的故事既然披著這麼一個外衣，那麼基本的理論是要交待清楚的，誰讓總有這麼一幫較真的人呢？