回覆列表
-
1 # 土缽鼠
-
2 # Orange長錦
還是那一句話學歷只是敲門磚,學校頭銜也只是一塊敲門磚。無論985\211碩士,還是雙非碩士,最終都是要靠自己的能力去衡量,無非是越好的學校碩士研究生獲得的機會越多,但不代表其他雙非碩士研究生能力不行,簡而言之如不如是看個人,具體個人具體分析。
-
3 # 愛智慧的魚
我覺得二本院校比一般重點大學要差點這是正常問題,否則它就不叫二本院校了,但現在的關鍵是連二本院的研究生都很難調劑,因為初試報二本院校的人很少,它基本靠調劑。具體談談。
首先,從學歷上看,沒有區別,都是研究生學歷。國家都承認,考公務員和編制都沒問題。另外如果你還想繼續考博,它也沒啥影響,只要你碩士三年認真學,積累學術成果,也沒問題。
其次,教學質量上有差距但可以透過自己努力彌補。因為研究生主要強調自己探索為主,強調自己發現問題,然後解決問題。這些你完全可以透過自己努力去改變這些差距的。
總之,如果你還在糾結差距,我認為大可不必。因為差距永遠存在,你的目的不是發現差距,而是解決差距。因為只要世界存在,物與物之間的差距就永遠存在,關鍵在於你的後天努力和彌補。
-
4 # 減肥路上de小胖墩
這個問題答案肯定是否定的啊!不管你啥學校畢業,並不能代表什麼,踏入了社會一律平等,這麼多活生生的例子擺在面前,多少沒怎麼讀過書的進了福布斯富豪榜。每個人都有自己的優勢,有的人讀書考試厲害,上了好大學;有的人體育運動厲害,拿了奧運金牌;有的人善於經商,成了首富。每個人都有自己的選擇,讀書也不是唯一的出路。
你是研究生嗎?首先宣告我不是。
我看你的問題,實在不知道怎麼回答。
二本就是雙非,雙非和雙非,你叫怎麼比?你又沒說是哪個學校。
除了985,211,有多少人能清楚的說出學校的排名。
誰都想考好學校,那不是還得看能考到哪裡?既然能力有限,就考到哪算哪吧!只要盡力就好了。
人的能力有大小,在自己的能力範圍內,盡力而為吧。糾結這個問題一點用都沒有。