第一是怕苦怕累不敢邁出第一步，第二是不肯努力，不肯付出，安於現狀，不考慮未來的生活，第三是經不起挫折，遇到一點困難就想放棄，沒有責任和擔當。第四是父母給的生活條件過好，放棄了追求更好生活的動力和希望。

不勞而獲，會腐蝕人的奮鬥精神，守株待兔的故事就是這個道理。人，一旦失去就自尊心，大概很難撿起來。俗話裡，人不要臉，天下無敵。

應該是一種惰性吧。

橋洞下的乞討生活，比較單純。沒有社會上的爾虞我詐，沒有職場上的優劣競爭，沒有來自家庭的親情對你成功的期望壓力，你只需透過乞討混個三餐飽，渾渾噩噩，稀裡糊塗過日子。這樣的生活越久，你個人的惰性越重。越不想走向社會。

而步入社會找到工作，就面臨著要遵守職場的規則，要處理好與同事之間上下級之間的關係，要展示出自己的工作能力。面臨成家立業的壓力，擔負上孝敬老人，下扶養兒女的責任。年輕人會覺得生活壓力大，所以不願意選擇這樣的生活。

如果是外地的，工資都沒有，去哪找房子？

不要武斷片面，很多工作都不包住，你怎麼知道這些人住橋底下是沒工作？

另外，現在哪個城市乞丐不會管，幾乎都會很快有救助站的去找他們。

不要隨意釋出不負責任的資訊比較好

不存在惰性，沒有人有惰性，一輛沒油的汽車跑不動是汽車有惰性嗎？

乞丐也是一種職業。

乞丐是一種服務業，賣自己的慘狀，讓客人獲得對比之下的優越感，以及“我捐錢給需要的人”的滿足感。

所以，我一直認為乞丐是一種服務業。

討三年飯給個官都不想做，雖然說這話聽起來有點不怎麼地，其實也確實包含兩個意思，做任何事情必須要打起精神負起責任，操心，你懂得，乞丐伸手就來，沒有夲錢給一元掙一元，給十元掙十元，時間自由，惰性，懶惰，以旦形成，無法收斂

每個人各有各的思想，選擇當乞丐也是個人的選擇。把‘隱私部分’隨意展現給陌生人，並得到他們的憐憫。算不算是一種人格的喪失，在我看來，他們無疑是生活中最可悲的人。就《維榮之妻》，裡面有一句話想：“即使你真的是人渣也無妨，我們只有活著就夠了”

討口三年，官都不想做。人家追求的就是自由自在，隨心所欲。想的就是“三不管”。

當然，職業乞討者就不同了，那是他的工作。

年輕人寧願當乞丐，也不願意去工作是什麼心理？

是懶惰的思想在作怪。

認為跪地雙手伸出去討要的，比站著雙手伸出去工作的得到的多得多，而且是不勞而獲。

怎麼說呢？現在有很多乞丐是職業要飯。他們本職就是幹這個工作。把要飯當成他們工作內容。而且要飯還不受時間地域的限制。自由程度很大。許多要飯的乞丐甚至比一些普通的工人的工資都要高。但這是為人所不齒的。因為他們在重新整理著人道德的下限。