-
1 # 阿西奧林
-
2 # 談古論今多少事
切斷經濟鏈後用軍事手段脅迫,這是路人皆知的事,目前只能採取以柔克剛的應對辦法,在政治上做出更大的開放姿態,比如民主選舉等,儘可能向西方普世價值觀學習,在價值觀上不斷靠近他們,消除他們的顧慮,降低他們認為的威脅,這樣才能逐步消除彼此之間的猜忌,未來和平可期。
-
3 # 美國觀察室
美國現任總統上臺以後,推行了“美國優先”戰略。何為“美國優先”?就是注重美國自身利益,在全世界採取戰略收縮的態勢。例如,近期美國就宣佈在敘利亞北部地區撤軍,導致了土耳其發動針對庫爾德人的軍事行動。在阿富汗戰爭與伊拉克戰爭以後,美國國力相對耗損太大。等到了2009年金融危機以後,中國的綜合實力又迅速增強。如此背景下,美國必然會擔心世界霸主地位不保。美國向來對於能夠威脅它的國家都會進行打壓,例如,美國曾經狙擊日本與歐盟。
-
4 # 緣分等著
美國詭計多端,陰謀計劃層出不窮,如果我們都去分析和應答它,可以說是防不勝防的。我們採用兩種方法去對付:一是不變應百變,靈活機動地過超;二是學老美那套鬼把戲,製造和造謠比老美更多的是非和事端出來,比老美更亂更毒辣,當然第二條善良的中國做不到的也不會做的。
資本主義和帝國主義的本質不會改變也改變不了的,用馬列主義毛澤東思想去分析,就會看清美國的本質,我們應對美國就容易多了。
-
5 # 簡單快樂20170707
從奧巴馬開始,美國的戰略就開始轉變,一方面加緊對俄羅斯的圍剿,另一方面開始了對中國的全面遏制。特朗普並沒有改變這一戰略,只是策略不同而已。
對俄羅斯的圍困一直都沒有放鬆,美國需要俄羅斯這個敵人,來控制歐洲。如果俄羅斯與歐洲和解或是結盟,對美國而言就是災難,徹底失去超級大國的地位。
中國的經濟快速發展,超出了美國的預計,奧巴馬想在中國的周邊建立一個經濟聯盟,來削弱中國發展的勢頭,釣魚島、南海問題都是奧巴馬的企圖孤立中國的陰謀。
特朗普是一個實用主義者,現在美國的經濟影響力支撐不起在歐亞建立聯盟,拉攏小夥計總得給好處,可美國自己都要借錢過日子,哪有錢往外撒。
現在美國的長處依然是科技和軍事,拉攏北歐和東歐這些不需要多花錢的對俄羅斯有仇意的國家,對俄羅斯採取軍事恐嚇和經濟封殺。但是美國的經濟實力對此也難以為繼。
老歐洲經濟增長乏力,產生了大範圍的社會問題,處於戰後最複雜的狀況,脫美傾向開始顯現。美國已無力再去給他們輸血,反而要他們出血,讓老歐洲不得不重新思考。
在亞洲,美國在軍事上已無法與中國抗衡,在經濟上更是難見其影響力。
中國在軍事實力遠低於美國時,都能與美國較量,而到了今天,中國的軍事實力與美國已經沒有質的差距,中國軍隊的戰鬥力又遠超美軍,所以在東亞、西太,美軍處於絕對的劣勢。戰爭不是看你現在有多少武器裝備,而是看你能打多久,中國遠超美國的製造業,足以支撐。
所以美國對中國採取技術封殺,貿易限制是唯一可選的。美國對中國依然持有科技上的優勢,中國的經濟依然對貿易有一定的依賴。
技術封殺、貿易限制對中國經濟而言,造成了一定程度的困難,但並不會對中國的發展產生實質性的改變。美國技術先進,但總得付諸生產,讓它產生經濟利益,放在家裡不用,總是會變得一文不值。中國製造在世界是無可替代的,龐大的能源系統,快捷的交通系統,高度集中的全產業鏈,遍佈全球的銷售系統,是世界上任何一個國家和地區都無法企及。美國的技術離開中國,生存發展都會有問題。而中國離開美國技術,也不會生存不下去,中國也有技術,只是比美國差一點而已。
全球都在用中國製造,美國不用那他用哪裡的?自己造成本太高。打貿易戰並非是與中國經濟脫鉤,至少現階段不是。一方面獲取利益,另一方面遲滯中國發展,這是美國對中國唯一可行的辦法。
貿易戰不會因為簽了協議而停止,而是一個長期存在的態勢。技術上完全的封殺不會是常態,競爭則是主要態勢。
美國控制世界主要體現在歐洲、東亞、中東,實力優勢下降,控制力也在削弱。特朗普很清楚這一點,而美國傳統精英依然理想化,現實與理想在美國還沒有吵出結果。
特朗普表面上看很任性,但實際上非常務實,上臺以來,沒有造出一個熱點地區,而且還在不斷退出。
在南海美軍航母遭中國軍艦圍觀,特朗普撤換了將領,低調的不能再低調了。在中東,突然從敘利亞撤走,以免與土耳其發生意外,在沙特增加駐軍,只是安撫反對派和小夥伴,而不會讓美軍捲入中東亂局。
美國的戰略收縮正在痛苦中進行著,而世界範圍內的各種勢力也在蠢蠢欲動。新的世界格局也會在一片嘈雜聲中逐漸形成,大家都在考慮自己的位置。
中國依然要先做好自己的事,不參合地區紛爭,廣結善緣。
美國內情況不明朗,如果特朗普不能連任,美國理想主義者上臺,勢必會加劇世界紛爭,看看佩洛西就知道了。美國的衰退正在進行,這很有特點,美國用科技和經濟從全世界獲取鉅額利益,而美國卻沒有與全世界同步發展,美國的優勢正在一點點消失。美國該換個思維考慮問題了。
-
6 # 策馬鵬飛
無論美國是耍陽槍還是使陰棍,我們都要保持定力。生意可以有,合作也沒問題但想跟美國人掏心窩子,赤誠相待那絕對是不可能的也不能做的。當你放鬆警惕自己把心掏出來給他看時,他肯定一把搶走炒著吃還是看的起你,甩給狗吃那也是美國人的作派。
中國永世記住,大洋彼岸的美國人不可信。中華民族唯有自己團結,發展,壯大復興中華民族的偉大盛世才能永立世界民族之林。
-
7 # 旁觀者77925
美國現在已不在乎所謂意識形態和政治制度了,意識形態和政治制度的不同只是一種藉口而已,日本、英國、歐盟和美國不僅意識形態、社會價值觀和政治制度一脈相承,而且還是美國的忠實走狗,但當經濟、科技發展接近美國並有超越美國的可能時,它同樣採取各種手段進行分化打壓限制,搞垮對手,從而確保不被超越以維護其全球經濟科技軍事霸主地位,所以無論中美兩國怎樣談,達成什麼協議,也無論我方“為滿足人民不斷提高生活品質需求”而購買美國再多產品,也不會讓美國對我方的全方位打壓消停,從全美兩黨在對華政策上高度一致性可以看出,這不是某一黨派某一人的一時性起,而是深入到了美國的政治骨髓,說白了,無論誰怎樣順從美國的所有要求,但只要你的發展對美國的全球霸主地位在可預見的未來購成超越的威脅,那它絕不會容忍,它要的是獨霸全球,而不會和任何人進行所謂的雙贏。好在我們與日本英國歐盟不同之處在於,中國是太極發源地
回覆列表
這個問題提的好,去年我就在思考這個問題,我認為,美國最終的問題是要跟中國打一場區域性(洲際的)的常規戰爭(不排除戰術核武器)。咱們這麼反著推,如果在三年之前,中美開戰,對美國經濟意味著什麼?美國還沒準備好,生活日用品立馬缺少來源,晶片一下子失去四成市場,蘋果手機生產不了了,農產品賣不出去了,美國經濟立馬大幅震盪,或許戰爭剛剛開始就被美國人民抗議遊行暫停了。
特朗普上臺,打著重塑美國經濟的幌子,讓中美經濟慢慢拖鉤,不至於在未來中美開戰的時候重創美國經濟,不至於受到民眾和經濟寡頭的牽制,而且,在當前情況中美經濟脫鉤的過程中,已經讓民眾對中中國產生敵意,未來打仗的時候,相反還能增加民眾的支援。
所以我認為,特朗普主導的中美經濟脫鉤,只是美國用軍事實力遏制中國復興的第一步棋。