中國傳統婚姻不大可能為愛情結婚。
首先說明一下，世界上所有主要文明不約而同創造婚姻制度都不是為了愛情，而是透過“強制男人協助女人撫養孩子”的方式增加本族群的人口，進而增強本族群的生存競爭能力。但在西方，因為基督教崇尚個人自由，因此人們選擇進入婚姻的因素中“愛情”佔比更高。而在中國則是“集體主義至上”，結婚的意義更多在於統治者灌輸的“傳宗接代”思想，因此愛情的權重不那麼高。
說到彩禮，這個中國特色還真與“傳宗接代”傳統有關。本來中國男人與其他地方的同類一樣熱愛自由、不樂意被家庭牽絆。但這種狀態既不利於增加人口，也不利於社會治安。於是統治者用“傳宗接代”思想為男人洗腦，讓他們相信延續家譜是他與生俱來的使命，而無人養老送終則是悲慘的事，從此男人才熱衷娶妻生子。也因此，女人結婚有“為男人傳宗接代”的意義，這麼大人情豈能不要補償？所以女人才以此為由向男人索財索愛。
當然，當今社會有女性索取無度的傾向。一來基於男尊女卑傳統，女性會要求男性的收入與學歷不低於自己。這在過去婦女不學習、不工作的年代好辦，但現在女性同樣受高等教育、工作掙錢，再以此標準擇偶並不現實。另外有些極端女權大肆宣傳“女性是婚姻的受害者”，導致女人更希望透過索取來彌補“損失”。如何讓女人恢復理智呢？根本之道是男人也與時俱進、不再把“傳宗接代”當作使命，那麼女人就沒有索取的理由了，甚至她想要孩子還得求男人提供撫養支援。
中國傳統婚姻不大可能為愛情結婚。
首先說明一下，世界上所有主要文明不約而同創造婚姻制度都不是為了愛情，而是透過“強制男人協助女人撫養孩子”的方式增加本族群的人口，進而增強本族群的生存競爭能力。但在西方，因為基督教崇尚個人自由，因此人們選擇進入婚姻的因素中“愛情”佔比更高。而在中國則是“集體主義至上”，結婚的意義更多在於統治者灌輸的“傳宗接代”思想，因此愛情的權重不那麼高。
說到彩禮，這個中國特色還真與“傳宗接代”傳統有關。本來中國男人與其他地方的同類一樣熱愛自由、不樂意被家庭牽絆。但這種狀態既不利於增加人口，也不利於社會治安。於是統治者用“傳宗接代”思想為男人洗腦，讓他們相信延續家譜是他與生俱來的使命，而無人養老送終則是悲慘的事，從此男人才熱衷娶妻生子。也因此，女人結婚有“為男人傳宗接代”的意義，這麼大人情豈能不要補償？所以女人才以此為由向男人索財索愛。
當然，當今社會有女性索取無度的傾向。一來基於男尊女卑傳統，女性會要求男性的收入與學歷不低於自己。這在過去婦女不學習、不工作的年代好辦，但現在女性同樣受高等教育、工作掙錢，再以此標準擇偶並不現實。另外有些極端女權大肆宣傳“女性是婚姻的受害者”，導致女人更希望透過索取來彌補“損失”。如何讓女人恢復理智呢？根本之道是男人也與時俱進、不再把“傳宗接代”當作使命，那麼女人就沒有索取的理由了，甚至她想要孩子還得求男人提供撫養支援。