-
1 # 楊萍66142852
-
2 # 一個小醫生的科普
能不能起訴這個需要問一下法律專家。
單從體檢而言,大部分的單位體檢都不是全身的,肯定會遺漏一些方面。
比如現在很多體檢都做X線,而胸部X線很難發現早期肺癌。
很多體檢也沒有胃腸鏡的檢查,所以早期胃癌、腸癌的發現也比較困難。
這幾年大家越來越重視健康,體檢的話最好可以核對一下體檢專案,儘可能完善較多的檢查。
大部分早期癌症的5年生存率都大於90%,癌症在於早期發現。可見全面的體檢十分重要。
-
3 # 善行天下7946
太可愛了你,體檢是福利又不是體檢出來就要給你治療,憑什麼起訴單位,看人家歪打官司斜告狀拿到錢覺得自己也可以靠起訴單位撈點錢是不是,我告訴你,即使你前一天拿到體檢報告說你沒有癌細胞 後一天醫院告訴你得癌症了,也和單位沒有一毛錢關係,給病人治病去吧,治得早有機會,晚了人掛了,起訴單位啥用沒有還會被人取笑你想錢想瘋了,別折騰了。
-
4 # 80年代店老二
職工在單位組織的體檢中沒被檢查出癌症晚期怎麼辦,可以起訴麼?聽聽一個從事法律工作多年的大叔為您解答!最後大叔告訴你
疾病固然可怕,要正視他。積極治療!
-
5 # 新同的爸爸
一般來說,體檢都是一年一次的。就算你體檢後剛剛開始長癌,一年也長不成什麼樣 除了胰腺癌這類非常猛烈的 所以我個人認為 如果自行發現長癌的部位,正好是體檢的時候查過的。當時體檢的儀器精度也夠,那我認為其實醫院是有責任的。所以你要說委託醫院的單位一點責任沒有,好像也說不過去。我就有過類似的情況。為腎結石發作去過醫院。還沒到一個月還在喝排石沖劑呢。體檢說我沒有腎結石。我同事也遇到過差不多的情況。體檢的醫生說實話意識很差。Ct的嘛,反正不需要意識 有專門人讀片。做B超的就很難說了。你要問的詳細他就給你多查一會兒,你要是上去一聲不吭,他也一聲不吭幾秒鐘完事。不過呢我要說的重點在後面。
但是你要以這個為依據去告單位。屁都撈不到神奇嗎?這就是現狀。
-
6 # 程式設計師程式設計師
可以起訴,沒檢查出來屬於誤斷,屬於工作失誤,找個好律師,起訴體檢單位,一定可以贏,讓體檢單位把治療費用,精神損失費,誤工費,營養費,陪護費等賠出來。
-
7 # 旺盛的綠蘿
我覺得絕對得起訴體檢單位,體檢體檢就是對自己的身體做個全面檢查,發現哪兒有問題了及時治療,如果患癌症了體檢啥病也查出來,那還體檢個屁,醫院不是在騙職工的錢嗎?
-
8 # 子非魚121
這個問題有如下幾個要點:
1、你做的體檢套餐專案,本身是否合理。例如早期肺癌,如果你的套餐裡沒有胸部低劑量螺旋CT,只有DR,那根可能就查不出來。
2、單位是否能提供足夠的體檢經費,畢竟不同的體檢套餐收費不同。仍以上例,CT收費大概200元左右,DR只要60,套餐便宜,內容設定自然也會打折。即便如此,由於可以理解的原因,恐怕也很難找到單位的麻煩。
3、因為體檢醫院醫療水平導致的漏診、誤診,當然是可以追究責任的。
-
9 # 外科醫生老趙
作為一名醫生,我儘可能的從體檢者角度說一下:體檢有一般健康體檢和專項健康體檢 ,我們老百姓一般都是選擇的健康體檢,健康體檢也有很多側重點不同的體檢套餐,所以我感覺首先體檢要看體檢專案的選定,例如B超做的肝膽脾胰腎,結果膀胱出問題啦,或者大腦出問題啦,那就不好怨醫院,因為你沒查那裡。其次要看體檢時的具體情況。例如肺癌早期,腫物較小,胸片可能發現不了,不過一般醫院會留有體檢時的片子,可以調閱、會診,如果有腫物,沒發現,我覺著可以追責,如果確實看不到異常,追責的話就很難說了。另外體檢時檢查器官的形態,還要注意檢查重要器官的功能,例如腎臟病變早期可能形態無明顯變化,B超可能看不出異常,但是並不代表功能不會出現損害。所以體檢要根據不同的年齡段,遺傳史,家族史,生活環境和自我感覺等,科學的設定體檢專案。
-
10 # 王潤青
單位體檢都非常簡單、表淺,不可能做深度體檢的!因為經濟的原因
前中央電視臺李詠不是單位體檢正常…大概幾個月就發現鼻咽癌晚期了
回覆列表
人們往常做的體檢專案大致如下:血常規、尿常規,血壓、肝功腎功、血糖、血脂、胸片、B超、體重、視力、等等專案。公司體檢往往都是比較簡單的檢查,查出癌症的利率比較小,就算查出來也是比較初步的!
已經是癌症晚期為什麼自己沒有身體上的感覺嗎,自己怎麼不去醫院檢查清楚了!
如果已經決定起訴,起訴物件是體檢單位較好,起訴你所在企業可能沒什麼用,因為企業只是體檢服務的購買者。然後起訴的內容可能也要和律師,或者其他專業人士商量一下,如果說因為體檢結果影響了自己的判斷延誤了治療時間,可以針對這一點去深入準備,而且如果是報告有問題對方卻未告知,成功率會大一些如果還沒決定起訴,這裡個人看法是難度比較大,如果有能力可以試試本人不是法律專業人士,只能從體檢這個角度分析,希望有所幫!