國外權力鬥爭中怎麼沒有殺父的，比中國還多，我們文化裡講孝道，所以這種事被看嚴重了，國外沒這些說法，殺了自己的爹和其他人沒啥區別，所以不值得大書特書

這應該是和皇帝的婚配製度有關。國外的皇室是一夫一妻制，皇位的繼承者基本都是嫡子，且指向相對明確。而中國自有王朝以來直至辛亥革命，帝王都是後宮佳麗三千，嫡庶幾十上百的皇子們為爭奪皇位自然要耍盡手段，殺兄弒父以謀上位的也就不乏其人了。

因為受中國幾千年的發展、變化。統治階級的地域變更大、快、勤，統治階級的鬥爭性比較強，統治階級的家族史複雜。同時，中國各階級的鬥爭比較激烈。國外及明、清王朝世襲制的政權、王權就相對穩定。

中國在權力鬥爭中出現弒

父現象，這關鍵是中國古代政治制度有問題，一是世襲式，抓住權力就不肯放手，不管多大年齡，有沒有能為，小到坐不住椅子，老到不能走路，有時生殺大權掌握在權臣奸黨手裡，稍不注意就會有殺生大禍。二是太子王子都想著龍椅，明爭暗鬥，再就是有一幫謀士都想雞犬生天，在這樣危機四伏的情況下，誰都想大權在握，早點掌控政權，為了權力富貴和生命，這就是出現弒父奪權的主要原因。至於其他國家為什麼沒有出現這樣的事情，權力之爭到處都有，骨肉相殘何處不在，只是我們歷史悠久記載較多，外國曆史文明問題，很少記載而已。