所謂的“道德綁架”，從其定義來看，是說在用聖人或超人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。簡言之：以善之名行惡。
從小到大，相信我們每個人都被“道德綁架”過。
小時候：
學校組織獻愛心捐款，同桌被老師要求多捐，因為他爸是老闆，不肯的話就是不願做公益做好事；
老師將學霸班長與差生組成對子，要求班長每天用課餘輔導功課，期終還要看到差生成績提高；
學期考試得獎拿了1000元獎學金，被同學說：應該讓給困難同學，他們比我更需要這錢；
大家都報了班主任老師在家辦的課外輔導班，就我沒報，老師當眾說我驕傲不虛心，搞特殊。 長大了：
大學同學有一對戀人，很相愛，但男孩車禍導致下身癱瘓，女孩在他出院後與他分手，被所有人痛罵絕情；
上班了，老闆三天兩頭要求加班，找他要加班費，他說大家加班都不要工資，你怎麼好意思要；
出國旅遊，同事讓幫她買化妝品，買驢包，不預付錢還要我貨比三家，多拍照讓她選，說難得麻煩我；
各位親朋好友逢年過節就說：人家都結婚了，你怎麼還不結婚，太挑剔了吧；
畢業多年，老同學來借5萬說要投資專案，我表示拿不出，說我年薪那麼高，這點小錢還不肯借；
《論語》曾有云：“己所不欲，勿施於人。”道理大家都懂，但“道德綁架”自古就有，一直在我們的周邊發生著，像棉花裡的針刺痛著人們的神經。而之所以容易得手，是因為中國是一個道德社會，在我們的社會中，人們對道德力量的恐懼有時候甚於對法的力量的恐懼。它貫穿著弱勢群體的慣性思維，動機崇高，手段錯誤，是對人們自由意志的強姦。
反過來說，“道德綁架”也不能被泛用，更不能成為不做的 “擋箭牌”，看到別人遇難不管、老人倒地不去救助、伴侶生病馬上離婚甩下“包袱”、該承擔的社會責任一推了事……時間久了，道德將會消失，社會將冰冷。
說到底，道德是一種修養，不是責任！道德是不能拿來要求別人的！正如“己所不欲，勿施於人”，你希望他人怎樣待你，你就怎樣去待人。
德國科學家康德有句名言：世界上有兩樣東西最能震撼人們的心靈，一是我們內心的崇高，二是我們頭頂燦爛的星空。胡適說過一段話。“一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸迴歸。一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範,人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。”
每個人都有選擇和決定自己生活的自由和權利，願更多地用包容感恩和理性思維去看待他人。
所謂的“道德綁架”，從其定義來看，是說在用聖人或超人的標準要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。簡言之：以善之名行惡。
從小到大，相信我們每個人都被“道德綁架”過。
小時候：
學校組織獻愛心捐款，同桌被老師要求多捐，因為他爸是老闆，不肯的話就是不願做公益做好事；
老師將學霸班長與差生組成對子，要求班長每天用課餘輔導功課，期終還要看到差生成績提高；
學期考試得獎拿了1000元獎學金，被同學說：應該讓給困難同學，他們比我更需要這錢；
大家都報了班主任老師在家辦的課外輔導班，就我沒報，老師當眾說我驕傲不虛心，搞特殊。 長大了：
大學同學有一對戀人，很相愛，但男孩車禍導致下身癱瘓，女孩在他出院後與他分手，被所有人痛罵絕情；
上班了，老闆三天兩頭要求加班，找他要加班費，他說大家加班都不要工資，你怎麼好意思要；
出國旅遊，同事讓幫她買化妝品，買驢包，不預付錢還要我貨比三家，多拍照讓她選，說難得麻煩我；
各位親朋好友逢年過節就說：人家都結婚了，你怎麼還不結婚，太挑剔了吧；
畢業多年，老同學來借5萬說要投資專案，我表示拿不出，說我年薪那麼高，這點小錢還不肯借；
《論語》曾有云：“己所不欲，勿施於人。”道理大家都懂，但“道德綁架”自古就有，一直在我們的周邊發生著，像棉花裡的針刺痛著人們的神經。而之所以容易得手，是因為中國是一個道德社會，在我們的社會中，人們對道德力量的恐懼有時候甚於對法的力量的恐懼。它貫穿著弱勢群體的慣性思維，動機崇高，手段錯誤，是對人們自由意志的強姦。
反過來說，“道德綁架”也不能被泛用，更不能成為不做的 “擋箭牌”，看到別人遇難不管、老人倒地不去救助、伴侶生病馬上離婚甩下“包袱”、該承擔的社會責任一推了事……時間久了，道德將會消失，社會將冰冷。
說到底，道德是一種修養，不是責任！道德是不能拿來要求別人的！正如“己所不欲，勿施於人”，你希望他人怎樣待你，你就怎樣去待人。
德國科學家康德有句名言：世界上有兩樣東西最能震撼人們的心靈，一是我們內心的崇高，二是我們頭頂燦爛的星空。胡適說過一段話。“一個骯髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸迴歸。一個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範,人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍佈的骯髒國家。”
每個人都有選擇和決定自己生活的自由和權利，願更多地用包容感恩和理性思維去看待他人。