賀人龍死得不冤，但崇禎皇帝斬殺他的時機有些問題。

賀人龍是陝西米脂人，武舉人出身，作戰勇武，很會帶兵，曾經跟隨洪承疇剿殺陝西的農民軍，多有戰功。他的部將當中的許多人原本是農民軍，他的宗族當中也有一些人在農民軍中。

賀人龍久經戰陣，變得越來越油滑，崇禎十四年和崇禎十五年，兩位陝西總督的死都與他有些關係。

崇禎十四年九月，陝西總督傅宗龍和賀人龍等人率領兩萬多官軍，兵出潼關，進入河南，與保定總督楊文嶽匯合。

官軍在新蔡一帶與李自成會戰，賀人龍等大將率部奔逃，丟下兩位總督傅宗龍和楊文嶽，二人率領自己的護衛親兵，結營抵抗。後來楊文嶽也在夜間成功逃脫。傅宗龍苦苦堅持十幾天，沒有等來救援，最終食盡被俘，被斬殺。

繼任的陝西總督汪喬年，在當年的十一月，與賀人龍等三位總兵官率領馬步兵三萬餘人，再次前往河南。

崇禎十五年二月，汪喬年率軍來到襄城以東紮營，與左良玉遙相呼應。李自成的大軍很快殺到，雙方還沒有接戰，賀人龍、鄭嘉棟、牛成虎三位總兵官已經潰逃，一路奔回陝西。

汪喬年率領剩下的幾百人進入襄城，農民軍大舉圍攻。汪喬年身披鎧甲，親自在城上指揮，苦苦堅守五天五夜，最終城破被殺。

接連兩位總督喪命，讓崇禎皇帝特別惱火，開始懷疑賀人龍與李自成暗中勾結。

那以後，孫傳庭接任陝西總督，崇禎皇帝密令他處死賀人龍。

崇禎十五年五月初一，孫傳庭在西安當眾擒拿賀人龍，列數他的罪狀，將其斬殺。賀人龍的兵馬被劃分給眾將，同時重用賀人龍的部下高傑等人，比較順利地渡過一場危機。

《明季北略》記載，賀人龍曾經是洪承疇部下的悍將，殺過不少農民軍，農民軍對他極為痛恨，現在聽到他被殺的訊息，飲酒慶賀，說：“賀瘋子死，取關中如拾芥耳。”

如此看來，斬殺賀人龍的作法似乎有些問題，但也有觀點認為，後期的賀人龍早已經徒有虛名，幾次臨陣脫逃，毫無鬥志，這樣的人留著也沒有什麼大用。

謝邀。若要問賀人龍死得冤不冤，我們還得先弄弄清楚“賀人龍”是何許人也？

簡說，賀人龍，明朝崇禎時人，是明朝的一位很有名的打壓農民起義軍的將領。由於他作戰英勇，人送外號“賀瘋子”。最後被新上任的上司孫傳庭給弄死，因此義軍之中紛紛飲酒慶祝：賀瘋子死，取關中如拾芥矣！

那麼，當時身為明朝一品大將的賀人龍為什麼就這樣死了呢，他究竟死的冤嗎？我認為，有以下幾點。

一.屢立戰功，義軍剋星。賀人龍在戰場上大施拳腳，將囂張的農民義軍打擊地體無完膚，就連李自成也曾多次成為其手下敗將，甚至差點被幹掉。可以說，在賀人龍戰鬥生涯的前中期，他創造了許多輝煌，朝廷也為此高興給他加官進爵。

二.貪戀功名 ，不服管教。這也是當時明朝的一個通病，有私軍的將領太多，兵權沒有完全掌握在皇室手裡。兵是自己的，有這麼一個好處，就是可以囂張一點，‘不接受管制’。賀人龍因為總督楊嗣昌沒有將自己曾經許諾過的“平賊將軍”封給他，而因私忘公，經常不配合大部隊動作，放走了許多叛軍。

三.德行敗壞，坑害上司。孫傳庭之前的兩位總督，也就是賀人龍之前的兩位上司，其死與賀人龍有莫大的關聯。在項城之戰和襄城之戰中，賀人龍均拋棄自己的長官，帶領自己計程車兵逃命，兩名總督死於非命！

對於賀人龍的行為，崇禎皇帝很是生氣，因此和孫傳庭相謀來除掉賀人龍這個“逃將”，藉此來振奮士氣，順便回收軍權，鞏固皇族勢力。

由此，我認為，賀人龍死的一點也冤！雖戰功赫赫，但是私慾太強，易反噬其主，這一點看看後來的左良玉就知道了，真的是死有餘辜。