作為農民起義，李自成並不能算是失敗，他成功的結束了一個王朝。而其他大部分農民起義，最後都被地主或官僚階級奪得了勝利果實，並沒有坐上皇帝的寶座。縱觀歷史，只有兩人算是成功的，一個是李自成，一個是洪秀全，但洪秀全只取得了區域性勝利。不過這兩人最後都還是失敗了。

為什麼農民起義到最後都失敗了呢？從陳勝、吳廣到洪秀全歷史上成百上千次農民起義，他們都有一個共同點，就是在政治上他們是盲目的，沒有遠見，即使坐上了皇帝的寶座，也沒有治理國家的能力。下面就來說說李自成都當上皇帝了，為什麼最後還是失敗了。

前面沒什麼好說的，從李自成進入北京城後說起。別的領袖進入佔領的京城後，一般都是釋出告安撫民眾，約法三章等，如劉邦。而李自成進入北京城後直接衝進皇宮，然後就問皇后呢，得知皇后已死就問公主呢。這是一個什麼心裡，完全沒有把自己的位置放對，他還當是在搶地主家。

然後緊接著，他又開始壓榨原明朝大臣，讓他們把錢交出來，都已經得到一個國家了，他還要大臣的錢幹什麼？這時候不趕緊安撫朝臣，穩定時政，他想幹什麼？他的內心裡還是想搶一把，最終他也這麼幹了，現在知道他為什麼失敗了吧。

以上是我的見解，供參考！

這是拿李自成跟朱元璋對比吧。

如果不拿朱元璋作比較的話，那麼李自成能算農民起義中的旗幟。

人家都建立大順政權，當過皇帝了，只是與清朝決戰中失利，最終因離部隊較遠被當地百姓當成土匪殺了。

對於一個農民來說，人家都當過皇帝了，還要他獲得什麼成就才算成功？

這話不完全正確！李自成攻佔了北京，推翻了明朝，崇禎為此煤山自縊；隨後建立大順朝，當過幾天皇帝的；但實力沒法跟後金相比，很快就逃離了北京。

中國歷史上的農民起義，大部分是以失敗而告終的。自秦朝陳勝吳廣的大澤鄉，東漢末年張角兄弟的黃巾起義，北宋水泊梁山的黑宋江，到近代的太平天國運動，哪一次不是轟轟烈烈的農民起義，而這幾次的運動有一個共同特徵，就是以迷信的形式麻醉勞苦大眾，而領導人缺乏一種領導群倫的人格魅力。陳勝吳廣把紙條密塞魚腹，張角張寶祭拜黃天，宋公明九天玄女授天書，洪秀全最可恨，自己本鄉本土的教派還整不明白，又實行了拜上帝教，導致了華人不清楚，外華人不明白。這些起義領袖首先是心虛的，而唯一讓他們壯膽的便是這虛構的鬼神，把命運交給了上天，不實事求是，政治工作很不到位，失敗在所難免。而李闖王正是使大明江山滅亡的主要因素，如果沒有陝西北的起義，多爾袞的滿清鐵騎是萬難入關的。可惜他們終究是農民意識，很容易就被勝利所陶醉，小富即安，目光短淺，忽視了關外的大敵，終於為滿洲人所乘，遭受了失敗。

雖然朱元璋和李自成都是由農民起義發展起來的，為什麼最後卻只有朱元璋成功了，這跟他自身謀略有相當大的關係。

要說朱元璋起步是一個破碗估計古今沒幾個帝王有他其不差，沒人有他這個能力一隻破碗奪天下。

雖然他們兩個都是農民出身，都是為了生存而拉幫結派湊出一支隊伍來開始自己的起義活動，推翻腐朽的統治者，建立一個他們自己認為的好朝代，需要從以下幾個方面來分析他們的區別：

首先就在軍隊的管理上，眾所周知朱元璋是出了名的管理嚴格，賞罰分明也非常體恤自己的將士，能夠任人唯賢，訓練出來的是一支軍紀好的隊伍。朱元璋對軍隊的管理，雖然士兵大多數是草芥出身，但是朱元璋賞罰分明，對於戰場上英勇殺敵的將士都賞賜記錄軍功，對於那些不遵守軍紀，甚至為非作歹的將士予以重罰，嚴重的甚至要砍頭。平時訓練將士朱元璋嚴格檢閱，這樣的軍隊戰鬥力自然無話可說。而反觀李自成的軍隊卻是另一番模樣。雖然李自成本人驍勇善戰，但是他不善於管理軍隊，帶領的起義軍將士更是人心渙散，毫無軍紀可言，經常做出打家劫舍老百姓，雖然手下有十幾萬大兵卻打不過幾萬的敵人，可見李自成自己對軍隊的管理能力是很薄弱的。

其次是在糧草的問題上，李自成和朱元璋又是有很大的區別，這個也間接導致李自成起義的失敗。李自成在招募起義軍的時候，採用的是最簡單粗暴毫無人性的方式也就是最為老百姓痛心疾首方式，所有的軍糧完全靠搜刮民脂民膏來獲取，主要從當地的有錢人家搜刮財產，甚至有時候士兵會打家劫舍來搶奪老百姓的口糧。這樣的軍隊最後會完全喪失百姓對他的支援，最終起義的失敗也毫無疑問。

另外對於軍紀上面李自成和朱元璋就有著最直接的差異，李自成在初進北京城釋出檄文“敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦。”京城秩序尚好，店鋪營業如常。但是不足10天后突然嚴刑拷打明朝官員，四處抄官員的家，還規定明朝官員需要提供餉銀“中堂十萬，部院京堂錦衣七萬或五萬三萬，道科吏部五萬三萬，翰林三萬二萬一萬，部屬而下則各以千計”，他手下大將劉宗敏還滅絕人性的製作了五千具夾棍，“木皆生稜，用釘相連，以夾人無不骨碎。這樣導致整個北京城人人自危惶惶不安，加大了老百姓對起義軍的仇恨也加速了起義軍的失敗。而反觀朱元璋進入在認識李善長後採納了他的意見：只要效法劉邦知人善任，不亂殺人，很快便可平定天下。朱元璋在浙江駐紮6年又採納了朱升提出的“高築牆，廣積糧，緩稱王”的策略。另外朱元璋經常告誡他的部下們，一定要注意軍紀的問題，軍紀不嚴明，必然會騷擾百姓，軍風不整就等於縱容部下，其結果不堪設想。沒有嚴格紀律的軍隊就等於一群烏合之眾，而一群烏合之眾怎能打勝仗呢？因而軍紀是強兵的重要環節，不可或缺。朱元璋把軍紀建設當做一件大事來抓，規定非常嚴明的紀律也是可想而知的事了。

朱元璋和李自成光從這幾個方面看，就已經有了很大的區別，這些事情都是間接決定最後誰能夠稱王的因素。