-
1 # 攜手同行45
-
2 # 伯樂
答:時不時有個電話，你中獎了，你對某股票興趣，不時冒出個推銷產品等等硬塞一些莫名廣告！是臉皮厚嗎？！無論城市還是鄉下，只要有頭腦勤奮的去拼搏，都會收穫滿滿喲！君友以為？！
-
3 # 鎮巴阿超
遇到最深的套路就是，吸引我到城市打工，然後把工資全花在城市，回家沒錢，明年又繼續來城市打工，就這樣反反覆覆十幾年，我還是沒錢！
-
4 # 男壹號37818
朋友你所謂城市套路深，我個人覺得你說的不對路，現在的國民素質正逐漸提高。只要你在某城市好好工作，努力拼搏，任何人都不會看不起農村人。現在農村和城市基本上已經結軌了。城市和農村是一樣的，只要是金子在什麼地方都可以發光的。
-
5 # 鳳凰山裡人
我認為這句話充滿灰諧、幽默，它貶義的成分並不是太多，不能簡單理解成城市到處是“坑”是“連環騙”。它是城市裡的“農村人”對城市的一種調侃，也反映了城市生活環境和生活的壓力。
城市高昂的租金和房價，農村人望項莫及，農村的雞圈牛舍比你城市套房一個廳還大。為什麼城裡人要在空氣中加入點點油味呢？我們農村的空氣是自然甜的。城裡30元的飯盒好象比不上俺家的一個紅薯。住在家門對面的美少婦永遠不會看我一眼，我們村頭村尾的阿婆一聊就一個上午，還把剛收成的花生拿出來大家分享。即使住在80層高樓也看不到星星……
我並沒有遇到過特別的、印象特深的套路，記得遇到過碰瓷被訛了1000元，後來覺得他是在用生命作賭注的，也就釋然了。曾經被跑了貨款，但總覺得他們一家因我的貨款而活著，曾經給過一個無腿乞丐100元，晩上看到他蹺著二郎腿坐在我對面吃烤羊排喝著“弄死你”啤酒，想想也沒什麼的，就當我請一個不相識的人喝酒。多點理解多點寬容，什麼套路都不是真正的“套路”，也“深”不到那裡去。
振興農村，城市與農村的差距正在慢慢進一步縮小，或許若干年後，這句話可能會演變成“農村套路深，我要回城市”！
-
6 # 榮榮閃閃
這是個好套路
我在課堂上講了司馬光砸缸的故事，然後提問。結果學生的問題差點讓我鬱悶死：
第一個學生：“老師，什麼是缸？”
我暈！現在的初中生不知道什麼是缸？只好在黑板上畫了個缸的形狀。告訴他：“缸是一種常見的家用容器。”
第二個學生：“哪買的缸？多少錢一個？”
這個問題不重要，下一個！
可那個學生還問：“很重要的，老師，如果那個缸很貴，我總不會把我家最貴重的電腦砸了吧？”
我瞪了他一眼：“那缸不是司馬光家的！下一個同學！”
第三個同學問：“缸是幹什麼用的？”
又是一個超幼稚的問題。一個學生搶著說：“我知道，我爺爺奶奶家用缸醃泡菜。”
如此出色的學生是誰教出來的？我只好解釋說明：“古時候每家都有一口缸是專門用來存水的。”
第四個學生馬上問：“他們家經常停水還是欠水費了？”
看來對學生開歷史課真的很重要。不得不解釋：“那時候沒有自來水，人們都是取河水或井水存在缸裡每天用。”
“連自來水都沒有，說明古代人很笨，還是我們現代人聰明。”，那個學生髮出感慨。
第五個學生：“那個缸放在哪裡？”
你個白痴！我心裡說。我有點不耐煩了，斥責他剛才老師講故事時幹嗎去了？是不是沒有認真聽講？我明明講了放在院子裡，你站著聽一會！
他申辯：“老師我認真聽了，我的意思是問，那個缸放在院子裡的哪個地方？是院牆邊還是院門口還是屋簷下還是院中間？”
這個我哪知道！司馬光也沒有留下回憶錄詳細說明，再說放哪小孩不都掉進去了嗎？別找藉口，繼續站著！
第六個學生：“那缸為什麼沒有蓋子？若有了蓋子小孩就不會掉下去了。再說古代人也應該講衛生啊，沒有蓋子，灰塵昆蟲髒東西什麼的都往裡掉，人吃了會得病……”
我……這都哪跟哪呀！“有蓋子的，掉到一邊去了。”
我意識到這樣提問下去不是辦法，弄不好會被這幫傢伙扯得昏掉，只好拿出屢試不爽的老辦法，提問領悟能力強的好學生。我示意體育委員。
體育委員：“那缸有多高？”--他也昏頭昏腦隨著前面的思路走。
“大概……到我肩膀這麼高吧!”本來想說和我一米八的個頭一般高，可我也沒見過那麼高的缸，可說太矮了司馬光也就不用救了。
體育委員沒看到我的示意：“那麼高，小孩是怎麼上去的？有梯子還是從高處跳進去的？換了我可上不去。大石頭多大？司馬光多大？老師您講了司馬光當時也是個孩子，那他抱得動大石頭嗎？那缸裡的水要是不夠深，小孩掉進去也不會有危險，就不用救了。”這傢伙不顧我已鐵青的臉色自顧自地說下去：“既然要救證明缸裡的水足夠深或者是滿缸水。能承受那麼多水的壓強而缸沒有破說明缸壁是夠厚夠堅固的。司馬光既然只是小孩子，抱不動大石頭，那麼他拿小石頭能砸破那夠厚夠堅固的大缸嗎？不可能！就算他拿出鐵杵磨成針的精神，一下下耐心地砸，直到砸破為止，就算他最終把缸真的砸破了，那小孩估計早就淹死了，所以…… ”
“Stop！”我阻止他繼續說下去--這小子的物理學得真不錯。
我把最後的希望寄託在班長身上：“從司馬光砸缸的故事中你得到了什麼樣的啟發？”
班長站起來，看看同學們期盼的目光，深吸了一口氣：“老師，我得到的啟發和同學們是一樣的，就是——這個故事——是假的！”
口吐鮮血，我栽倒在講臺上－－－司馬光！你幹嘛砸缸？
-
7 # 東北人78451
城市套路深，我要回農村。還真沒遇到啥過深的套路。一個不在寫字樓混生活的體力勞動者沒啥可以套路的。回農村倒是可能，不過不是因為套路，是葉落歸根，城市裡沒有我的根。
-
8 # 王建平WW
應該城市發展還是不錯的。可以說農村看樹木沒什麼，在城市裡樹木多了，草坪多了，充滿鮮花。燈紅酒綠的，馬路還是乾淨的，公園也不錯。唯一就是人多車多，房子多...。要啥有啥，方便！！！
套路有沒有？若是住宿，吃飯...就難說了！但感覺去超市，便民小店好像還行！！！不行的是個人自己——吃飯不用價格，小店超市買東西就找便宜的，可能就會買到質量無法保證的東西。出行也方便。計程車白天都不會亂了。晚上異價會有，你可以不選擇！
至於去景點什麼的要錢的，會有一些被忽悠的。還是自己的問題！
回覆列表
你敘述的這個故事純屬虛構，城市套路深，我要回農村。這句話也只是一句網路述語。只要真誠相待，自然有好的報應。正所謂人在做，天在看。不管城市農村都一樣，清者自清，濁者自濁。