兒和女對父母來說手心手背都是肉，心態和平就公平，心態不平在別的事情上也會有矛盾，只是不會輕易表露出來而已。

對於現在養老父母跟誰這個話題來說說我個人的看法。雖然你們兄妹各分了一套房。而父母同兒子住在一起表面上看是覺得不公平。如果你的父母給了你如下幾方面。1，假如你父母在你讀書時，工作，結婚時買房，買車把他們一生的積蓄都給你這個兒子。2，你的姐或者妹，她沒有用到你這麼多錢。3，也許你姐或者妹目前家裡困難。或者她們每個月拿錢給你父母了。如果有這種情況你的父母跟你是公平的。

在我們國家孝敬老人是最美得優良傳統，父母把兒女養大不容易，即使沒有家產傳承，老人跟隨子女養老也是天經地義的！

題目指出兩套房產給兒子女兒應該是合理的，但作為女兒必須盡最大孝心對父母。農村有的地區，女兒成家以後基本都是不分父母家產的，可能地方不同有所不一樣吧！這有什麼公平不公平，都是母親身上掉下來的肉，都是一樣的！

在此還得說一下，兄妹關係好，比什麼家產不家產的都是最重要的。也不要為了眼前利益衝散血肉關係！畢竟家和萬事興嘛！

我不知道怎麼會問這個問題，這個問題我覺得沒有公平不公平，最有發言權的是老父親老母親，老父親老母親怎樣分是他們的事情，不管分的公司不公平都是自己的老父親老母親，難道分的不公平就不養自己的父母嗎？問這個問題的時候是想著踢皮球？

農村出現一些不贍養父母的不孝子，我看了盡多回答，眾多網友都是說社會問題，窮富問題，教育問題，但本人認為，大家忽略了自身問題，為什麼百善中，要把孝放在首位，第一位。而萬惡淫為首，把淫放在首位，而不把殺人放火不放在首位，我們試想，自從父母得知有身孕那一刻時間開始，男人即為人父，女子即為人母，不知腹中胎兒，是男是女，喜悅心情，不言而喻。母親從地過上了地獄般的生活，幹活不敢太累，怕用力將幼小的生命失落，不敢受涼，怕影響胎兒不安，生病不敢就醫，怕庸醫用錯藥，對孩子健康不利，飲食不敢亂吃，怕胎兒營養不良。睡覺，不敢亂動，害怕寶寶在腹中不舒服，有三四個月份時，母親都要時不時摸摸隆起的小肚，寶寶在腹中是否有動靜等等擔心，天天挺著一個肚，坐立不安，好不容易熬到十月懷胎臨盆，十月懷胎臨盆，又是生死大關，農村常把女人生孩子說成是過鬼門關，兒要奔生，娘如當奔死，生死兩關口，過去由於醫學不發達，好多女人生孩子，難產而死，母親是用生命換來了自己的生命，你能不盡孝嗎？

父母養我們小我們養他們老，和什麼不什麼父母親偏愛誰有什麼關係，和給誰分幾套房有什麼關係，和公不公平有什麼關係？

首先，老人把兩個孩子養大很不易，手心手背都是肉，老人能一人一套足見他的公平。

其次，我們常聽一首歌《常回家看看》，相信大家基本上都會唱。裡面有這樣一段歌詞：老人不圖兒女為家做多大貢獻呀，一輩子不容易

就圖個團團圓圓。每每聽到這歌的時候都會覺得很心酸。

現在生活壓力相對大，兒女們也都忙，其實老人蠻孤單的，老人年齡大了，最需要的是陪伴，最希望看到的是兄妹間的和睦相處。這時候，是兒女們贍養老人的時候，反哺他們的時候，是兒女們考慮如何讓老人安度晚年的時候～

無論老人跟誰，都應先行孝～

在農村，自古以來一直有因為房屋和繼承權的問題在困擾著一些人。關鍵是，你孝順父母嗎？

隨著農村改革規劃程序，享有土地證和宅基地使用證的老屋也在改革大潮中變成了一座座高聳挺立的樓房或寬闊挺直的柏油旅遊大道。

但是，在農村發展規劃程序中，個戶的住宅土地雖然沒有了，政府或村委總會想盡辦法解決這一難題。那就是把個戶的居住問題進行妥善安置，所要安置的去處，就是這些一幢幢的新建居民樓。

在拆遷後的樓房具體分配中，村委根據年齡劃分，一般情況都是年老的在低層，年青的在高層。條件具備的村委，還可以將樓房分為青年樓和老年樓，這樣也解決了許多村民糾結的問題。

有的老屋因為之前弟兄們多，據瞭解，我們本地一個老屋分了五套樓，估計這也是老屋所分的樓房最多的一個，但大部分是兩套，像你說的分兩套是最普通的。

那分配後的樓房，老人怎麼辦？去哪裡住？

鑑於你說的情況，在我們當地都是這樣解決的：所分配的兩個樓房，如果老人是倆兒子，那就是一人一套，老人愛在誰那兒住就在誰那兒住，兩邊都有老人居住的臥室。老人不在另一個孩子家住的那段時間，另一個孩子要遵從養老的義務，對老人進行合理的經濟補償。

如果是一兒一女，情況如同上述解釋，因為贍養老人的義務，孩子們不分男女，做為兒女，盡孝是一樣的。所以在分樓房的時候，一是父母不想偏向於任何一方，是因為防止兒女們鬧意見。二也是想讓兩個孩子一樣平衡，一樣盡孝，一樣贍養自己。

父母這種想法和做法，其實就是想一碗水端平，不想偏袒某一方，並且考慮到，一旦出現兒子不養老還有女兒。

所以說你所提的問題，老人所分的房子非常公平的，如果一直生活在你家，那麼女兒在期間要經常看望老人，而且要給予老人經濟幫助，所謂的經濟幫助，其實也就是給了你。希望本解答能給你提供幫助！

家是說理的地方麼？房子是作為老人的資產獨立存在的，假設老人去世了，那麼兄妹倆人是都有繼承權的，而老人現在沒死，分給誰或不分給誰，老人也是能做的了主的。至於誰贍養老人，是否承擔贍養義務，那又是另一回事，談不上什麼公平不公平。

我說個現實中的案例吧，一個癱瘓老人有一子一女，老人癱瘓後一直跟著自己的女兒過，女兒也一直伺候老人，當初協商的是，老人的房子給女兒，但後來房子動遷了給了住房、車庫好幾套，兒子又覺得吃虧了，又要過去一套房子。老人和女兒也默許了。而題主說的這種情況，與這個類似。

我來說說我的看法，首先要明白一點，這兩套房的歸屬人是誰，如果是老人的話，老人就有絕對的支配權，是分給兒子或是女兒，如果老人去世以後，這兩處房產都在老人名下，那麼按照《繼承法》來講，兄妹倆人是都有繼承權的，最後可能會一人一套的分配，但如果老人還活著，在不得到老人的許可下，誰也不能分割這兩處房產。

但如果老人生前就決定將房產分割了，那也是可以的。至於老人跟誰過，或者由誰來贍養老人，這就取決於老人的意願以及子女的意願了，那眼下既然決定跟兒子過，且房產已經分割完畢，那麼實際上在兒子養老的過程中，是可以要求女兒拿贍養費的，如果事情真的鬧的很僵，完全可以到法院去起訴自己的女兒或姐姐、妹妹。

那麼最後的結局就是，房產一人一套，老人跟兒子過，女兒定期按照標準一次性或分期支付贍養費，不過到底要不要這麼做，那就看老人自己的意思了。

這個怎麼說呢，在我們農村，如果說到分家，那麼如果是一家子裡，只有兩兄妹。父母都健在，不管是男孩女孩都要有贍養父母的義務，父母親辛苦撫養我們長大，作為兒女我們必須有那個義務。

如果父母把分的兩套房平分給兄妹倆，父母就該共同贍養。在農村是沒有父母分房子給女兒的，有錢的可以給小部分給女兒。平分了，就要平分義務了，所以農村的女兒也不會去要父母的財產，這樣也會規避好多麻煩。兒子同意，媳婦不一定會同意，老人也不要做這樣的事。不然會有很多的矛盾產生。我父母生了我和弟弟兩個，我不會要求去分他們的財產，我也不想去分，除非有特殊的情況，弟媳不贍養我父母，對父母特別不好，我父母是很同情達理的人，如果發生這樣的情況，我肯定會跟他們死磕到底。做子女的，只希望父母們善始善終。

我是農村出嫁的女兒，兩套房兒女平分，卻住兒子家，我覺得不公平，對兒子不公平，既然住房可以兒女平分，那為什麼不能兒女家隔住一半，別說農村住兒子家是傳統，按傳統那麼請從頭到尾都按傳統，想公平那就請公平到底，別偏袒任何一方，可以選個折中對兒女都好的辦法，處理不好的結果可能導致子父母子女以及姐弟的關係破例，，，現實生活中就事論事，父母的家產想給誰是他們的權利但別以孝道綁架子女，你養我小，我養你們老那是天經地義的事，但現在農村好多地方用孝道綁架子女都變了味，讓人覺得噁心，親們，也許我的言論不當，但這是事實