從不說謊的大偵探波羅，面臨著一個無解的困境。
無論他怎麼做，也不能令所有人滿意。放過眾人，隱瞞真相，這是對自己信念的違背。向警察報案，把所有人都捉拿歸案，是波羅最初的主張。因為他一直秉承著信仰法律的意願。電影裡的波羅為什麼會偏執狂一樣追求著“平衡”呢？
其實，從這個細節之中，可以看出他對秩序的追求。現實中，法律是維護秩序的工具。所以，波羅信任法律是正義。但在東方快車謀殺案之中，打破了他黑白對立的觀念。殺人滅口的大盜，沒有受到法律的制裁，好人反而受罪。
波羅也不完全信任人性，或者在人性面前他會多一道保險。最後的細節，他讓參與謀殺人員殺了他，交出去的手槍，沒有子彈，說明他不完全信任這群人。好在，人性給了他善意的迴應。這一刻，就偏向了人性，相信人性的救贖。所以，最終還是違背了自己不說謊的原則，向警方說出了虛構的案件真相。
其實，電影裡推理兇手是誰的過程已不重要了，因為這是一部全民劇透的電影。阿加莎的小說，相信很多人都已經看過，看這部電影不能看波羅的探案，而是看他最終的抉擇：如何像耶穌面對十二門徒最後的晚餐那樣說出真相？他要尋找的不是誰人背叛而是如何救贖。波洛的抉擇竟與《悲慘世界》開篇米里哀主教面對冉阿讓的抉擇一樣，也許是大偵探畢生說過的唯一結案謊言。
從不說謊的大偵探波羅，面臨著一個無解的困境。
無論他怎麼做，也不能令所有人滿意。放過眾人，隱瞞真相，這是對自己信念的違背。向警察報案，把所有人都捉拿歸案，是波羅最初的主張。因為他一直秉承著信仰法律的意願。電影裡的波羅為什麼會偏執狂一樣追求著“平衡”呢？
其實，從這個細節之中，可以看出他對秩序的追求。現實中，法律是維護秩序的工具。所以，波羅信任法律是正義。但在東方快車謀殺案之中，打破了他黑白對立的觀念。殺人滅口的大盜，沒有受到法律的制裁，好人反而受罪。
波羅也不完全信任人性，或者在人性面前他會多一道保險。最後的細節，他讓參與謀殺人員殺了他，交出去的手槍，沒有子彈，說明他不完全信任這群人。好在，人性給了他善意的迴應。這一刻，就偏向了人性，相信人性的救贖。所以，最終還是違背了自己不說謊的原則，向警方說出了虛構的案件真相。
其實，電影裡推理兇手是誰的過程已不重要了，因為這是一部全民劇透的電影。阿加莎的小說，相信很多人都已經看過，看這部電影不能看波羅的探案，而是看他最終的抉擇：如何像耶穌面對十二門徒最後的晚餐那樣說出真相？他要尋找的不是誰人背叛而是如何救贖。波洛的抉擇竟與《悲慘世界》開篇米里哀主教面對冉阿讓的抉擇一樣，也許是大偵探畢生說過的唯一結案謊言。