回覆列表
  • 1 # 妖大就是仙

    維穩政局考量。司馬懿和其故主曹操一脈相承。這裡所說“諸侯”和曹操以令“諸侯”概念不同,曹操以令諸侯是東漢靈帝分封的各郡地方最高軍事長官。而司馬懿以令諸侯是魏國曹丕分封的各郡地方最高軍事長官。

    在高平陵軍事政變中,魏國士族不接受這個事實,人心向魏,況曹氏宗親征西將軍夏侯玄坐鎮雍州及玄叔夏侯霸將兵在外。做為軍事家、政治精英的司馬氏集團不得不採用“挾天子以令諸侯”障眼法以緩解政治壓力。用“溫水煮青蛙”式的表面擁戴曹芳。從這點司馬懿城府極深,不愧是政治家,軍事家。

  • 2 # 有好奇心的老頑童

    大至國家,小至企業,在政權或財權私有的格局下,另一勢力如想取代,一種是以暴力形式強力推翻,這種形式對社會衝擊大。另一種是權臣挾主自重,時機成熟再取而代之。這種形式對社會的衝擊相對小一些。舉一不適當的例子,武則天時的唐周唐,比起後期安史之亂,對百姓的經濟生活影響就不是太大的。

  • 3 # 龍濤的海闊天空

    最值得諷刺的是,司馬懿年少有奇節,不願事曹操,是被曹操強招來的。

    曹操找來一個刨曹家墳的人。

    曹操當時沒想那麼多。

    司馬懿也沒想那麼多。

    等曹操想的那麼多。

    司馬懿也想的那麼多。

    因為司馬懿和曹丕的關係比較好,所以曹操沒能殺掉他。

    我想司馬懿起初是沒有篡魏的想法的,隨著地位的逐步高升,隨著威脅的日益深重,隨著權謀的積累,隨著隱忍的無法再隱忍,他也就順勢而為了。

    諸葛亮和蜀漢為什麼善始善終?是因為君臣關係相對比較融洽,如果諸葛亮受到劉禪的逼迫,那結果也很難說。

    劉備在有的地方還是比曹操高明的。

    至於說司馬懿挾天子以令諸侯,是談不上的,曹家這塊肉是吃定了,但是這塊肉太大,一口是吃不下的。那就慢慢吃。

    這和曹操挾持漢獻帝是不同的,司馬懿是寄生在曹魏的宿主。

    司馬懿不急。

    時間會淡化曹魏將士的忠誠,服從於現實的權利。

    歷史就是一個無盡的輪迴。

    漢獻帝哭。

    曹操在地下哭。

    司馬懿最後也在哭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太極和散打哪個更厲害?