散打是立竿見影的，苦練半年，加上自己的身體素能優勢，效果產生快。長期從事散打，對日後的身體健康無益，體力透支和暴發力，對養身有損害。

太極則是以養為用的武學。十年太極不出門，因此，比于格鬥，短時內，不會明顯。但到了爐火純青的地步，所向披靡。

即使把兩者放在同一時段和標點上，要看所學者的造詣。

但不可否認，太極是柔中帶剛，內外兼修，且能激發人體潛能。散打，只重攻放，講技巧和耐力。

據我的感觸，太極到了一定水平，會產生“自發功。”出神入化。但目前，學術界還沒足夠的科學證實。

不管怎麼說，無論練哪個拳種，拳不離手，日久功深，水到渠成，始終是人體生命運動的規律，競技，僅此是一種形式而已，不能一概而論，得看修為和造詣深淺，這是毋庸置疑的。

更厲害，一定是指 哪個更能打。

短期內，一定是散打 更厲害！

散打，是練、打法結合。練了打，打了練……只有在較量中，才能有經驗，有經驗，才能更厲害。

太極，若是“口舌太極”……若是太極拳，原太極拳的練習方式，可能失傳了。按王宗嶽太極拳論或張三丰太極拳經，太極拳本來沒有套路，是單勢練習，還有點像散手訓練。

如今的太極拳，都是勻力體操運動，都在練習套路，還在套路的理論方面，喋喋不休……卻沒有任何實戰訓練方式……所以，冬瓜一出，太極報警。

長期的話，還是散打厲害的可能性更大。

到六十歲，散打選手的體力，也會跟不上；

太極拳習練者仍然沒有實戰訓練，也照樣沒用……

散打屬快速近身格鬥，比較適合用於現代，是年輕人的首選，太級，現在年輕人，不太接受，柔中帶鋼，感覺，有復古的趣味，行動遲緩，隱中發力，二者各有千秋，我親戚，就是散打冠軍，後被徵招部隊，一般三位男性招架不住！踢，劈，砍，旋，蹬，斬，一氣哈成，對手難以近身！眼下，散打現代硬，太極，古時狠！