不要說什麼成熟的拼一起就應該沒問題

有多少人覺得“這些都是老程式碼拼的肯定萬無一失”?

Warning, Warning, Error.

有多少人覺得“這些都是前幾次實驗的濾波電路所以搭在一起一定沒問題”?

“淦，為什麼沒有輸出。”

成熟的東西堆一起還是成熟的這種想法就太扯淡了。任何不一樣的地方都有可能出問題，包括質量和幾何尺寸，鬼知道會遇到什麼。

我以前也很熱衷於回答這種問題，是一個面向百度貼吧和KSP的“圈內人”。上大學接受了實驗的毒打，我知道自己其實只是一個傻X。

自從做了模電實驗，覺得每次發射都是奇蹟:D

其實，失利與失敗有所不同？雖說都有“失敗”之意？但具體還是有差別；感覺：失利是失去有利因素，比如系統中的一個專案，專案失利了，代表這個系統都可能被延後或影響很大。而失敗，就是說我這個專案失敗了，跟全域性的影響不大。所以失利比失敗似乎要嚴重些。當然，失敗者成功之母，將為以後的成功充滿了機遇；

配幾張長征七號甲的美圖

中國長征七號甲發射失敗，每個華人都很痛心。小談三點看法：

一、在人類征服宇宙的征程中，火箭發射失敗是非常非常正常的。歐洲阿麗亞娜5型火箭在首飛時也失敗過，但是這並不影響它成為歐空局最重要的發射主力之一。

二、中國在火箭發射上一直都保持著較高的發射率。

2019年，中國共進行了34次運載火箭入軌發射任務，其中只有兩次未成功；

2018年，中國共進行了39次發射，僅僅有一次未成功。

結果這2020年的首次任務就失敗了。再加上2020年入年以來，新冠疫情的影響，大家這心裡一定是各種難受。

三、這次發射失敗將可能影響中國航天前進的步伐。畢竟長江七號及其改進型是中國航天的頂樑柱，未來將承擔中國航天發射的80%-90%的任務。

四、從新聞的角度來看，這次長征七號甲發射失利，中國以更加公開的態度看待，民眾也更加理性、更加包容，這體現了我們整個國家國民素質的提升、國家整體更加自信勇敢。

不論怎麼說，這次結束之後，長征七號甲的歸零覆盤是必不可少的，我們希望這件事不會影響長征七號基本款的發射。

期待長七甲再次歸來，我們吃著火鍋，唱著歌，看你一飛沖天。

這沒什麼奇怪的，任何新科技都是循序漸進的，沒有一下子就成功的，是在經驗的積累過程中逐漸完美的，我們不要過分解讀，老話說的好：失敗是成功之母

要想有所突破就得容許失敗。創新不可能一蹴而就。長征七號甲一樣，外國發射衛星也一樣。沒有什麼大驚小怪的。一切從頭再來而已。