回覆列表
  • 1 # 590821三思而後行

    這是啥屁問題?這是你我喜歡不喜歡的問題嗎?法院是否公開審理某一案,允許直播或不允許,這都是要按照法定要求,透過嚴肅認真的程式作出的決定,不是想公開審誰就審誰。不是你一個一般群眾,市井小民能決定了的,比如隱私案,未成年人案,涉密案,就一般不公開審理,更不允許直播。所以,提出這一問題的人一定是個白痴,如果不是白痴,那他一定是個人類進化過程中未完成全部進化過程的半成品產品。不是這樣,他就一定不會提出這樣一個一點水平都沒有的問題來了。

  • 2 # 正源畫廊一業餘學法

    個人觀點:

    除了涉及國家機密和未成年隱私,都應該直播,公開審理公開判決!

    讓人民群眾監督!

    司法不公是最可怕的不公!

    司法腐敗是最可恨的腐敗!

    公平公開公正是文明的標誌!

    法律是全華人大制定!

    司法解釋最高法釋出!

    法律面前人人平等包括法官!

    法律沒有內部法律公開法律之分!

    社會在發展!

    法治在進步!

    國民素質在提高!

    國民完全能夠理解法條!

    司法公不公?

    判決對不對?

    人民心中有杆稱!

  • 3 # 手機使用者zhang866683

    對於審理案件實行直播這個透明度比較高,這樣人都可以瞭解案情,對司法機關和法院起到了監督的權力,人民有自己應該知道的權力,也有知情權和監督權,對於各方面的權力也都是一樣的,如果涉嫌隱私或者不應該公開的案件就根據國家司法部門的相關規定或者法律方面的相關規定進行實施,如果和法律相沖突的要按照以法律規定進行實施。對於案件實行公開,公正,以法,嚴明,執法,透明的原則進行,要有法必依,違法必究,的去對待每個案件,這樣才能有利於國家的法律更加有嚴肅和尊重性,才能更好的服務於人民。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三觀不正的人能不正到什麼程度?