是否為技術問題得先看一下他們有無自己的觀點。當他們看多時會自己也加倉嗎？或者當他們看空時會主動減倉嗎？現在市場上各方的利益利害關係，又有幾個會把真話告訴散戶呢？所以別完全信網上的言論，要有一套自己的思路和觀點。

很多股評是靠猜，猜對兩次就忘了傷疤，不知股市最根本的問原理是什麼，看書太多，聽廢話專家話，死在抄底，死在看k線上。死在上次在這股底位買入，回撥後又在這位置買入。死最慘的就是這批人。不知大盤什麼是底，底離你買入有幾遠。最後舉手投降大罵股市，不去細心悟股市，遲早還是死在股市裡。

每個人的知識構成不同，水平層次不同，所以看問題的角度也不同，於是就形成了千差萬別的觀點。

股市分析者也一樣，看問題的角度不同，分析結果也就不同。

有的是根據熱點訊息面來做判斷，有新的熱點訊息產生時，必須考慮新的訊息影響。

有的是根據k線做技術分析，當k線繼續增加時，就有必要繼續分析來驗證或者重新修正分析資料。

如果從宏觀經濟面分析，可能短時間發生需要修正的因素不多，所以也不會常常修正自己的分析判斷，也許這也是你所說的全盤視野吧。

我要說的是，並不是全盤視野越寬越好，而是找到適合自己的分析方法。

比如：期貨日內交易者，更注重短週期（比如1分鐘，5分鐘）的k線分析，這時候看宏觀經濟分析意義不大。

比如：長線交易者，更注重你所說的全盤視野角度分析市場，每日板塊熱點之類的對他來說並不重要。

一個很重要的佐證就是你認為很不好的分析師，也有很多的粉絲喜歡，而你喜歡的分析師粉絲不一定很多。

所以，不要排斥別人的思路，學習要擁有空杯心態！

如果這些股評家能搞清股市，他還做什麼股評，掙散戶的小錢，早就在海灘別墅享受了。所以知道內幕的不會說話，只有不知道瞎猜的才汪汪叫喚。我說這麼明白你如果還是聽不懂，你就別再炒股，我可以告訴你，你一輩子都在賠錢。

走勢是動態的當然要動態的應對了，看的級別不同，看到的走勢形態自然也大不相同，漲與跌都是相對的。以後有時間給你們演示下什麼是動態策略

股評，很多時候是為了他們自己利益推薦股票的，還有一些是跟風炒作，反正怎麼說都不會錯，但目的是忽悠別人，卻達到了。之後讓人認為他們很厲害，這樣就會下一步加關注，加微信群，微訊號，繼續忽悠，但一定時候就是他們獲利的時候，那個時候，跟著他們炒股的散戶估計哭都沒有眼淚吧！

股票市場本身就是不斷變化的，上漲，下跌，盤整交替而行，看當天的盤面變化只是技術分析而已，只能說明短期股市的狀況，對於長期來說意義不大，股市本身還是一個上市公司的融資的場所，長期還是要看國家的政策和力度。

個人各個看法不同，所謂的看空看多，都有短長之分，為什麼要這麼分，基於對我們A股的信心，還有我們國家經濟的信心，A股未來肯定看好，所以會說看多但是這裡面他並沒有告訴你時間，短期，這個短期也沒有告訴你時間，所以，股評一定要有自己的看法，學著自己去審視

我堅信中國股市前途無量，以後漲勢不可擋，但虧的是自己的錢，痛！連上市公司的老闆們都放棄公司了，我們還有什麼理由堅守。

不是沒水平，這些股評人士多數是機構或上司公司的發言人，或個股的推銷人士，得人錢財與人消災。今天，電視上有個股評人，公然吹800倍動態市盈率的科創板個股可買。請問，誰會持股待漲等800年？真是人生不滿百常懷千歲憂呵！若美股，這樣的水分股可能早嚴懲重罰了，A股不然，只要有”科技“二字就可不管業績，傻炒上天。小心點，無業績，市價透支幾百年遲早會造成國家金融危機的，怎麼上，就怎麼下落。我懷疑A股管理層有個別人，是五糧液高度酒喝多了，股評人士多為貴州茅臺喝高了，都頭惱暈暈如也。而今A股正在打醉拳。