確實，現在我每要看一部電影前，都要先到豆瓣看看評分，再決定看不看這部電影。

原來不是網上有流傳著一張圖嗎，說的就是豆瓣評分對應的影片質量。

其實，看多了電影之後，看評分會更加講究一些。

比如豆瓣上的劇集，一般9分以上的高分才是出類拔萃的，因為劇集的評分普遍要比電影的評分高的多——想來也是，有耐心追完一整部劇並給出分數的觀眾，相信都是覺得這部劇很值得看的。

比如豆瓣上的喜劇電影，一般7分以上就值得一看了，7.5分以上更是難得，這大概是因為現在喜劇難拍、喜劇人難做，在觀眾被爛喜劇深深傷害的時候，7.5分以上的喜劇就已經足夠博你一笑了。

再比如恐怖片，6.5分以上就可以一看了，因為恐怖片自古以來門檻就比較低，有許多國內外電影人以極低成本想透過拍恐怖片來賺錢，尤其是國內，就造成了我們還會看到4分、5分的尷尬恐怖片的局面，再加上國內對恐怖片的限制，如果你看到一部中中國產恐怖片的評分能接近7分，那絕對是屬於必看的型別了，比如16年的《中邪》。

最後再來說說為什麼我信任豆瓣而不是其他的電影評分網站，如淘票票、貓眼。

因為我這個人看了很多電影，基本上一部電影剛上映或者我剛看完，就基本知道這部電影在豆瓣能獲得多少分，猜的八九不離十，然而，要我猜這部電影在淘票票和貓眼上最後能得到多少分，我真的猜不出來。

舉個最簡單的例子，2017年的最大爛片（重新定檔後準備變成2018年最大爛片）的《純潔心靈逐夢演藝圈》，在豆瓣上創下了評分新低，2.1分，有超過98％的使用者都給了一顆星，也就是豆瓣的最低分。

我相信，如果最低分是0分，那這部電影應該只能獲得0.1分。

然而我打開了貓眼電影，《純潔心靈逐夢演藝圈》因為換檔評分已經不見了，但是我們依然可以看到它獲得了200多個好評，差評只有40幾個。

這和豆瓣上98％的差評率相差甚大。

所以哪邊更公平，顯而易見。

更應該相信豆瓣的評分還是貓眼的，不用我說，你們自然有判斷。

之前我分析過了，是因為貓眼電影這種網站是以賣票為目的的，無論一部電影是好是壞，它必須給這部電影不錯的分數，讓這些電影票被賣掉，它才能賺到錢。

當然，豆瓣有他不好的地方。

但是，在國內的所有電影網站來說，豆瓣是在大基數影迷聚集的情況下做得最為公正、最值得信賴的一個。

因此，我相信豆瓣，在看電影前，我依然會去參考豆瓣評分。

以上。

我在看本書和電影之前會透過豆瓣篩選，你知道浪費時間在一部爛電影或爛書上的滋味嗎？在還沒看過之前，沒人知道好不好看，那為何不用別人的經驗幫你篩選呢？

雖然說評分不是百分百準確，但確實能幫你過濾掉大部分垃圾！！就我的經驗來說，豆瓣確實能幫我找到不少好電影和好書，也是中國這類點評網站裡最好的產品了，給個不用的理由我？

豆瓣只是一個工具，如果以後出了更好的產品我肯定會用更好的那個。所以不明白為什麼老是有人抵制豆瓣，就為了顯示你的與眾不同？不隨大流？