沒有過激！因為他的命走到盡頭！我見過以前有個死刑犯！那時用貨車載到槍決地點！那次槍決大會很人參加！經過我們的時候他揮手打招呼！所以他認命的但他們上路的那餐給好菜吃！

我當兵的時候(武警)提取押送過10多次死刑犯去刑場，實話說就一個大哥很硬朗談笑風生，其他的，在車上我感覺已經嚇死了！

腦殘！經過一審、二審、複核，死刑犯已經被法律搓揉得靈魂通透百念俱灰，在被執行死刑前哪兒還有什麼認命不認命？！一個完全喪失自由的人，他（她）就是想有過激行為，那些看管他（她）的獄警、法警、武警等能讓他（她）“過激”嗎？法律饒過誰？！

還真有不認命和激烈反抗的:上世紀七十年代，某勞改場某犯人抗拒改造，再犯重罪，被判處死刑，當法官要他簽名時，他以戴在手的銬子砸法官，當然法官避險了，在單獨囚禁期間狂妄至極，口出狂言，也被釆取相應措施限制，在押赴刑場執行槍決過程中，為防止其過激行為出現意外，同樣釆取相應措施使執行過程順利進行。

關於這個問題，我講一個我聽到的故事。一個老鄉在某看守所工作，接觸死刑犯是很正常不過的事情。有一天，一個死刑犯被另外一個監舍的犯人侮辱和辱罵，這個死刑犯在廁所將這個辱罵他的人給活活的打死了。

之所以發生這樣的事情，有著多方面的複雜原因。

首先，死刑犯橫豎一個結果，區別就是時間問題。所以，根本不在乎結果。就是害怕都沒有任何意義。再認罪、再悔罪、再檢舉揭發意義都不是很大。

其次，死刑犯過一天是一天的心理在起作用。一般走到這一步，都是活一天是一天的心理，活一天賺一天的態度。可以說已經是到了什麼都不怕的地步，甚至到了什麼都無所顧忌的地步。

再次，死刑犯到了這一步，已經是殺一個保本、殺兩個賺一個的思想與心理。誰要是惹他不愉快或者刺激他，根本就不用再考慮後果是怎麼樣的情況，無非是讓自己罪加一等而已。無論讓自己罪加幾等的結果都是一個字。

第四，另外一個監舍的犯人沒有掌握好死刑犯的思想和心理。死刑犯千萬不要刺激這些人。可以說這個犯人有這個結果是自找的。可以說存在活該的因素。

最後，千萬不要刺激死刑犯。

死刑犯被判死刑後，不想就此認命的、他會做出異常舉動：

一：有些死刑犯、被判死刑後，不甘自己死亡、或者不甘當替罪羊；臨刑的最後，他突然調轉頭徹底檢舉、揭發背後的主犯與上司、或者供出窩藏的密秘財產，以求死緩、或者有期徒刑；坦白從寬、抗拒從嚴，檢舉有功、揭發有獎，罪犯們都知道；

二：有極少數重型罪犯、知道難逃一死，他們以金錢、女色為誘餌，收買、賄賂看守人員，企圖越獄；我原來所在的監獄，有個罪犯先後收買一個副班長和一個新兵，由於及時發現、才避免了越獄事故，這位副班長和新兵、當即被開除軍籍，各自押送回原籍監管處罰；

三：被判處死刑的罪犯、臨刑前，大多數都己嚇傻、嚇呆而癱瘓失神，是被架著走的；但也有個別罪犯，窮兇極惡、怒目極力掙扎，這都是徒勞的；因為、臨刑前，手、腳、咽喉、都己受制，掙扎、只會更痛苦更難受，所以、臨刑前、死刑犯反抗者極少，不過激的死刑犯、才是明智的；