這種事還有期限呢，那我希望是越快越好，，，，，

少年這不是工作可以指定時間表可以定鬧鐘，感情這種事哪有啥規則啊，相愛的人一眼就夠了。

“自由和相親”這有啥區別？······要非說有的話那也是“相親”屬於交往活動，“自由”有點耍流氓的嫌疑·······。

看雙方意願了。自由戀愛，可能是朋友介紹，同學認識的這種，相親也有可能是家人介紹，朋友介紹的，本質上沒有什麼區別，可能相親會把條件更放在臺面上來講吧。

三種情況第一雙方正在上大學，建議不可以同居。沒有理由，個人認為，哪怕你有什麼親密接觸，都不要去同居。第二，雙方我有一方正在上學，特別是女方，不建議同居，流言蜚語，人言可畏，未來的不確定性，等等因素，不能同居。第三，都已經工作，根據感情狀況，我個人認為戀愛大於等於1-2年左右，有明確的未來打算，見過父母，可以嘗試同居。什麼半年就同居，幾個月就同居，甚至幾周就同居的，都不瞭解對方，最好不同居。

這個以雙方意願為主。

雙方意願強烈，拉手同居不用一天，雙方比較矜持，那麼時間比較長。

如果是正常戀愛的話，我覺得三個月或半年，雙方都覺得是對方可以託付的話，可以同居。

我是贊同先同居再結婚，因為說實話，兩人想過一輩子，就會面臨同一個屋簷下，柴米油鹽，每個人都是成年人，有自己的一套生活方式，如果只是三觀相同，但在生活中不能相互遷就，婚姻也就不會。

至於自由戀愛與相親戀愛，只是戀愛方式的不同，自由方式的結果並不一定就比相親戀愛的好，自由是雙方看對了眼，相親是介紹人把了一關。只要能藉此找到自己真正的另一半，方式可以多樣化。

戀愛到雙方光是精神語言交流已經滿足不了的時候，就可以進行身體交流了。

相親戀愛跟自由戀愛只要都是真愛，就沒有本質區別。可能就以後吵架了，相親戀愛的會想“都是那誰誰誰做的介紹，可害苦了我。”

沒結婚就同居，把結婚的事情都做了還結什麼婚呢？這樣也不用離婚，啥時候膩了就分手，可以不用負責任白玩兒那些不自愛的蠢女人，玩膩了就分手，到了結婚的年齡再找一個新的女人結婚！！

在回答問題之前，我先說一聲對不起啊！因為我沒忍住，我笑了，而且是不厚道的那種笑，笑得我肚子疼，疼得我想罵娘

言歸正傳。愛是兩個人的事，相互接受、相互尊重，你情我願了，還有什麼時間限制嗎？隨時可以啊。在我看來，你想表達的是：你想跟人同居，但不知怎麼開始。這樣的話，取決於你的本事和你倆的感情，與多長時間沒有半毛錢關係！

至於自由戀愛和相親戀愛，除了多了媒人，還有什麼差別呢？你自己說？既然戀愛了，本質都是一樣的啊。比如你買兩雙鞋，一雙是直接在廠家購買，另一雙你從商家購買，你說本質上有什麼差別嗎？

最後給你的建議：你不適合戀愛，更不適合同居！