-
1 # 國學解碼
-
2 # 江北水城20785737
直板和橫板的打法應該和民族的文化和生活習慣有關!因為我們用筷子的生活習慣就決定了我們的手指和手腕的靈活性,所以在打球時也就自然用直板的多了。而西方用刀叉的生活習慣,也就決定了他們打球時用橫板的習慣。也就是因為這種差異才導致現在東西方乒乓球運動員打球時的差別就是橫板的大刀闊斧和粗放的打球風格,具有代表的球員有瓦而德內爾,薩姆索諾夫以及波爾等優秀的橫板選手和直板的精細靈活的打球風格,具有代表的球員有劉國樑(大滿貫),馬琳,王皓,柳承敏以及許昕等頂尖球員。當然隨著乒乓球運動的發展,中國的橫板打法也取得了無人可及的驕人成績,具有代表的球員有王濤,孔令輝,王勵勤,張繼科,馬龍,樊振東等讓西方球員也頂禮膜拜的球員。尤其是孔令輝,張繼科和馬龍還都是大滿貫球員(女子的驕人成績和隊員就不一一列舉了)。所以說現在我們的橫板(直板就更不用說了)也絲毫不弱於西方球員甚至可以說我們的橫板也讓西方球員望板(橫板)興嘆的地步!尤其是張繼科和樊振動的豪放以及馬龍的出神入化的打法已經領先於西方運動員了!認識不同,理解不同,不喜勿噴,歡迎探討!
-
3 # 乒乓雜誌
的確,題主觀察的很準確,乒乓球的直拍打法的確是脫形於筷子的使用。日本是最早接觸乒乓球運動的亞洲國家,因此直拍握法是由日本人發明的。不過乒乓球傳入中國後,更擅長使用筷子的華人將直拍打法迅速的發揚光大,並形成了一系列富有中國特色的技術打法。可以說在直拍打法引領主流的年代裡,中國、南韓、日本、北韓都有這一大批優秀的直拍打法運動員,這些國家也都是使用筷子的國家。相反的,歐洲人用餐都是使用刀叉,所以說橫握球拍更符合他們的生理習慣,這也是歐洲本土極少有直拍選手的主要原因。
隨著近些年乒乓球技術的不斷演變發展,直拍傳統的反手推擋技術也逐步被直拍橫打所取代,不過這並不代表推擋技術就真的過時了。其實直拍反手推擋是十分適合業餘乒乓球愛好者的一種技術,推擋具有極強的穩定性,在防守能力上,可以說不遜與任何打法。同時,直拍推擋比橫打橫打更容易掌握,對於半路出家的業餘愛好者來說,如果沒有強大的手感做支撐,中途改道練橫打或直接學習橫打都是相當困難的。最好的辦法是在推擋技術完全掌握之後,再考慮練習橫打,並且此時是將橫打作為接發球的一種手段來輔佐推擋。這樣既能在比賽中運用到橫打技術,又能避免堅持始終橫打而造成的失誤,兩全其美。而且隨著手感的不斷提高,會發現自己橫打的能力也在隨之增強,這其實是循序漸進的過程,切不可強求急進。
回覆列表
打乒乓球,過去東方人用直板多,西方人多用橫板,採取什麼樣的握法,與本民族文化、生活習慣等背景,都有一定的關係。
西方人吃飯用刀叉,初打乒乓球,自然而然就採取那種大刀的握法,那樣他舒服,與他的身心也相應。同樣,中日韓屬大中華文化圈,向來使筷子,還有一門獨特的書法藝術,用毛筆,這個基因世代在血液裡流淌,一接觸乒乓,自然就是直板那種握法。
乒乓球雖然在中國是外來品,卻發展成為國球,都是老一輩幾代人努力拼搏的結果,前幾代乒乓人大多以直板佔據天下,國乒男女第一個世界冠軍容國團、邱鍾蕙都是直板打法。
直拍正膠是中國的傳統典型打法,霸領乒壇,直至國際乒聯為了不讓中國隊一家獨大,不斷地在器材、規則、賽制上改革,導致直板打法生存空間被壓縮,在專業選手中橫板打法越來越多,直板越來越少,觀賞性也下降了,失去了好多的魅力。
在上世紀,只要業餘學打乒乓,上來就使直板,非常自然的,與筷子有著絕對的天然聯絡,專業學球的可能橫板會多點。本人骨子中有著直板情結,一直使用直板,那種靈巧,手感,不可言喻。