只要學校能錄取你，簽證一般就不會被卡，除非簽證操作不當或者申請人存在材料不真實的情況。
插點題外話~我就隨便發揮下
如今中國學生對北歐留學的興趣增加，可是大多數潛在申請人仍然對北歐沒有太多概念。一般北歐國家是指北歐5國，即瑞典（不是瑞士噢~）丹麥 芬蘭 挪威 冰島（但是去冰島留學屬於小眾裡的非主流...）
瑞丹芬3國目前已經對非歐盟國家、非歐洲經濟體國家、非瑞士的國際生收取高等教育的學費，挪威是北歐免學費教育的獨苗了。可即便是收費的北歐留學，費用仍然在對比主流留學目的地之後顯示出高性價比。每年8-11萬的學費，加上5-6萬的生活費（挪威的官方生活費數字為10950挪威克朗）是大多數中國中產階級家庭可以承擔的費用預算，更何況在學生學術條件相對優異、經歷豐富的基礎上，會得到北歐政府或者北歐大學額度不等的學費減免
談完費用當然要講講質量，最新的U21全球最佳高等教育體系前5名裡就有兩個北歐國家，即丹麥（第四）和瑞典（第五），前三分別是美國、瑞士和英國。從國家教育量級方面來說，英美的大學數量跟北歐國家相比多得不是一點兩點，英美綜合排名頂尖的大學多，但是相對應的不咋地的學校也多如牛毛。但是北歐的高等教育質量比較平均，不走極端的路子，舉個不是有些不恰當的例子就是，一個哥本哈根大學（QS排名73）生物學的碩士畢業生和一個瑞典林雪平大學（QS排名282）醫療生物科學的碩士畢業生，在專業知識和技能獲得方面，甚至之後的就業和職業發展上，並不存在前者碾壓後者的情況，更現實的情況很可能是林雪平的畢業生順利在瑞典拿到工作offer,工作兩年後順利申請瑞典的永居，而哥本哈根大學的畢業生或許也順利在丹麥找到工作，但是要再熬6年以上才夠資格申永居。（只是舉例，KU的畢業生不要激動哈~哥大還是很流逼的）
先發揮到這裡，斷得會不會有點突然，額....
只要學校能錄取你，簽證一般就不會被卡，除非簽證操作不當或者申請人存在材料不真實的情況。
插點題外話~我就隨便發揮下
如今中國學生對北歐留學的興趣增加，可是大多數潛在申請人仍然對北歐沒有太多概念。一般北歐國家是指北歐5國，即瑞典（不是瑞士噢~）丹麥 芬蘭 挪威 冰島（但是去冰島留學屬於小眾裡的非主流...）
瑞丹芬3國目前已經對非歐盟國家、非歐洲經濟體國家、非瑞士的國際生收取高等教育的學費，挪威是北歐免學費教育的獨苗了。可即便是收費的北歐留學，費用仍然在對比主流留學目的地之後顯示出高性價比。每年8-11萬的學費，加上5-6萬的生活費（挪威的官方生活費數字為10950挪威克朗）是大多數中國中產階級家庭可以承擔的費用預算，更何況在學生學術條件相對優異、經歷豐富的基礎上，會得到北歐政府或者北歐大學額度不等的學費減免
談完費用當然要講講質量，最新的U21全球最佳高等教育體系前5名裡就有兩個北歐國家，即丹麥（第四）和瑞典（第五），前三分別是美國、瑞士和英國。從國家教育量級方面來說，英美的大學數量跟北歐國家相比多得不是一點兩點，英美綜合排名頂尖的大學多，但是相對應的不咋地的學校也多如牛毛。但是北歐的高等教育質量比較平均，不走極端的路子，舉個不是有些不恰當的例子就是，一個哥本哈根大學（QS排名73）生物學的碩士畢業生和一個瑞典林雪平大學（QS排名282）醫療生物科學的碩士畢業生，在專業知識和技能獲得方面，甚至之後的就業和職業發展上，並不存在前者碾壓後者的情況，更現實的情況很可能是林雪平的畢業生順利在瑞典拿到工作offer,工作兩年後順利申請瑞典的永居，而哥本哈根大學的畢業生或許也順利在丹麥找到工作，但是要再熬6年以上才夠資格申永居。（只是舉例，KU的畢業生不要激動哈~哥大還是很流逼的）
先發揮到這裡，斷得會不會有點突然，額....