誰說保險是騙人的？還都說，胡扯八道。

保險是將某些社會功能“社會化”。比如，人總是要生病的。在傳統農耕社會，會存點錢以備急需，其中就包括”治病”。醫療保險就是將“治病”儲蓄這一功能分工出來，就有了“醫療保險”。按保費，當你生病時就能減輕你經濟上負擔，這對你難道不是大大的好處麼？

社會保險，過去計劃經濟時代，城市有單位和組織的，退休後由單位組織負責。現在由社保統一管理，由社保管理發放退休工資，本質一樣。其它保險都同理，只是功能丶專案不同而己。

當然，保險是自願的，愛保不保都由你。

前不久，銀保監在其官網公佈的2019年1月至5月保險業經營情況表顯示，前5個月保險業實現原保費收入2.1854萬億元。其中，人身險原保費收入1.7049萬億元，財產險原保費收入0.4805萬億元。根據經營情況表，前五月原保險賠付支出5252億元，其中，人身險賠付支出2807億元，財產險賠付支出2445億元。

相比於加拿大、美國、日本等保險強國，中國的保險資料看似已經成為了保險大國，但其實對比一下資料就會很直觀看出中國的人身險理賠率並不高，大多是因為錯誤的配置和保險理念的扭曲，很大一部分“保民”都把保險當做理財“保本”的一種工具，導致人身險保費中有非常大一部分都是兩全險和年金險，這本身沒有太大問題，但是作為家庭保險配置的首選，就是本末倒置了，因而我們只是保險大國，還遠遠不是保險強國。不過像樓主說的保險業是否存在類似於黑幕等情況，大可不必擔心，保險是合同商品，保險公司受銀保監會的監管和保險法的約束，國家政府多次大型會議中都反覆強調商業保險的重要性。

買保險本身永遠不會被坑，反而是必須的財務規劃行為。只有買錯了才會被坑，所以與其問保險是不是騙人的，不如多花點時間瞭解一下的財務狀況，多瞭解一些必要的保險知識，不上當不受無良代理人的銷售誤導，控制好預算，關注好配置。

說一下我的理解，為什麼保險是騙人的：

大眾缺乏基本保險知識。相比發達國家，保險在中國發展還是處於起步階段。絕大部分老百姓對保險相關知識的理解非常的匱乏，而保險又是個高頻話題，少數人對保險不好的體驗，會造成大多數人這樣的誤解，聽說xxx買保險被騙了。對於沒有專業知識的人，對於這樣的事件是沒有辨別能力的。保險從業人員並沒有統一的專業標準。不乏有從業人員在追求利益的同時，未盡到應有的責任和義務，客觀、中立的幫主客戶甄選最適合的產品，而非最貴的。投保時保險合同內容不夠清晰。保險合同說的都不是人話，購買保險相信沒人會逐字逐句理解每一項合同條款，只會想當然的認為，得了大病就能賠。但真到生了病去找保險公司理賠的時候，卻被告知不符合合同xx項條款。此時才恍然大悟，買保險的時候我怎麼不知道，這不就是騙人嗎？

所以在購買保險之前，我們首先應該要知道：保險是科學的風險轉移工具 - 將我們不能承受的風險事件結果轉嫁給保險公司， 比如得了大病沒錢治病；其次，要根據個人需求理性分析配置產品組合。

說白了，問自己“得了大病要50萬治療費，我拿得出來嗎？”“拿出來這50萬後，對我生活有啥影響？”

我始終認為 保險從來不會騙人，騙人的只會是人。我們知道自己需要什麼，不需要什麼，才不會被不專業的從業人員誤導。

保險事業從開創以來都是穩賺不賠的行業，這是因為高賠償和零少投入的誘惑，他的本身並非騙人。為什麼人們都認為騙人，有以下幾種情況。

一，定額搭配，並非自願，習成為規。如機票，車票，車險……

二.沒有多少人能看懂保險合同條文，只知賠償，不知責任。

三，索賠時下屬保險公司為了業績，在模擬兩可的問題上沒做認真調查，敷衍塞責，總想推託，損害客戶。例如買一份醫保只要每年交一次款就行了，但憑醫療單報銷花費的時間損失工資有時要比報銷錢多。

四，賣保險做人在上門推銷保儉時，為了賣險提成對客戶只說得利，不說得失。

五，醫托，房託的做法感染了賣險，賣險活動繳請的是有錢人士，一個買險的旁邊坐著兩三個賣險職員。

總的說，外資保險進入中國，如果不是政策限制，中國保險必然走入窘境。

弱智被認為保險是騙人的。保險是一種長期投資。發達國家商業保險是人人必備的。華人為啥覺得保險是騙人的？那是因為從業者不夠專業，為了業績啥話都敢說…一旦有了險情拒賠就覺得上當了！