丁磊說這話，聽聽就算了，昨天丁磊先生還說，未來會計專業會被淘汰·····原因是人工智慧取得進步···，同樣還有金融專業····

什麼叫獨立思考？

天下哪個人不是獨立思考的？

就是選擇盲從或者從眾也是獨立思考的結果···

而且反過來想，既然有獨立思考這回事，那麼有沒有非獨立思考這回事？

什麼樣的思考叫非獨立思考？

什麼叫思考？思者，想也，就是想一想來龍去脈，前因後果····

考：考核，考察，考一考自己剛剛想的對不對

思考的結果有正確的，有不正確的，很正常，當然後面就需要實踐中得以印證

因此，思考的結果正確與否才是問題的關鍵

重點不在於是否“獨立”

那麼思考的正確錯誤取決於什麼嗯？

第一，資訊獲取是否全面客觀，得到的資訊不全，思考出正確結果那叫蒙對；

第二，分析資訊的方式方法是否正確，因果邏輯是否對，認知水平低的表現就是在毫無關聯的因素之間強行建立必然邏輯因果關係。

第三，提出的解決問題的措施，有沒有可行性，有沒有引起其他結果；

現實中，的確很多員工不是沒有獨立思考的能力

而是壓根就沒有思考

為什麼沒有思考？

是因為老闆想要的就是員工做一隻聽話的羊····

為了讓員工聽話，先PUA一下，人一旦被PUA了，就失去了思考的能力

個人認為，這個話題本身就沒有定論，誰提出來都不具有代表性。

在6月20日晚，網易有道精品課直播間中，談到網易的選人標準時，丁磊表示：“網易選人最重要的素質就是‘獨立思考和邏輯能力’，但這是絕大多數中國學生不具備的，包括很多名校畢業生也不具備。”，果然一切都有導火索，這一說便衝上了熱搜，大多數網友開始回懟丁磊言論。其中不乏網友拿網易遊戲抄襲、陰陽師陰間策劃說事等，認為又是一個公知一副眾人皆醉我獨醒的做派。

網路輿論戰場向來是以多勝少，輿論就像有力的浪潮，席捲著每一朵“正在思考或從未思考的浪花”，而淹沒了那些浪潮方向相反的浪花，輿論從來沒有定論，熟黑熟白也沒有個界限，也許辯證看待這場輿論戰爭才是最好的，然後取其精華去其糟粕。

你是怎麼看的呢？