醫院是個特殊行業，需要特殊的管理。在西方資本主義社會“私營醫院”很普遍，當然資本的本質就是不擇手段的追逐利潤，在此之內是沒有“人性”可言，如果制定了“嚴格的，行之有效的特殊”管理法規加之認真執法的管理機構，其實私營醫院對補充社會醫療資源以及醫療服務競爭是有好處的。現存的亂像主要還是“管理”問題。

民營醫院在初期階段，肯定有亂像，大浪淘沙，隨著社會發展，肯定有一批精英性民營醫院出現，比如愛爾、武漢亞心、等，醫院的專業不同，出現服務模式也有區別。民營醫院不僅是國家需要、資本需要、精英醫生需要、經濟條件好的患者也需要。

請問公辦醫院又怎樣？還不是以我們納稅人的錢建立嗎？整天罵私人的，不如把中國的企業全部改為國有吧，把私人的，外企的全部趕走，省的被噴子整天說資本壞話

資本為什麼不去投資菸草？

政府限制你投資，

因為那是國家專賣。

醫院事關國計民生，

資本不可為所欲為。

電力，自來水，供熱，燃氣等等，

都應當杜絕社會資本投入。

這是有於社會制度造成的，中國是社會主義國家，一切為了廣大人民利益，只要是公有制企事業，它們所生產的產品和提供的服務都肯定會質優價廉，受到華人信賴；比如人們通常所需要的服務，就學：人們會首選公辦學校，特別是幼兒園、小學和大學；就醫：那就是壟斷性，人民關天，把命交給國家總比交給資本家心裡踏實，這絕不是心中的臆想，也是經過實踐檢驗過的，最重要的公立醫院經營有國家兜底，而民營醫院需要自負盈虧，經營的壓力也會逼著它們走旁門左道，同樣是小病，公立醫院可能會小治也可能不治，但是絕對不會大治；而民營醫院就不一定，小病小治那就算是良心醫院，多數民營醫院可能會小病大治，甚至於小病惡治的行為都被時常報道過，確實也有少數講良心講醫德的民意醫院，畢竟不是主流，人們也沒辦法去甄別，所以為了放心，只能首選公立醫院；只要中國是社會主義制度，民間資本投資醫院就不會有機遇，宿遷醫改已經被證明失敗，因為老百姓始終堅信國家絕對不會坑害老百姓，而資本家保不準。

資本就是逐利的，逐利的背後是科技進步和效率的提高。我們現在用的醫療器械和裝置多數都是資本運營的結果吧？但民營醫院的問題是醫院的管理和經營的問題，你既然開放資本進入就允許人家賺錢，這沒問題吧？那其他問題比如醫療事故，亂收費以及經營亂象，我認為和資本沒有關係。至於說看病貴了，那好你財政把他養起來好了。

毛澤東思想不能丟，為人民服務的宗旨要遵循，或許才能治理民營醫院:手術刀下財源滾醫箋字裡病患哀七絕:錢有詩為證:老虎威風索命年，康華利刃數人錢。凡人患病醫療後，普世沾疾解放前。

社會資本投資籌建醫院的目的是謀利而不是為了做慈善，這個一定要認清楚，就如一個富豪說，他是一個商人，要對股東負責。如果投資沒錢賺錢的話，天下沒有一個商人會去做。但在當今的現實下，私立醫院要賺錢，憑什麼，？那麼它就要從對手那裡搶資源，鑽對手的空子，如果對手不夠強大，私立醫院總是會有生存環境的，可能還會活得很滋潤。如果對手足夠強大，籌建民營醫院無利可圖，社會資本還會去投資嗎？舉個例子，初期的電視機，到處都充斥著洋品牌，錢好賺，它們拼命向你傾銷，到如今，你足夠強大了，它們還有機會嗎。？

中國五千年的優秀文化逐漸被西方蠶食，逐漸把中國的人們變成唯利是圖。所以現在的醫院就是為了經濟為目的，現在的白衣天使、不是救死扶傷為中指。所以資本投資籌建的醫院就更不用說了，他們不是慈善機構、也不是菩薩心腸，他們是以利益為中心。

機遇在文化，道德，服務上。樹品牌，立口碑，有信仰和善良的心加上高超醫術。對不同階層人群都同樣善待，不要急功近利。在國家相關部門監督管理下運作，也就是百姓認可，國家政策允許，確實對國家，社會有利。醫院盈利不是一朝一夕的事業