此論是悖論。改革初期就提出了，並且進行了激烈的辯論。結果導致現在人口老齡化，生一孩生的不想生了，剛剛恢復兩孩、放開三孩就又提出來討論。中國現在養活14億人，就是對此題最好的回答。此題提出不會是精西方的公知們吧。別忘了，在西方從來就是隨便生，人口也沒爆炸。經濟能繁榮養人就不是問題。

如果中國不想重蹈鴉片戰爭覆轍，就需要拋棄土地面積、資源狀況與人口關係的觀念，這種觀念將會導致中國再次落後。

首先，很多人並不具有科學發展觀念，在算計土地與資源能養多少人口的時候，往往是根據當下的土地產出與現在的資源利用效率來計算。

這種演算法不能說是錯誤的，只不過以這種演算法得出的結果往往是一種停止式思維下得出的結論，如果以這個結果作為判斷依據，必然會禍國禍民。

為什麼這樣說。

因為土地的產出與人類對資源的利用率是在不斷提升的，很多人忽略了科技對土地產出以及資源利用的作用。

很明顯的，過去沒有化肥農藥的時候，一畝地只能300斤左右的糧食，現在有了化肥、農藥，還培訓出了更高產的品種，畝產量已經大幅增加，目前已經超越1000斤。

所以一畝地能養多少人口這個問題，在不同思維角度的人裡有不同的答案。

在低端思維的人裡，一畝地連一個人都養不活，因為他們的目光鎖定了一畝地只能產出300斤的糧食。

而在高階思維的人，一畝地是可以養活無限人口的。

所以天天把心思放在土地面積與資源能夠養活多少人口算計上的人，往往是一種低端思維的人，因為他的觀念永遠走不出一畝地只能產300斤糧食這個範疇。

華人永遠不應該去思考一畝地能養多少人這個問題，而是應該思考如何讓一畝地養更多人的問題上。

一畝地是可以透過科學力量，無限提高產量與質量來養活更多人口的，假如我們只把眼光放在土地固有的產量上，將會讓人類陷入一種固步自封的發展模式之中。

人口的多少與自然資源是不存在矛盾的，人口只與科技生產力存在矛盾。

人口與資源衝突的根本在於科技生產力不足，所以我們應該大力發展科技生產力，而不是去算計土地與資源能養活多少人口。

如果不發展科學生產力，以目前人類對依然資源的利用方式，不管你如何去控制人口數量或者減少人口數量，總有一天也會把地球上的資源消耗完。

由此，人類應該側重於發展科學生產力，不斷的提高對自然資源的利用效率，不斷讓所有資源變的可迴圈利用，只有這樣人類才能擁有永遠也用不完的資源。

從能量守恆定律來講，能量是不會消失的，只是發生了轉換，如果把發生了轉換的能量再次利用起來，依靠的是科學力量。

很多人看事情只看表面，覺的西方國家的人過上幸福生活的確是因為人均佔有資源率高。

但是你們想過一個問題沒有，那些資源是天生屬於他們的嗎？

他們也是透過去佔領，並且守護才擁有那麼的人均資源佔有率的。

那麼問題又來了，他們就那麼一點人口，憑什麼去佔領那麼多土地，並且牢牢的守護那麼多的土地？

答案當然是透過先進的武力去佔領，並且透過先進的武力來守衛，假如沒有先進武力作為後盾，憑他們的那點人口數量能佔領那麼多資源嗎？能守住那麼多資源嗎？

而先進武力又是什麼嗎？難道不是先進的科技力量？

有一些人天天總想透過減少人口追求幸福生活，那麼現在我問你們一個問題：假如中國大量的減少人口，在科技力量不如人家，軍事力量不如人家的時候，請問你們拿什麼守護這麼大一片中國土地？

你們確定別人不會過來搶？

一但人家過來搶，你們能守得住？

想想當年的大清吧，假如當年大清的科技力量比西方強，我們現在至於擁有這麼少的人均資源佔有率嗎？

想透過採用減少人口數量來獲得美好生活的人，他們的思維就屬於一種停止式的發展思維，讓擁有這種人的思維左右社會，對我們的發展是非常不利的。

因為社會一旦使用這種人的思維解決社會面臨的各種問題，就等於放棄了走發展科技生產力解決社會問題路線。

而放棄走透過科技力量來解決我們所面臨的各種問題的路線，就意味著我們又重新走上了與科技發展無緣的歷史老路。

由此，我們以後必然會重蹈歷史覆轍。

在此我建議國家，以後不管遇到多大的困難，多大的問題，堅決的去走科技生產力解決問題的路線，不要貪圖其他的任何捷徑。

只有這樣我們才能一步步的為積累科技力量，一步步提升我們國家的科技水平，保證我們國家的科技力量不會落後於別人。

在這個叢林世界，你如果擁有無限安逸的資源讓你可以享受生活的話，你不強大就不可能生活安逸，所以，人口當然是越多越好，人多力量大，人多智慧高，三個臭皮匠頂個諸葛亮，人多還可以恃強凌弱擴張領土，搶奪需要的資源，甚至是直接用文化擴張去培育親自己的政府，增加自己的勢力範圍，這樣就勿需血淋淋地擴張領土了，記住，任何時候都要奮發圖強，我們的領土都是老祖宗浴血奮戰打下來的，沒有一寸土地是多餘的，必須守好！否則將來去地下就無顏面對我們的先輩們啊！