這不是以色列鐵穹防空系統還能堅持多久的問題,而是以色列還有多少鐵穹防空導彈的問題。
若是以色列鐵穹防空導彈有幾千上萬枚,還者幾萬枚。應該長期能堅持下去,有足夠的防空導彈攔截哈馬斯的火箭彈。
因為以色列大概估計哈馬斯有上萬枚火箭,這只是估計,並不能證實哈馬斯有這麼多火箭彈。
假如哈馬斯有上萬枚火箭彈,以色列鐵穹防空導彈不少於火箭彈,相差無幾,這就不是問題。
哪怕哈馬斯把火箭彈全打來,以色列也有足夠的防空導彈攔截。
只要把哈馬斯的火箭彈耗盡,以色列鐵穹防空導彈就能長期堅持下去。
若以色列鐵穹防空導彈少火箭彈幾千枚,這就不是以色列能堅持多久的問題。
而是以色列沒有防空導彈攔截的問題,可能眼睜睜的看著挨炸,無能為力。
要說以色列能堅持多久,從整個局勢來看,只要哈馬斯有足夠的火箭彈,比以色列的鐵穹防空導彈多幾千枚的話,以色列的防空導彈應該堅持不了多久。
因為哈馬斯不間斷的發火箭彈,也許幾天就耗盡以色列的鐵穹防空導彈。
這就要看哈馬斯發射多少火箭彈才知道以色列鐵穹防空導彈能堅持多久。
因為以色列沒有防空導彈攔截,就表示鐵穹防空導彈缺貨,彈盡糧絕,從戰爭壯況就知道鐵穹防空導彈能堅持多久,不說百分之百正確,應該八九不離十。
這不是以色列鐵穹防空系統還能堅持多久的問題,而是以色列還有多少鐵穹防空導彈的問題。
若是以色列鐵穹防空導彈有幾千上萬枚,還者幾萬枚。應該長期能堅持下去,有足夠的防空導彈攔截哈馬斯的火箭彈。
因為以色列大概估計哈馬斯有上萬枚火箭,這只是估計,並不能證實哈馬斯有這麼多火箭彈。
假如哈馬斯有上萬枚火箭彈,以色列鐵穹防空導彈不少於火箭彈,相差無幾,這就不是問題。
哪怕哈馬斯把火箭彈全打來,以色列也有足夠的防空導彈攔截。
只要把哈馬斯的火箭彈耗盡,以色列鐵穹防空導彈就能長期堅持下去。
若以色列鐵穹防空導彈少火箭彈幾千枚,這就不是以色列能堅持多久的問題。
而是以色列沒有防空導彈攔截的問題,可能眼睜睜的看著挨炸,無能為力。
要說以色列能堅持多久,從整個局勢來看,只要哈馬斯有足夠的火箭彈,比以色列的鐵穹防空導彈多幾千枚的話,以色列的防空導彈應該堅持不了多久。
因為哈馬斯不間斷的發火箭彈,也許幾天就耗盡以色列的鐵穹防空導彈。
這就要看哈馬斯發射多少火箭彈才知道以色列鐵穹防空導彈能堅持多久。
因為以色列沒有防空導彈攔截,就表示鐵穹防空導彈缺貨,彈盡糧絕,從戰爭壯況就知道鐵穹防空導彈能堅持多久,不說百分之百正確,應該八九不離十。