都是大漢民族的觀念在作祟，中國悠久的長河中，漢民族征服少數民族的痕跡比比皆是。風水輪流轉，今日到我家。歷史證明只要是內訌，不團結，內部征戰不斷，就會造成國力衰弱，許多覬覦的外部勢力趁虛而入，推翻政權，乃至亡國。回顧歷史，由於中國的內訌造成外國列強的入侵，華人受夠凌辱的例子還少嗎？要想屹立於世界之林就要團結一心不斷的充實國力，把中國推向鼎盛時代！（大漢），（大唐）萬國來朝！讓華人揚眉吐氣，永遠再也不受凌辱！（怎麼吃的，怎麼給我吐出來！怎麼拿走的怎麼給我送回來！）

一個內心非常自卑的小民族，統治大國的手段就是野蠻、愚昧、暴力、屠殺、鎮壓……沒有什麼仁政，甚至缺少文化！正是清朝這兩百多年的時間，大中華與世界工業革命不同步，同世界脫節了、落後了！所以，這樣的一個黑暗時代，有什麼可歌頌的？

我覺得清朝初期大幅拓展了中國領土，奠定了中國幅原遼闊的國土，康雍乾三朝國家發展總體趨勢向好。統一臺灣，平定三藩，打贏沙俄都是功績。清朝的皇帝沒有昏君暴君，後幾任皇帝雖然比較平庸，但也沒有像明朝那樣幾十年不上朝，沒事就廷杖朝臣的。清朝晚期民生凋敝，國家危如累卵，被列強瓜分欺辱，但也不能完全歸罪於清朝，即使是漢族建立王國，如果沒有變法改革，面對列強的船堅炮利，恐怕依然難逃厄運。平定太平天國運動的過程中，國家遭受重大損失，百姓十室九空，也是清末無力對抗列強的原因之一，清末慈禧太后開始並末阻止變法，但後來康有為想圍住頤和園，殺掉慈禧，這才激怒慈禧太后，變法失敗。清朝丟失的土地大部分也是清朝帶進來的，比起後來外蒙的獨立，清朝所失土地要少的多了。總之，總體看有清一朝比起漢人建立的王朝來說並無失色之處。對歷史的供獻也是相當正面的。

幾百上千年的事了，用現在的眼光去說這道那沒什麼意義，與當今社會對不上號，一個朝代一個時代都有不同的環境和特點，就是人們常說的，一朝天子一朝臣，一個將軍一道令，誰的天下就是誰的味道。

功勞。1:五千年曆史上 領土最大的國家。

2: 第一次 融合了五十多個民族 的國家。

3: 人口比 明朝高 三到五倍（四億）。

過失。建立偽滿州國！！鼠目寸光 忽視世界工業革命，

不搞 國家基本建設 落後。 貪腐 裙帶 。

客觀看待清朝是一件很難的事情。我們受的歷史教育，從小看到的都是晚清腐敗無能，喪權辱國，得天下時嘉定三屠、揚州十日、留髮不留頭。那種強烈的屈辱感，估計很多人都有共鳴。

然則看的書多了，瞭解了更多的細節，更好奇歷史軌跡背後的原因。慢慢發現（即便再不願承認），明亡清興都是自己不爭氣造成的，這點沒法反駁，是整個文明病入膏肓的必然結果。滿清入關，固然帶來了文明的倒退，例如醜陋的辮子和服飾，某種程度的奴隸制，知識階層奴性化等等。但也用野蠻人的新鮮血液對沖了明末令人絕望的統治階層廢柴化、嘴炮化。有清一代，對中國領土的擴張起著非常大的作用。即便到了後期，統治階層仍然能有效發掘並任用地主階級精英。

華夏文明一直以來都是透過不斷吸收周邊蠻族而自我強化的。魏晉時期尚清談重玄學，南北朝亂了幾百年，整個統治階層失去自我淨化的能力。隋唐是融合了鮮卑遊牧文明新鮮血液的新華夏，史稱中華第二帝國。到了宋代，唐代原有的朝氣不復留存，迂腐文弱，經蒙元入寇，朱明舉義幟而定天下，雖有光復漢唐的偉業，但無形中亦保留了大量的草原帝國的痕跡。這也是明前期二祖赫赫武功的基礎之一。但僅百年就退化成醬缸，齊黨浙黨閹黨東林黨，嘴炮一大片互噴無極限。看看明末和南明歷史，比之清末更爛的多的多。

說這麼多，不是為清說好話，我也喜歡看清穿文，說句穿越文工業黨都懂的話：清穿不早飯，菊花配電鑽。只是希望大家不要只是在情緒化的噴清朝，而是要找原因。明亡清興是自己不爭氣，大屠殺固然可恨，但是亂世真的不只屠那倆城，多看看史料會重新整理三觀，那些軍閥和義軍殺的更多。清朝在國土疆域上是有大功的，這點不容抹殺。至於清末喪權辱國，確有恐懼漢民不敢發動群眾的原因，但真的不是主要原因。沒有先進的理論指導，沒有強有力的執政隊伍，人民戰爭是玩不了的。清末好歹還有人可以任事，還有人圖強，掌權者也沒有十幾年殺十幾個首輔，整體政治環境雖然僵化但還能吱吱呀呀的動幾下嚇唬一下人，靠著龐大的體量撐到了甲午戰爭才正式躺平。要是明末…………那是更完蛋呀…………

而且，說到底後金是承認大明宗主地位的，從這點講，是造反，不是侵略（恐有爭議）。因此，我們現代人對這段歷史要有客觀的認識，不能只停留在民族主義層面上發洩情緒。

現在很多人不能客觀看待清互朝。主要是清王朝是近代最後一個封建王朝。對中國近代影響太大，剛好是西方工業革命最興起的時代。比對西方相差十萬八里的差距。所以感覺清朝是最窩囊的朝代。

第一是清朝離我們最近的封建王朝。第二是它在滅亡前帶給我們最多的是恥辱和落後，第三是溥儀造成的他如果不和日本合作現在對他的印象和宣傳就不會是這個樣子，最後是因為它是一個由北方民族建立的政權！

滿清體制是農奴制度，也就是半奴隸半封建社會體制，明朝是封建社會體制，但明朝已經有資本主義萌芽狀態啦。滿清統治中華是社會倒退三百年，從而與整個世界脫節落伍啦……客觀怎麼對待清王朝？那是把整個中華走向奴才體制！

乾隆與牛頓都屬同一年代。我們在自嗨，他們在變革。後來的事，大家都清楚。清朝對中華民族最大的負面是：文字獄、閉關自守。

那是因為不想讓東北是中國的一部分壞人，他們醜化東北。有分離中國和分裂中華民族是一家的嫌疑！我們一定要提高警惕！保衛祖國！