只能說點背，出山就遇到絕世名將。趙括出山前就是軍事理論大家，有很多人拜在其門下學習兵法，那時已經是名滿天下了。完全可以明哲保身，置身事外。當時秦趙2國國力相差很大，廉頗防守對峙戰略最終只會耗空國力。史書記載，替換廉頗廉頗為將前，趙王對趙括組織了就職面試，其一他是主張進攻，正和當時趙王意。其二他也很有自信，說秦國將領都不行，若武安君白起對陣勝負五五之分。這時候白起大神已悄悄進駐秦軍前線而不自知，已去先機。他太大意了，等發現是和白起交戰時已經被包圍了。後在絕對劣勢下但精糧絕被圍40多天還能軍紀不壞組織有效反擊已不凡。只能說點太背，如果能多打幾場仗歷練下未必不能與白起較量一場。

絕對不是，趙括應該是一個趙國的國家英雄，正是因為這一點，秦國才傾全國之力又從被佔領的韓魏地區調集的全部的兵力，進爵一級，對趙國軍隊進行包圍。趙括之所以失敗，也取決於敵人的兵力雄厚，很難突破敵人的包圍，在突圍的46天之內趙括也是用了很多的謀略與敵反覆較量，在他統帥之下趙軍始終同仇敵愾與敵殊死戰鬥，趙軍的戰鬥精神也是可以加獎的。假如是秦軍的話，估計也早已投降趙軍了吧？網上說的那些秦軍多麼的牛逼。我看全是扯淡，另外，趙國的國君也是英明的，也不像網上那些胡說八道，說人家是越來越一代不如一代。長平之戰後燕國對趙國的侵略，最後被趙國打的割地求和 從這一點就可以看出趙國的國君不是昏庸的。趙括作為趙軍統帥壯烈殉職也不投降秦軍足以見得他就不是什麼紙上談兵。那個時候還沒有紙呢，那個時候哪來的紙啊？是什麼人瞎給人家and這個名詞啊。就這麼輕描淡寫的四個字辱沒了一代名將的英明。編這個四個字的人才是千古罪人。

要看清真實的趙括，就必須先了解廉頗是個什麼樣的人！太史公的史記，為了塑造廉頗這個英雄人物，刻意貶低戰國第一戰神趙括，用來襯托太史公心目中的廉頗。然而廉頗辜負了太史公。想當初，廉頗，趙奢，樂毅都是趙武靈王發掘的，他們幾個是有好幾年交情的，趙武靈王被餓死，趙奢，樂毅被迫離開趙國，只有廉頗貪圖富貴，投靠公子成和李兌，李兌死後，廉頗自詡趙國第一武將，飛揚跋扈，趙奢回國後，廉頗明知趙奢的能力，卻只讓他做個收稅的小吏，趙奢為人剛直，趙括為趙奢出主意，連斬平原君9個違法的門客，被平原君推薦給趙王。樂毅伐齊後，廉頗帶兵攻打齊國，卻長時間打不下麥丘這座孤城。在此時，趙奢被推薦接替攻打麥丘，廉頗逼趙奢立軍令狀，限期一個月拿下麥丘。趙奢強攻不下，趙括獻奇謀巧取麥丘。

趙括絕對不是紙上談兵的庸才，可惜的是他被冤枉了幾千年了。

趙括的父親是趙奢，從小趙括就耳濡目染，再加上其對軍事非常的感興趣，所以這種軍旅家庭出身的孩子，軍事能力肯定不會差。趙括在少年時期，就能根據其所讀的書，多次駁倒其父親趙奢，並且深得趙王喜愛，由此可見趙括是個非常聰明的孩子。

趙括領兵打仗，面對的戰國時期最強悍的戰神白起，試問當世之名將中，有誰是殺神白起的對手，更別說是未經戰陣歷練的趙括了。白起的軍事造詣，至今已經二千多年了，在這千年長河之中，華夏大地上又出了幾人能與白起相匹敵？如果長平之戰，趙括能夠一舉打垮秦軍，那才真是千古奇聞了，如果真的出現這種情況了，歷史就要改寫了，趙括也能一戰名揚天下，彪炳青史了。

帶兵打仗是庸才，顧頭不顧尾的典型（可能適合當參謀吧）。長平之戰帶45萬大軍被分割包圍，白起用區區兩萬五千人就攻下了廉頗苦心經營的壁壘，獲得了趙軍所有的輜重，反過來把趙括後路切斷。這時候趙括明顯慌了，居然固守待援。。斷糧一個多月了才困獸猶鬥，這時候秦王已經悉發河內壯丁了。順便說句，趙括被圍的時候齊楚還試圖救援（顯然軍隊就在附近貓著，就是古代通訊坑爹），可惜這貨實在敗得太快了。。我們可以對比一下唐初薛仁貴吧，大非川之役戰局差不多（可能更險惡），薛仁貴就把大軍拉回來了。

長平之戰應該是一場殘酷的消耗戰，趙國已無資源再打下去了，糧道斷不斷都沒有意義了，根本沒有糧食運過來，事關國家存亡的事，只有趙氏宗親才合適做，要與秦軍耗成兩敗俱傷，只有這樣其它楚魏幾國才敢出來救趙與秦作戰。只是歷史記載被保留下來的只是秦國的記載，立場與政治需要，只能描述成現在見到的這個版本。六國的衰敗與秦國的一強獨大，合縱抗秦都搞不成才是長平之戰的真實情況，秦占上黨則居高臨下，邯鄲受危肋，趙國丟不起太行山防線，被迫單獨與秦拼耗。