回覆列表
  • 1 # 皇家橡樹1972

    問題說錯了,是對鋼提高25%的徵稅。就在川總宣佈完了該項決定以後,道.瓊斯工業指數迅速的下跌了420點!看來這老頭確實“瘋了”!

    美國2017年進口了大約3200萬噸鋼及鋼製品,約佔美國鋼總產量的三分之一。而這些進口的鋼當中絕大部分都是 中低檔建築用鋼材、鋼結構件鋼材…這些鋼材美國也生產,但是由於成本太高(美國鋼鐵工業現在比較落後,基本上不能與中韓鋼鐵聯合企業競爭)大多數這類鋼鐵的使用者,都願意用進口鋼材,比如:川總家建的酒店,大部分的鋼材都來自東方國家。

    既然外國鋼材質優價廉,美華人都愛用,那這次川總簽署法令提高關稅是什麼目的?這其實是川總要兌現“競選承諾”罷了,他一直強調“美華人要用美華人制造的商品”!並且,這些年由於美國製造業的衰落,大量的基礎工業的生產企業處於半停產狀態甚至倒閉!就拿鋼鐵來說,由於長期的不進行基礎設施建設,美國從60年代末鋼鐵產量一直維持在一億噸左右,一些年份甚至在8000萬噸左右徘徊,沒有大規模的基建,鋼鐵企業必然“吃不飽”,也就沒錢、也不願意去進行裝置改造或者更新,這樣也就不能在降低能耗、降低成本、提高鋼鐵質量上與東方國家競爭!所以就造成了進口鋼材在美國市場上大行其道,進口量居然達到了全國總產量三分之一這樣驚人的數字。川總基於保護國內生產需要(也可能受到了美國鋼鐵協會的指使,這個協會是支援川總的)才與世界各國打這次“鋼鐵貿易戰”。

    上面那個圖片是美國進口鋼鐵國家的前十位,傷及最大的是加拿大!這次提高徵稅對華影響不大,去年出口美國的鋼才100多萬噸,不及對南韓出口鋼材的十四分之一!看來川總這次想發動一次貿易戰傷及的是加拿大和歐盟,並且這兩家已經警告了川總,如果簽署法令,那麼他們必將報復!

    貿易戰本來就是“雙刃劍”,你提高鋼鐵和鋁進口關稅,那麼別人肯定不能客氣,對美國進口大豆、玉米啥的農產品徵稅也是正常行為!川總這種國外市場是我的、國內市場也是我的這樣思維有悖於世界貿易良性發展,在目前 東亞、歐洲、北美這三大塊貿易強悍之地搞什麼貿易保護是錯誤,都是國際貿易大國誰怕誰?!

    東風吹, 戰鼓擂,當今世界誰怕誰?!

  • 2 # Beepbug

    問題是有沒有效果?是正效果,還是負效果?抑制進口(能抑制多少還是個問題),而自己並不能補上這個窟窿,就會造成鋼鐵製品進口更猛。譬如重機是鋼材消耗大戶,也面臨著與鋼材同樣困境。奧巴馬親自赤膊上陣阻攔三一重機進美國,用歐洲銳斯塔重機。可銳斯塔技術沒進步,管理更落後,終被柳州重機收購。美國用的仍然是中國造。壘高原材料貿易壁壘,就怕沒救活美鋼廠美鋁廠,美國消耗鋼鋁的製造業倒垮得更猛了。

  • 3 # 活的自在點

    謝邀!川普同志為什麼老是保護美國傳統產業呢?因為川普的選民基本盤就是美國中下層“紅脖子”。還有馬上要進行中期選舉了,製造利好有利於共和黨保住“席位”,便於川普同志將來施政的法案能夠順利透過。比如上次美國大幅降稅,那麼荒唐的法案竟然通過了,美國曆任總統辦不到的事情,川普同志辦到了。因為共和黨佔多數席位,這是貫徹川普施政綱領實現偉大夢想的必要保證。奧巴馬總統就當的窩囊,自己是總統,民主黨掉鏈子失去多數席位。奧巴馬在任期間那麼損人的好計劃,都沒能如願以償,比如TTP,結果還被繼任的瘋子川普全面否定。從經濟面說,川普不僅是一位好總統,還是一名精明商人。川普馬上就要搞美國版4萬億基建,眾所周知,基建材料用得最多的就是鋼鐵、鋁材。先一步措施,讓4萬億基建肥水不流外人田。川普看似一個沒有邏輯信口開河的瘋子,其實人家心裡透明。

    川普不怕和全世界打貿易站,川普的策略是走一步撈一步的好處,然後再來和解。結果在貿易上,是步步緊逼,好處連連。

  • 4 # 姜運倉

    兌現競選時的承諾。特朗普與以往總統比較鮮明的區別是“說話算話”,他上臺來已兌現了不少承諾:退出TPP、廢除醫改、限制移民等。他在競選時還說要擴大就業,美華人用美國貨等,此次提稅就為兌現這類承諾。

    啟用鏽帶產業,拉動就業。由於缺乏國際競爭力,美國的鐵鋁企業大多開工不足,大量鐵鋁產品依靠進口。而特朗普上臺後,啟動大規模基礎設施建設,需要大量鐵鋁製品。特朗普“肥水不流外人田”的思維促其提高進口關稅,啟用國內相關產業。

    製造動盪,增加談判籌碼。也是特朗普慣用的一招:在實施艱難的情況下,強行推進損人利己措施,意在為進一步的談判增加籌碼,取得優勢。也就是說,美國的提稅未必能不折不扣地執行,但特朗普的這一姿態已引發世界動盪。

    特朗普的鐵鋁增稅措施未必能達到其目的,比如減少國際上質優價廉的鐵鋁進口而使用本國的高價鐵鋁,對美國的好處並不大,美國股市的下跌就是徵兆;美國這種貿易保護主義行為也會影響其聲譽以及外交關係,目前其盟友加拿大、南韓、歐盟已提出抗議。如果它們進一步推出反制措施的話對美傷害更大;此次提稅對中國的出口鋼影響較小,對出口鋁有一定影響。

  • 5 # 不洗澡的包子

    這個明顯是貿易保護措施。剛剛前段時間特朗普宣佈了一個四萬億美元的基建計劃。對鋼材建材等基建材料的需求會大幅上漲。進口一堵直接把這塊肥水留給了自家人。

    主要留給誰呢?如果大家去過美國芝加哥底特律周邊的話會發現當地的大工業區非常蕭條人口流失嚴重經濟發展停滯就像中國的老工業基地一樣。

    特朗普要帶動讓美國great again的地方就是這個五大湖地區,有個形象的說法叫鏽湖地帶。大家都知道鋼鐵基建行業都是勞動密集型產業能夠解決大量的人口就業問題。而且基建發展可以帶動整個社會的GDP發展。就如中國的三駕馬車 投資,外貿,消費。其中投資資金大體都流入了基建房地產行業所以經濟蒸蒸日上。

    很明顯中國的傷害最重了!因為我們產能過剩,有一個笑話是如果敞開供應中國一家的鋼材鋁材全世界都一時半會兒消化不完。現在中國要做的事積極應對去產能,同時研究貿易反制措施。

  • 6 # 布衣吳新建

    具體不細述,談幾個看法。

    1.美國經濟到底發生了什麼問題?AI革命來臨時刻,美國基本上還是主導,執牛耳,牽牛鼻,但公開承認他第一,我第二。當人們關注最先進工業化的時候,總統卻在傳統工業領域,應該說是美國的弱項上,與世界各國展開了新一輪較量。

    透過提高鋼、鋁進口關稅可以看出,美國的經濟嚴重失衡,高、低不配套。

    低端產業,同樣關係國計民生,甚至對民生的作用,解決就業,比高階還現實。

    如何理解?美國三億人民,不個個是精英,勞動力階層,絕大多數多隻能從事普通勞動,而這一塊的崗位,越來越少。

    給我們的提示:產業均衡非常重要,每個地區發展,不能眼睛全盯住高精尖,騰籠換鳳的同時,不可能全都是風,也要考慮鳥的生存。

    高中低配套,一二三協調。

    2.美中中國產業轉移的三十年,正是我們工業化體系日益完善、產能突飛猛進的三十年,也是我們從富起來到強起來的三十年。

    美國淘汰落後,發展尖端,我們從基礎做起,每一個低端產品都能做到天文數字的量,而市場總是有限的,面對市場壓力、更多的是環境壓力,這三十年也給我們上了科學發展課。

    特朗普對進口鋼、鋁加稅,說透了,就是要透過透支環境,保護美國的低端產業,壓制外國能力,平衡自己的生產能力。

    3.特朗普是一個非常現實的總統,更是一個商人,既能看到問題,又精於計算立馬採取行動。

    過去有一個評價,說他是“大嘴”,現在看來,他踐行諾言,說到做到,毫不猶豫。

    美國最缺的是什麼?錢!

    只要能弄到錢,特朗普都感興趣。

    於是,石化燃料被特朗普重視,中美之間簽了大單。

    考慮十分簡單現實:別人拿它換錢過好日子,美國有什麼必要讓它躺在地下睡大覺。

    重新認識美國,應該從特朗普開始。

    4.所有的社會矛盾都源於經濟。特朗普提出的增稅,不具體指向哪一個國家,前些時候的洗衣機、南韓是最大受害國,這次的鋼材(實際調整稅率是25%),美國的盟國是最大受害者,我們處第十一。

    由此,不能站在民族主義的角度,簡單的批評特朗普貿易單邊,放棄全球化。

    特朗普的國際主義義務放一邊有他的道理。

    美國的行為逆全球化,明顯是退步,但調整國內產業結構的作用不容忽視,不能將眼前的調整當作美國的長遠戰略,或許就是以退為進呢?!

  • 7 # 閒看秋風999

    加拿大總理特魯多是第一個站出來反對川普對進口鋼材徵收25%關稅,對鋁材徵收10%關稅的西方大國領導人。 特魯多對川普總統這一決定大惑不解,大呼冤枉。寄希望於川普能夠“放”加拿大一馬。不過希望確實不大。

    特魯多稱,加拿大川普關稅戰爭最大的受害者,因為2017年加拿大共出口美國72億美元的鋼,以及43億美元的鋁材。一旦徵收關稅,加拿大將深受其害。

    加拿大鋁業協會主席Jean Simard稱,他對川普的決定也是大惑不解,非常失望。他說,加拿大制鋁行業已經和美國有50年的合作,早已融為一體,每年向美國提供50%以上的鋁製品。是美國戰略物資——鋁的重要供貨商。美國如此過河拆橋,太不仗義。加拿大人一定要報復。同時他呼籲加拿大民眾不買美國的啤酒,作為報復手段的第一步。

    徵收高額關稅,是落實川普總統“美國第一”口號的具體動作。受到影響的當然不止加拿大一個國家,還有歐盟和中國。不過,要說真正的受害者還是美國國內的普通消費者。美國媒體對川普貿易戰輿論一片譁然,紛紛預測與鋼材和鋁材相關行業的產品——首當其衝的就是汽車。

    有人透過計算,得知一噸鋁的成本,如果從海外市場進口,價格大約是兩千美元。如果美國自己生產,成本將高達6000美元。鋼材也一樣,自己生產費用高,對環境影響也嚴重,得不償失。所以,如果美國開始“自給自足”生產鋼材以及鋁材,最終吃虧的還是美華人自己。

    美國如此任性,WTO(世界貿易組織)就拿它無能為力了嗎?貿易戰從來都沒有贏家。而且美國結構性矛盾(有的產業已經被淘汰或者轉移到了中國或者其它發展中國家)不解決,希望用貿易戰的方法來實施保護主義,也只能是“殺敵一萬,自損八千”。

  • 8 # 錦繡中華一捧土

    依據題目描述,3.1日,美國總統特朗普宣佈對進口的“鋼”提高25%的平均關稅,對“鋁”的進口關稅平均提高10%。並且下週簽署總統命令。為什麼特朗普總統要對“鋼”和“鋁”下此重手呢?

    第一,美國對外貿易的逆差成為美國社會詬病的一個話題。儘管2017年取得了不錯的成績,但是貿易逆差擴大(達到5600多億美元),讓特朗普飽受詬病。如果不再此問題上做出強硬措施,那麼特朗普支援率可能下跌更慘。某種意義上,提高徵收貿易關稅,也是兌現競選承諾的主要措施。

    第二,“鋼鋁”貿易只佔美國貿易總額的2%。而且不涉及美國的特種用品(生活必需品)的時候,加大關稅,對美國整體經濟影響不大。但是涉及到加拿大,南韓和日本份額較多。中國出口美國的主要是粗鋼,而且佔鋼產量的2%。在全世界排名第11位。但是美國本次對“鋼鋁”提高關稅,是對美國鋼鐵鋁業工人實際利益的保護,為共和黨中期選舉奠定基礎。

    第三,人們說特朗普是成功的商人,但是從這次提高“鋼鋁”關稅上看,已經完成華麗轉身。他本次就不是從商業角度我想問題辦事情,而是從政治角度,從競選角度來想問題辦事情。

    第四,從美國年內年外出臺的法律法規和答案中,我們可以明顯看出,隨著特朗普政治走向成熟,他堅持“美國優先”戰略更趨成熟,所以我們面臨的困難也許更大。所以我們不能頭頭痛醫頭,腳痛醫腳。而要研究預案,趁著應對。

  • 9 # 自然之議評

    先糾正一下題中的失誤:對進口鋼增稅的幅度是25%,而不是20%。

    特朗普為何要較大幅度地增加鋼和鋁的進口稅?從國家層面上來講,這是特朗普在美國對外實施貿易保護主義、設立貿易壁壘的一個重大舉措;從個人層面上來講,是特朗普為了兌現競選時所作出的承諾。

    較長時期以來,美國的注意力聚焦於高精尖的產業發展上,以致某些老舊傳統產業如鋼鋁產業隨之逐漸衰微。美國的基礎設施建設等所需的鋼鋁等材料大量依靠進口,因為進口的鋼鋁等材料質優價廉,這是美國的傳統鋼鋁產業無法與之爭鋒的。事實上,美國的好些傳統產業已處於不景氣的半停產、停產乃至倒閉狀態之中,也正是因為如此,造成大量普通勞動人群的失業,原因就在於這些傳統產業相對而言一般都是勞動力密集型產業。特朗普在競選時曾提出“美華人應該使用美國商品”,還就增加勞動崗位等問題作出些許承諾。我們不得不承認特朗普對美國國民而言基本上是個說話算話的人。他提出增加鋼鋁進口稅,用意主要在於刺激傳統的鋼鋁等產業重新迸發活力,讓美華人在基礎設施等建設上儘量使用美國自己的鋼鋁產品,同時解決為數不少的勞動崗位問題,以增加普通勞動力的就業機率。

  • 10 # 晚秋6280960

    謝謝邀請。特朗普宣佈提高進口鋼、鋁的關稅,必將引起相關國家和地區的強烈反彈。這是不是特朗普就此向世界宣佈,美國所謂的貿易保護主義戰爭正式拉開帷幕?筆者認為,目前還不足以說美國的貿易戰爭就此開打,特朗普此舉即是試探一下國內外的反應,同時也具有多種意義。一是,履行競選承諾。特朗普“美國優先”“使美國再次偉大”競選宣言的重要內容,就是要更快的恢復和振興美國的傳統工業和製造業,增加就業人口,更多的關注美國中低產階級群體的利益。而特朗普威脅退出《世界貿易組織》、退出《泛太平洋夥伴關係協議》、對《北美自由貿易協議》展開重新談判,以及降低國內稅率、提高進口關稅等行動,無一不是圍繞著這一主題所採取的具體行動。二是,隨著特朗普“四萬億基建”計劃的逐步實施,包括所有的鐵路、公路、橋樑、水利、電力等方面的建設需要大量的鋼材等物資。特朗普此舉即可節省鉅額外匯又可對儘快恢復重工業製造業產生巨大的刺激作用。三是,這一措施的出臺肯定會引起很多相關國家的關注,甚至是強烈的反應。商人出身的特朗普為追求“美國優先”的利益,很擅長利用美國在各方面已有的強勢地位,攪亂原有的執行秩序,為將來在貿易等方面的談判中增加籌碼。四是,今年美國面臨著中期選舉,特朗普後兩年的任期能否順利,與共和黨在中期選舉中能否確保在國會的優勢地位有著直接關係。共和、民主兩黨除去原有的勢力範圍外,有不少的所謂搖擺州,如俄亥俄、賓夕法尼亞、北卡羅來納、佛羅里達、亞利桑那等,對美國的中期選舉都至關重要。而美國的重工業和傳統制造業大部分都在這些地區,特朗普提高關稅的政策使這些地區的中低產階層的群體看到了重振輝煌的希望,他們就沒有理由在選舉中不支援特朗普、不支援共和黨。

    特朗普提高關稅的這一舉措,就如同他一年多來在其他領域採取的霸道行動一樣,體現了特朗普狂妄的唯利是圖的性格。似乎會給美國帶來巨大的利益,但由此引發的相關國家的反制措施也將對美國造成巨大的傷害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西瓜和紅薯可以套種嗎?經濟效益如何?怎麼種植?