這個問題挺有意思的，這幾天網上的說法不一，但是大家一致認為經濟賬上以色列比較吃虧，常見的說法是，哈馬斯一枚火箭幾百美金，攔截它以色列要付出幾萬美金，因此即使百分之百攔截也是虧本的；一般後面還有一句，但是以色列較好保護了地面目標減少損失，因此還是划算的。
我們認真算一下，一枚火箭的價格網上有300、500、800美金的說法，因為本來也不是完全一樣的彈藥，我們姑且用500美金支援計算；而以色列的帳也不太清楚，我看到最早說幾千美金的，後來的口徑基本在全部攔截成本幾萬美金的說法，有2萬，3.5萬，4萬等，最誇張的有說8萬美金，我們也取個4萬作為計算基數吧，真要是8萬的話噴子們估計早就喊10萬了。以10-16日哈馬斯發射3000枚火箭彈算，彈藥投入大約是150萬美金；對應的以色列攔截了1250枚，也就是5000萬美金支出。當然以色列是花錢多的一方，大約是哈馬斯付出的33.3倍（沒有你們想象的上百倍那麼誇張）。按照媒體報道哈馬斯共計12萬枚火箭彈全部用上計算，則以色列攔截總成本大約是12萬x500x33.3共計20億美金（哈馬斯自己成本大約6千萬）。因此，如果以色列嚴格按照同樣攔截率基本上以20億美金可以達成防禦，當然這是在它可以生產或者購置足夠的鐵穹系統的前提下。20億美金，換取民眾不必疏散不必鑽洞生產生活基本正常的狀態，我個人估計以色列還是挺得住的。
但這只是一個維度，以色列花了20億維持民生和經濟基本穩定的效果，可以承受；而哈馬斯一方呢，首先破防效果極低，3000枚火箭，150萬美金僅僅造成以方數人死亡和百人受傷，恐怕未必趕上一次成功的自殺式炸彈的傷害程度，一個自殺式炸彈多少錢？！另外據報約15%的火箭，也就是差不多450枚落入加沙地帶打在沒有防禦的巴勒斯坦人頭上，造成的傷亡比以色列多了十倍不止；如果這個比例弄到12萬枚火箭上，那可是1萬8千火箭彈落到自己人頭上，而且是全無防禦的，這是什麼樣的損失？固然巴勒斯坦人不怕犧牲，可是被自己的武裝誤擊，而且明明有“更划算的手段”，估計還是會影響哈馬斯的支援率吧。所以我預測哈馬斯不會一直這樣打下去，打上幾週一個月差不多了（加上以色列也不是被動防守，還在主動炮擊、空襲甚至定點清除），按這個速度我覺得哈馬斯最多消耗到12000-15000火箭彈，也就是說以色列的費用可以控制在2億美元附近，那更將不是個太大的代價，以色列完全承受得起。
最後，我看到一個說法，哈馬斯此役本來就有向國際社會示威，表現自己是巴勒斯坦唯一有作為的代表的目的。主要原因是這些年巴以問題越來越缺乏世界的注意力，甚至阿拉伯國家們也各自盤算，不復四次中東戰爭時同仇敵愾的聯盟。我深以為然，並且由此發散出去，不難得出結論：1是哈馬斯吸引眼球的成果到位了，自然不會繼續這種沒效率的攻擊；2是說個不好聽的，真的多鬧一陣，集中了世界目光，對我兔其實是個有利的事情，會降低西方向我集火的火力。
這個問題挺有意思的，這幾天網上的說法不一，但是大家一致認為經濟賬上以色列比較吃虧，常見的說法是，哈馬斯一枚火箭幾百美金，攔截它以色列要付出幾萬美金，因此即使百分之百攔截也是虧本的；一般後面還有一句，但是以色列較好保護了地面目標減少損失，因此還是划算的。
我們認真算一下，一枚火箭的價格網上有300、500、800美金的說法，因為本來也不是完全一樣的彈藥，我們姑且用500美金支援計算；而以色列的帳也不太清楚，我看到最早說幾千美金的，後來的口徑基本在全部攔截成本幾萬美金的說法，有2萬，3.5萬，4萬等，最誇張的有說8萬美金，我們也取個4萬作為計算基數吧，真要是8萬的話噴子們估計早就喊10萬了。以10-16日哈馬斯發射3000枚火箭彈算，彈藥投入大約是150萬美金；對應的以色列攔截了1250枚，也就是5000萬美金支出。當然以色列是花錢多的一方，大約是哈馬斯付出的33.3倍（沒有你們想象的上百倍那麼誇張）。按照媒體報道哈馬斯共計12萬枚火箭彈全部用上計算，則以色列攔截總成本大約是12萬x500x33.3共計20億美金（哈馬斯自己成本大約6千萬）。因此，如果以色列嚴格按照同樣攔截率基本上以20億美金可以達成防禦，當然這是在它可以生產或者購置足夠的鐵穹系統的前提下。20億美金，換取民眾不必疏散不必鑽洞生產生活基本正常的狀態，我個人估計以色列還是挺得住的。
但這只是一個維度，以色列花了20億維持民生和經濟基本穩定的效果，可以承受；而哈馬斯一方呢，首先破防效果極低，3000枚火箭，150萬美金僅僅造成以方數人死亡和百人受傷，恐怕未必趕上一次成功的自殺式炸彈的傷害程度，一個自殺式炸彈多少錢？！另外據報約15%的火箭，也就是差不多450枚落入加沙地帶打在沒有防禦的巴勒斯坦人頭上，造成的傷亡比以色列多了十倍不止；如果這個比例弄到12萬枚火箭上，那可是1萬8千火箭彈落到自己人頭上，而且是全無防禦的，這是什麼樣的損失？固然巴勒斯坦人不怕犧牲，可是被自己的武裝誤擊，而且明明有“更划算的手段”，估計還是會影響哈馬斯的支援率吧。所以我預測哈馬斯不會一直這樣打下去，打上幾週一個月差不多了（加上以色列也不是被動防守，還在主動炮擊、空襲甚至定點清除），按這個速度我覺得哈馬斯最多消耗到12000-15000火箭彈，也就是說以色列的費用可以控制在2億美元附近，那更將不是個太大的代價，以色列完全承受得起。
最後，我看到一個說法，哈馬斯此役本來就有向國際社會示威，表現自己是巴勒斯坦唯一有作為的代表的目的。主要原因是這些年巴以問題越來越缺乏世界的注意力，甚至阿拉伯國家們也各自盤算，不復四次中東戰爭時同仇敵愾的聯盟。我深以為然，並且由此發散出去，不難得出結論：1是哈馬斯吸引眼球的成果到位了，自然不會繼續這種沒效率的攻擊；2是說個不好聽的，真的多鬧一陣，集中了世界目光，對我兔其實是個有利的事情，會降低西方向我集火的火力。