回覆列表
  • 1 # 3676944273149樂其中

    當不能,任何時候罵人只能說明此人素質低下,不懂尊重別人,碰到此類人,趕快遠離,在網上就立即拉黑,從此不再互動。

  • 2 # 積善人家

    在網路上面是不可以隨便在網路上面是不可以隨便罵人的,真的,你如果罵的那個人比較有身份比較有地位,那你就倒了大黴了,同樣的話有的人是可以說的,並不代表你就能說,比如說司馬南說聯想這個事情,司馬南他是可以說的,你換了其他人你試試看。其他人說了,你就很可能倒黴了。

  • 3 # 弩馬揚鞭

    只要沾罵字都說不行,緣何還有罵?當屬網路管理不善,如果不予展示或警告,自然收斂。

    華人應從此文明,這也是網路責任,倘若不加節制的胡說八道乃至罵人,應予嚴懲或歸入不誠信行列,自然消聲匿跡!

  • 4 # 一不平2018

    罵人是一種劣質文明,實際講就是在網上亂罵人的人根本不能冠上文明兩字,沒有起碼的文明素質!在網上就不應該產生這種現狀,上網目的是互相幫助互相學習,哪怕與你觀點不同,都不該罵人,只能發表自己的不同意見,以理服人,不是以罵服人,保留意見求同存異,共同探討,共同提高學術學識才是目的!

  • 5 # 積極的天空DF2

    在網上也不應該隨便罵人,網路平臺是傳遞正能的場所,是辯論真理`交流資訊的,如果隨便就罵人那與流氓潑婦有啥區別,再說平臺也不會允許那些事!!!

  • 6 # 溫水青蛙22

    罵人的人肯定是無能且無知的人,是歇斯底里行為。如果有理可講可辨嘛,道理是講出來的,不是罵出來的,撒潑的人,無理可講時只能罵街表示不服。

    須知,法治社會中沒有法外之地,當量變激變到質變時,罵人的人就會被收拾了

  • 7 # 傲翔鷹

    這是一種極其素質低下的行為。在網上隨便罵人的不外乎以下幾種人:

    一、生活不如意,在生活中不敢冷麵對人,壓抑著,到網上來發洩的。這種人屬於很自卑,心靈也很卑微的可憐蟲,隨便辱罵和自己無冤無仇的陌生人,可見心胸有多狹窄無良。

    二、目中無人,拿無知當個性的。這種在生活中也是那種狂妄自大喜歡冷笑白眼的刻薄之輩,總是鄙視這個鄙視那個,用貶低性的語言去隨便攻擊他人,自以為自己是道德制高點和無所不知的。這種屬於生活閱歷很淺,很年輕或者被家庭嬌慣出來的,熊孩子長大的那種,屬於最令人反感厭惡的型別。

    三、槓頭。有一種在生活中很自卑很無知,經常在高人面前丟人的,就總是想在言語上爭一點可憐的面子。同時性格偏執,不喜歡與人合作或者友善,只喜歡以以我為中心並且不論對錯絕不在口舌上輸一點兒的。這種人也比較可憐,因為生活中肯定不招人待見。同時也比較令人厭惡。

    四、水軍。前三種只是性格道德有毛病,充其量噁心下個別人而已。而水軍卻是最禍國殃民破壞社會和諧和道德風氣的。水軍是為了金錢、積分為其背後主使者實現不良動機的,所以可以不分話題、不分時間、不分目標的到處狂吠罵人,而且一些水軍居然能夠被稽核者縱容,從而可以說最惡毒的話。這種勢力是罵人者裡最下流無恥的。其基本上都有共同特徵用於區分隊伍,看其轉發、發言的內容就知道了。

    總之,在網上罵人的都屬於令人反感厭惡的肖小,不是能友善交流的,遇到了如果有時間就回罵,不能讓其猖狂。沒時間心情就拉黑,就像把瘋狗踹一角落裡一樣。

  • 8 # 使用者蘭山

    網上出言不遜的現象,經常遇到。這種人,基本上是素質差的人。因為,網民眾多,什麼人都有。有些人,一言不合,就出口傷人,以洩惱怒,很不道德。網上討論,各抒己見,以理服人。即使意見不一,也應各自保留,不宜將個人觀點強加於人,那是霸道行為。有人甚至謾罵侮辱對方,與潑婦罵街無異,是品行不端的表現,汙染了網路,平臺應堅決制止!

  • 9 # 李老漢是知青

    這個事兒得看嘛事兒嘛情況,都耍流氓了,玩兒陰的,往死裡害人了,憋不住也許得瑪罵幾句,但是一般來講還是有理說理最好,因為現在我們必定是法制社會了。

    但是你說他都流了氓了,你還文諏謅謅的白呼嘛,該怎麼的怎麼的吧,有理還得跟明白人講對嘛您啦!

  • 10 # 蒙湘牛

    網路不是法外之地,自從有了這個平臺後就引起法律界人士高度重視,相關法律法規條文正逐部完善,既然是公眾平臺,任何人更應注重言行,文明上網牢記心中。

    罵人是一種侮辱人格行為,人與人之間因閱歷不同、年齡差異,對同一事物有不同看法,本在情理之中、意料之內,某些人素質有問題,動不動就罵人發洩私憤,不幸遇到此類人,除了憤怒只有避而遠之,讓他自討沒趣。

    吹牛逼不犯罪,罵人不犯法,其實是一種誤解,言行有度,衝破道德底線,有時真有可能觸碰法律紅線,鋃鐺入獄、悔之晚矣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在手機的全面屏,都有哪些種類?