回覆列表
  • 1 # 城市惠民保險

    女人為啥要買保險?

    1. 女性平均年齡更高

    國家人口計生委有關資料顯示:華人的平均年齡是77.7歲 ,其中:男性74.2歲,女性79.3歲。女性的平均年齡更高,接近80歲。

    以我自己的經歷來說,我從出生後就只見過奶奶和外婆,沒見過爺爺和外公。雖然存在個體差異,但男女間平均年齡的差距是客觀存在的。

    銀保監會發布的《華人身保險業重大疾病經驗發生率表(2006-2010)》顯示,重大疾病的發病率,隨年齡遞增而不斷升高。

    也就是說,無論是結婚還是不結婚,女性很有可能在身體素質最糟糕、風險最高的晚年獨自生活。如果是另一半早逝、丁克家族或者一輩子單身,缺乏子女的贍養和另一半的幫扶,這期間發生的各種意外、疾病風險等都得自己兜著。

    而如果在年輕時配置了足額的重疾險、壽險,預算充足再把事關養老的年金險也配置了,再在晚年時配置對應的意外險、醫療險,這樣生活中的很多風險就可由保險來分擔。

    2. 女性費率更便宜

    BOSS直聘釋出的《2020中國職場性別薪酬差異報告》顯示,2019年中國城鎮就業女性平均薪酬為6995元人民幣,薪酬均值為男性的81.6%。想想女性也是憋屈,就業時遭遇性別歧視也就罷了,平均薪資水準也低於男性。

    好在,保險對於女性可是妥妥的偏愛哦。

    以重疾險和定期壽險為例,相同年齡、相同身體狀況的情況下,女性的費率一般會比男性低,一年幾十塊到幾千塊不等。

    在《為什麼同一款定壽男性總比女性貴?》這篇資訊中我們探討過壽險的定價原則。

    以瑞泰瑞和定期壽險(升級版)為例,保額100萬保障至70歲、30年繳,投保年齡分別為20、30、40週歲的男女性年繳保費。無論是20歲、30歲還是40歲,男性的保費確實總是比女性要高很多,幾乎都是女性保費的2倍多。

    造成差異的主要原因是男性平均壽命比女性低、男性重疾發病率高於女性、男性不良嗜好多於女性、男性壓力大於女性等。綜合下來,死亡的風險男性高於女性,男性交的保費比女性高。

    這對女性來說是好事啊,同樣的預算,女性的保險方案可以豐富很多。還是以上面的例子為例,40週歲,假如預算只有3500元,那男性只能買個定壽,而女性除了定壽還能再配置個意外+醫療,保額較低或者保障期限較短的重疾也可以配置得起。

    所以,女性朋友們,這樣的性別紅利,不買保險多虧啊。

    3. 女性風險也不低

    上面說過女性重疾發病率相對低,壓力相對低。但也只是整體相較而言,就女性來說,壓力也不小。

    中國健康傳播大會發布的《2018中國城市職場女性健康綠皮書》顯示,亞健康已經成為60後到90後女性的普遍狀態。睡眠問題、腸胃不適、面板問題、頸椎和腰椎痠痛、月經不調是職場女性提及次數最多的健康問題。

    除此之外,小編之前也彙總過各家保險公司2019年度理賠報告,惡性腫瘤基本都是重疾理賠第一位。具體到惡性腫瘤的種類,最高發的包括肺癌、胃癌、肝癌、甲狀腺癌、乳腺癌、宮頸癌。其中,甲狀腺癌、乳腺癌女性發病率高於男性,而宮頸癌更是女性才有的。

    儘管女性現在已經同樣能頂半邊天,很多女性還是面臨“喪偶式”育兒,子女教育、家務等重擔都壓在女性身上。

    所以,要說女性壓力小、風險小,我想在座的女性第一個就不同意。既然有風險,保險也當然要跟上。

    4. 保險受法律保護

    我注意到一個有趣的現象,每次推夫妻共保的定壽時,都會有一堆人跳出來問,假如離婚了怎麼辦?

    很多時候,我們很難說婚姻就是避風港,離婚後因為財產分割而反目成仇的比比皆是。

    相比之下,保單可以說是最忠誠的。《保險法》從多個方面明確規定了保險人與投保人雙方的權利與義務,嚴格限制保險人的主體資格及破產,保障保險合同的正當權益。

    再說分割的問題,如果是婚前投保的保險,那就是屬於個人財產,保險金、保單現金價值或其他都歸個人所有,離婚時不用分給對方。

    所以,女性一定要給自己配置保險,尤其是婚前更應該配置,婚前配置屬於個人財產,誰也奪不走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 別人家的家務事到底該不該管?