李盈瑩前上後上都一樣，這場半決賽是義大利的教練組做了充分的準備，把我們研究透了，加上對方進攻、防守以及欄網都強於我們，而我們的教練組相對做得差了一點

中意之戰之敗我想應該敗在戰術體系上，一個進攻點啞火就應該出現多個進攻點來彌補，主攻拿不下付攻，短平快，時間差等多種攻擊就要跟上，還有強攻不成保護要做好，這些套路我們的隊員應該心中有數，一個球隊的強大應該是一個完整的集體，在進攻多樣性方面二傳應該起到關鍵作用，這屆比賽我的觀點是敗在過度使用朱婷所致

理性的講，希望未必大多少。李盈瑩在對義大利比賽中，遠不及銅牌爭奪戰的表現。關鍵是中國女排中間施壓，兩邊拉開的戰鬥力沒有義大利強，尤其是2號位，攻擊力太弱。

這個應該來說有機會！因為她的狀態比張常寧好很多。要知道，我們和義大利可是打到了決勝局，兩分惜敗！女排如果有人稍一發力，局勢就會截然不同！所以，如果李盈瑩能首發，還是有機會拿下義大利女排的！

客觀的講～不會比原來的成績好。小組賽義大利女排衝擊我們的一傳太狠，導致我們四人接一傳。所以，郎導為了保證一傳穩定，必須要張常寧首發穩定一傳。進攻交給朱婷。沒有想到的是～張常寧和小宇完全不在狀態，進攻無力，無法分擔朱婷的壓力，以至於義大利一心攔防朱婷，中國女排打得很艱難。李盈瑩也是低迷，一傳又不穩，後排防守差，怎麼可能首發，怎麼可能勝利呢？郎導的安排沒有錯，只是張常寧讓人大失所望。

對意半決賽，李盈瑩的發揮也不太理想，即使首發也是一樣。這場球，中國隊輸在網上實力不濟，被埃格努砍下驚人的45分，如果副攻能攔住埃格努2個球，中國隊就贏了。中國隊能不能勝出與李盈瑩首發與否關係不大。

就算李盈盈首發，未必一定能取勝！李盈盈在這場比賽也上場了，並沒有改變走勢，最後還是被張常寧換下。面對義大利的高攔網，李盈盈沒有絕對優勢。這場比賽很多隊員都沒有發揮好，主要還是對方打的好，給我們施壓很大，很多關鍵球沒有把握住，造成很多失誤！所以鍵盤俠不要把失利歸結於某一個人，這對任何隊員都是不公平的！

按照李盈瑩在女排世錦賽的表現，由她首發，中國隊獲勝的希望會更大。因為張常寧有傷病，而且世錦賽賽制很長，要打很多場比賽，體力耗費相當大，雖然張常寧很拼搏了，但關鍵比賽已沒有足夠的體力支撐了。所以，相較而言，雖然李盈瑩存在技術不全面的問題，但體力充沛，攻擊力強，應該勝算更大！

中國對陣荷蘭充分說明李盈瑩首發是正確的，對陣義大利李盈瑩上場第四局扭轉頹勢最後取勝也立了功。關鍵第五局大家的體力拼光了，基本不下球，如果在一兩個關鍵球上下球形勢反轉，沒那麼多差距。五局圍繞李盈瑩安排戰術下球率應更高，有可能形勢反轉。祝賀中國女排取得佳績，祝女排越來越好！

有些人不懂裝懂，好像排球比賽只看得分，抓住張常寧只得一分大作文章。一支球隊就像一架機器，有攻的，就得有守的，攻守平衡，才能取得勝利。張常寧得分不高固然有她發揮欠缺的一面，需要在以後加強、提高，但她在防守方面，有很大的功勞，我們不能抹殺她對隊伍的貢獻。另外，她的比賽作風，克服傷病拼搏精神，更是值得讚揚。

其實這不能比較的，每場比賽都是不一樣的，而每個隊員在面對不同對手時表現也是不一樣的，所以沒有如果，關健問題還是要提高一傳到位率，攔網絡卡位及移動速度和手型，防護卡位及預判水平才會有質的提高！