這非常不正正常！國家隊主教練用誰是主教練事，別人無權干涉。現在國內有些人利用李盈瑩事情綁架主教練，是十分可恥的。一群瞎參謀爛幹事起鬨，攻擊球員，攪亂一個和諧集體，多麼可恥？

女排錦標賽一路走來，大家有目共睹，教練和隊員的艱辛和努力，郎導帶領她的弟子們，在不被看好的情況下，取得了季軍的好成績，在用人方面，我認為郎導有她的思路，張常寧雖然表現不佳，但她畢竟經歷過大賽的磨練，有經驗並且一傳穩定，李瑩瑩年輕，有衝勁，可也有她的不足，一傳不穩，經驗不足，我想經過這次世錦賽，郎導一定會給小將們更多的機會，我們的目標是東京奧運會，相信郎導，相信年輕的中國女排

問題就不對，球迷的意思是李盈瑩首發中國女排會更好。當然張常寧也許是傷病影響發揮，但是世錦賽表現不好是屬實的 ，以後狀態好不好郎平指導最清楚。球迷不是信不著郎平，因為球迷也是事後才這樣呼籲的，以前他們也是認為張常寧更全面，李盈瑩一傳不好後防不行，現在看了她們兩個表現有這個看法沒什麼問題吧？

對於噴教練、嘖球員的部分球迷，我只能說你們太需要學習一些排球的專業知識了。你們真的不太專業了，好好學習吧，學無止境。當你們的專業知識提高到一定的程度時，我想，你們一定會對你們的胡噴表示懺悔。

提這問題有病吧，什麼叫為了李盈瑩黑教練？黑女排隊員？誰打得好誰首發，難道球迷就不可以提建議嗎？女排是國家女排，不是某一個人和某一部人的，任何一個女排隊員打得好，我們都應該支援首發，比賽不是吃喜酒，還要按資排輩

眾說紛雲。球迷發表的多為個人見解，要互相理解。本人短見，唯一一點，謹防有人別有“它意”。某尊重女排所有隨隊參賽人員。也尊重大多數球迷朋友。

中國的部分球迷只能說是偽球迷，對排球技術一點不懂，好像誰得分多就一定好球員，根本不知道什麼是一傳、二傳、副攻、接應，他們在一個隊伍裡的作用定位是什麼？沒有好的一傳、二傳，能有好的進攻得分？另外一個是悟空問答也經常為了點選率而發起一些十分弱智的問題，誤導大眾。

假如李代張首發還是輸了呢？噴子們又會噴誰？有本事叫噴子們自己上場比賽，為國爭光。不要噴黑郎導和張常寧。應該多支援郎導，為中國女排加油！讓中國女排們有更好的戰鬥力去迎接東京奧運會！

中國女排在本屆世錦賽第三名的爭奪戰中，以較大優勢直落三局戰勝荷蘭隊，奪得銅牌，三局比分分別是25：22、25：19和25：14。本場比賽，小將李盈瑩首發登場，發揮出色，拿到了全隊最高分20分，中國女排最終以第三名的成績結束了本次世錦賽的征程。

中國女排沒有拿到本屆世錦賽的金牌，很多球迷都深感遺憾，特別是半決賽中國女排和荷蘭隊激戰到第五局，最後以2分之差惜敗，更是讓大家十分惋惜。半決賽中國隊失利之後，一些不冷靜的球迷把矛頭對準了全場僅得1分的張常寧，認為她就是中國女排失利的罪魁禍首，並且指責郎導，不應該派張常寧擔任首發，而應該讓李盈瑩首發。特別是銅牌爭奪戰中，李盈瑩首發登場獲得全場最高的20分後，這種聲音更是甚囂塵上。

這些球迷的表現，讓我想到了中國男足的一場比賽。1997年10月31日，世界盃預選賽中國隊主場迎戰卡達隊，中國隊在一球領先對手的情況下，全場球迷卻高喊“換李鐵”，球迷們巨大的聲浪讓主教練戚務生如坐針氈，30多分鐘的時候，戚務生順應全場球迷的心願，用彭偉國換下李鐵。沒有了李鐵的跑動和攔截，讓中國隊的門戶大開，被卡達隊連進3球，中國隊以2:3主場負於卡達，為中國隊最終衝擊那屆世界盃失利埋下了伏筆。

普通球迷看球，大多隻是看到了表面現象，隊員們如何使用，主教練特別是像郎平這樣頂尖水平的主教練，如何排兵佈陣一定要比我們這些普通球迷更專業。李盈瑩是否應該代替張常寧首發，郎導自然有自己的想法和考量。半決賽李盈瑩首發我們就能戰勝義大利隊嗎？銅牌爭奪戰張常寧首發中國隊就會輸給荷蘭隊嗎？也未必吧。

中國女排沒有獲得冠軍，大家心有不甘都能理解，對如何排兵佈陣提出自己的看法也無可厚非，但筆者認為，郎導對隊伍和球員的瞭解程度遠非我們這些普通球迷所能比的，半決賽不用李盈瑩首發，一定有她的道理。

其實現在網路時代，單純依靠個別媒體輿論的力量扭曲事實，是不太可能的事情，諸多反轉的新聞已經證明了這一點。

在人人都是自媒體的時代，大家都有自己的觀察，有獨立思考的能力，也會透過看比賽去判斷問題。平心而論，本屆世錦賽，郎平在排兵佈陣上並非毫無瑕疵，張常寧、丁霞、袁心玥整體發揮欠佳是不爭的事實。而李盈瑩的確配得上一個首發名額，最後的季軍爭奪戰充分證明了這一點。

讓體育的歸體育不好嗎？真心不喜歡別人說過“不”字，就成了“黑噴”。有些人，千萬不要因為自己是槓精，就覺得全世界都是槓精。