誰家兒女誰家疼！老人們思慮甚遠，顧及親兒親女的想法可以理解！

3月21日，《中華遺囑庫白皮書（2013-2017）》釋出。資料顯示，5年間，有99.93%的老人選擇了“防兒媳女婿”條款，以保護財產。

中國的《繼承法》規定公民可以定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人，且所立遺囑可以將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。

遺囑定立者的配偶、子女、父母屬於法定的第一順序繼承人。作為老年人，其定立遺囑的法定繼承人實際上多半就只剩下子女。

按照中國的《婚姻法》第十七條規定夫妻在婚姻關係存續期間繼承所得的財產，歸夫妻共同所有。這也就意味著，如果老人沒有專門定立遺囑，那麼其死亡之後所留下的遺產必然屬於兒子兒媳或者女兒女婿共有。

但是《婚姻法》第十八條中又明確規定了遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，就只屬於夫妻一方的財產。

換言之，也就是說老人們所定立的遺囑中明確將兒媳或者女婿排除在法定繼承人之外，那麼其留下的遺產就只屬於老人們的親生子女所有！

都說“不是一家人，不進一家門”，兒媳女婿既然進了家門就應當視作一家人，可是高達九成九的老人們在立遺囑的時候還是會選擇“防兒媳女婿”，難道都是因為他們的兒媳女婿為人不孝、德行敗壞嗎？

很顯然這個答案是否定的！

老人們會在立遺囑時選擇“防兒媳女婿”，我想主要還是基於對當前社會上出軌、離婚率較高的這種現象的擔憂。

改革開放以來，社會風氣較之過去開放許多，尤其是97年刑法修訂之後取消了“通姦”這一罪名，因此過去的男女之間越軌偷情之舉便從觸犯刑律變為了如今的有悖道德。律法上的鬆弛一定程度上導致了婚外情這種社會現象的多發，婚姻中的一方一旦發現對方的背叛之舉多半會選擇結束婚姻。近年來，中國的離婚率逐年攀升排除家庭暴力、生活不和等因素，與婚外情其實有著很大的關聯。

很多家庭即使現在夫妻和睦，但是誰能保證以後的事兒？

老人們“防兒媳女婿”無非就是害怕一旦自己百年之後子女婚姻情況出現變化後，曾經的兒媳女婿變成了外人，從而導致自己辛辛苦苦一輩子積攢下來的財產旁落他人！

此外，老人們的內心多半還有一種“護犢情深”的思慮在內，就算是以後兒媳女婿與兒子女兒的婚姻發生變化是自己子女一方的過錯，自己的兒子女兒不管怎樣都是自己親生的，考慮到利益分配的問題上沒有對錯只有親疏！說到底這其實也是一種人性自私的表現。

【依據題目描述】3月21日，《中華遺囑庫白皮書（2013-2017）》釋出。資料顯示，5年間，有99.93%的老人選擇了“防兒媳女婿”條款，以保護財產。

題目給出的資料，讓我們直面問題。眾所周知，養兒養女為養老。希望兒女成家立業也是每個父母的真誠心願。愛屋及烏善待子女的另一半，也是每個老年父母的具體做法？但是問題是為什麼99.93%的老人在立遺囑的時候，都把女兒的另一半～女婿、兒子的另一半～兒媳排除在外呢？為什麼這些父母這麼狠心呢？

第一，年輕人離婚率高成為老年父母立遺囑的前提條件。

當前情況下離婚率很高，儘管希望女兒、兒子家庭幸福家庭美滿安康，精神生活豐富多彩，兩個人相濡以沫，互相恩愛。但是目前的離婚率導致了老人害怕女婿或者兒媳遇到問題拂袖而去，害怕兒子女兒以後生活孤單，把自己積累的遺產留給自己具有血緣關係的人。

第二，有肥水不流外人田的思想是老人立遺囑排除血緣之外人的基本條件。

正因為婚姻的不太可靠，導致了老人對女兒兒子的配偶具有疏離感。立這樣的遺囑，確保兒子女兒的合法權利不受侵犯，確保自己一輩子的心血得到保證。

第三，法制觀念普及也是老人立遺囑排除兒媳和女婿的基本做法。

第四，儘管繼承法對盡義務個人做了明確規定，但是具體法律實踐活動對岳父母和公公婆婆規避承擔義務，傷透了老人們的心。

第五，老人總希望用血緣關係與遺產繼承問題，安排自己身後事，其實就是對養老抱有某種擔憂。