就像穿一兩百的衣服和一兩千的衣服，你要說有區別吧，都是衣服都一樣穿，你要說沒區別，穿著感受肯定不一樣，所有東西都是一個道理，貴的東西確定相對少，最主要的缺點就是貴，便宜的東西有點相對少，最主要的優點就是便宜，主要看條件吧，沒必要委屈自己，也沒必要墊腳夠，匹配最重要。

說實話，我不知道區別在哪裡！

我22歲開始，初級入門眼霜就是雅詩蘭黛，到現在30歲了，逐步換了海藍之謎、cpb這類高階一點的眼霜，每天晚上我都雷打不動的堅持擦眼霜，按時入睡，每週兩三次眼膜，有什麼用呢？我現在眼角已經有一條淺淺的魚尾紋了！

我覺得女人擦那麼多的護膚品，只能是一種心理上的安慰，其實護膚品最大的作用我覺得估計就是保溼了，估計每天做提拉眼角，都比買上千塊的眼霜有用的多！

按照自己的消費能力去買吧！

我在25歲之前，面板狀態良好，用啥都感覺差別不大，25歲之後，面板吸收不好，慢慢就覺察出一些區別來：

成分可能差別不大，但是配比肯定是有差別的。我自己用過歐萊雅集團的蘭蔻小黑瓶和歐萊雅小黑瓶，先用的蘭蔻的小黑瓶，當時感覺非常好，但是價位又嫌貴，所以嘗試了一下價效比超過的平替。後者真心難用，後來基本都隨便亂抹了。可能成分確實相近，但是配比和製作肯定是有差別的，就像同樣一隻烤鴨，自己家做的肯定不能和全聚德比啊。

踩雷的機率會更低。一兩百的眼霜中肯定有價效比高的佼佼者，但是數量和種類太多，你很難一次就踩準了，當你感覺不好用的時候，那麼你之前的投入就白搭了，你不繼續用，浪費錢；你繼續用，浪費時間，畢竟面板成長是不可逆的。大牌有個好處是，測評多，出廠之前會做各種試用和檢測，相比而言你中招的機率會低一點。

心理作用也是作用。貴，經常會很更好的質地、使用體驗聯絡在一起。當人花更多錢買護膚品的時候，在她心理上會認為這個東西值得，保持自己的認知一致性。因為認為會好，所以感覺真的好。

護膚品，是一個高消耗產品，貴是有道理的，但同時也要和自己的消費能力掛鉤，某個產品再好，你用一段時間也是沒有明顯效果的，與其如此，不如老老實實用自己能力範圍內的產品。

那肯定有區啊，一兩百的眼霜可能就不是名牌，用了效果一般，一兩千的都是大品牌，用了效果肯定要比一兩百的要好，俗話說得好，一分錢的一分貨，只要你買的不是假貨，那眼袋要遠離你了，只要你的經濟條件可以就簡直用貴的眼霜還是好。

理論上應該是有區別的。

貴的眼霜成分更天然更高階，護膚效果更好。還有就是買貴的是一種心理暗示，用了貴的心情愉悅，皺紋就少了。這就像穿了一件名牌衣服，更自信所以顯得更有氣質更漂亮。

實際上用貴的眼霜效果如何還是因人而異。

我媽媽那一輩的人，年輕的時候都沒有條件買護膚品。後來生活好了，我媽媽還是用很便宜的護膚品，根本不用眼霜。但是她臉上很少皺紋，看起來比同齡人年輕好幾歲。她的朋友中整天用名牌護膚品的人都很羨慕她。