其實這個真相是為什麼都不知道（世界級公司內部發生什麼？）

一：只知道MAC轉AMD顯示卡的關鍵點在於iMac 5K在當時支援5K的就是A卡（繼而之後慢慢往AMD靠，請注意不是標題所說的全線產品都轉向A卡，以後或許就不得而知。）不可能說什麼一定得用A卡/N卡其中一個重要原因是蘋果要推OpenCL，與Nvidia衝突。AMD是非常支援OpenCL的而對於MAC的使用者大部分是程式和辦公（N卡能跑CUDA而A卡.......）所以蘋果不會傻到丟掉使用者

也不是網友說的成本/價格原因，蘋果產品利潤很客觀，不會因為成本/價格而改變對待客戶的滿意度！

說說我的看法，在之前蘋果MAC一般其桌上型電腦與筆記本晶片方面，實際上分為兩個階段。在使用POWER G CPU的產品中，主要使用的是ATI顯示卡。

此係列後期也出現了少量使用Nvidia顯示卡的產品。

在加入了X86陣營後，其計算機設計上可以說出現了較大的轉折，由於一開始考慮到緊湊的關係，X86架構蘋果的計算機顯示卡主要為Nvidia(單晶片整合南北橋與顯示卡，主要為GE FORCE 9300M)擁有獨立顯示晶片的產品也大規模採用了Nvidia的顯示卡(主要為GE FORCE 9400M GT 9600 M GT 及其馬甲卡。

還有少量A卡，主要為ATI mobility readon HD 4000 系列中低端顯示卡)，而在CORE i 處理器系列的產品中，則偏重於使用處理器自帶的HD3000系列整合顯示卡。

二：A卡比N卡好？（卡吧姬佬不服）直接告訴大家獨顯市場份額英偉達70%+AMD 30-讓市場和使用者來評定誰更好！三：據往期蘋果MAC選用顯示卡細節可以看到基本上是n卡A卡換著用。

I A N三家和微軟、蘋果的關係一直很微妙。尤其蘋果自家軟硬體都做，CPU就一直嘗試自主研發來擺脫英特爾的供應控制，GPU這邊則透過對兩家不同時期的傾斜來實現制衡。

1. 英偉達大行其道

英偉達在遊戲顯示卡和人工智慧領域突飛猛進。N家有非常完整的生態，無論是專業硬體、配套軟體、開發工具、CUDA、開發者社群，為老黃帶來了整體優勢和話語權，而單個領域層面的差距並不大，尤其是硬體層面，差距更是小。

英偉達在遊戲顯示卡領域稱雄，主要得益於簽約遊戲多，A卡在幀數上和功耗上處於劣勢，但實際遊戲表現區別不大(除排他類遊戲)；而在專業顯示卡領域A卡甚至保持著優勢，無論是色彩、渲染、成像，這也是Mac Pro選擇AMD的原因，畢竟蘋果不會拿自己的品牌開玩笑，肯定是專業應用表現好才選用的，而且大規模採用成本優勢明顯。

2. OEM廠商抵抗渠道控制

講GPU時，我們不妨看看CPU的情況來做類比。眾所周知，Intel在CPU領域獨領風騷8、9年，筆記本廠商不得不花大價格採購IU，造成成本的高企，無法像手機行業一樣造出更加親民的機型。直到Ryzen橫空出世，同級別的機型能夠便宜近千塊，這只是在消費級別市場，在商用領域成本優勢更加明顯。

為了應對低創新，蘋果終將降下那高貴的價格，提供更多樣的產品矩陣，元件採購的重要性不言自明。