回覆列表
  • 1 # liujh樂逍遙

    現在很多鄉鎮小學都集中了,相對而言,學生受教育條件比以前強多了,但也存在弊端,例如孩子離家遠,甚至有的學校由於條件有限,沒有伙房,也不能學生給學生提供宿舍,所以學生中午必須回家吃飯、回家休息,這樣來回路上單位了孩子們的休息時間,給家長帶來了困擾。

    家長可以在學校附近給孩子報名小飯桌,孩子即可以就餐,還能很好的休息,我中午接孩子放學時,看到很多排隊吃小飯桌的孩子,據瞭解很多小飯桌的飯菜還不錯,還管理孩子們午休,給不少中午沒空給孩子做飯的家長解決了後顧之憂。

  • 2 # 教數學的謝童鞋

    分享一下自己上學的情景

    記得自己上學的時候,剛開始上幼兒園都有幾公里路程,還是自己走路去的,一天來回兩趟起碼有接近10公里路程,都不覺得遠,。好像還很好玩,因為上學放學路上可以非常自由的追逐打鬧,甚至下河抓魚。特別是中午可以偷偷的去河裡游泳。所以雖然自己不怎麼會正規的游泳姿勢,但是掉進水裡絕對可以自己救自己。不像現在恨不得就近入學,上學放學家長爺爺奶奶接送,怕路上車多怕遇上壞人。大人負責提書包,多幸福多輕鬆啊!我都非常羨慕現在的孩子,可是總感覺他們少了點我們80後那時的童年樂趣。

    所謂的並校就是說為了整合教育資源,集中優勢互補落後教學山區,把學生集中到比較好的學校上學,同時也方便教育管理,教師也不用一個老師教語數英。這樣一位教師教一科就可以專業適用。

    還有有利於提高教育教學質量。但是政府沒有考慮到有一些相對偏遠地區住的孩子,村裡的學校撤銷了,要走很遠的路去鎮上讀書,來回路上浪費了好多時間。而且就算並校我也覺得現在農村生源在逐漸減少,大部分有遠見的家庭都把孩子接到外面的城市上學,因為農村教育對比城市落後好多,教育資源嚴重不平衡,農村也很難留住人才。

    現在政府也有重新考慮把原來撤銷的學校重新辦學,因為很多家庭強烈要求,不能把孩子的時間浪費在放學和上學路上。

    我知道的公辦小學都是這樣中午回家吃飯,下午再送來上學。就這個時間點很多家長不理解,為什麼學校不開辦食堂,讓學生在學校裡吃飯午休。現在有一些地方學校已經開始改革嘗試運行了。因為這些還涉及到好多好多的改革,不可能一蹴而就。

    我相信以後會變的,現在只是一個過渡期,等教育改革真正落到實處了,各地區各學校辦學條件跟上了,就會有孩子中午不用回家,來回跑那麼多趟。

    期待著我們的教育,我們的學校慢慢變好,加油!

  • 3 # ChenShuTing

    學校可以設立午間自習,中午在學校吃完飯,然後在班級自習,可以完成作業,可以午休,可以看看書,但是中午要安排老師值班,不然不能確保學生會不會私下出去

  • 4 # cloud雲淡風清

    看到這個標題就想起了我小時候翻山越嶺回家吃飯的場景。

    那時候是條件所限,只能如此了。放到現在這種情況應該少了吧!

    在這個問題中,學校規定午休必須回家就有點過分了。因為遠,有些鄉村孩子是早上提保溫盒過來的,中午完全可以在教室裡吃,吃完後再休息的呀!

    我記得我們小時候也是這樣,老師中午不看班的,也回家吃飯,不回家吃飯的學生就在教室和學校裡玩,也沒出啥安全事故呀!

    至於浪費時間那也沒辦法,有時候我倒覺得童年在上放學的路上也是一種很快樂的時光!

    如果是中學生的話,學業繁重很多就有必要學校或家庭想想辦法了。有的可以讓帶孩子的老人在學校附近租個房子住,專門給孩子做做飯什麼的,這樣用在路上的時間也不多,孩子營養也跟得上,只是需要家長們付出些金錢和時間了。

    總之這些問題應該會隨著社會經濟的發展而逐漸得到改善的。。。。

  • 5 # 檻外觀世瘋語情

    鄉村學校午休必須回家,路上耽誤時間長,這個問題可以這麼分析。

    首先,讓孩子回家,是為了孩子更安全,眾所周知,鄉村學校普遍存在一種現象就是師資缺乏,有很多學校除了正常授課人員,午間沒有監護人員,老師上課辛苦也需要午間休息,中午孩子在無人監護情況下打鬧容易發生安全事故,所以為了孩子安全,會讓孩子選擇回家。

    其次,農村學校不具備午休場所,很多孩子趴在課桌上臨時休息,久而久之,身體健康受到傷害,身體嚴重變形,所以學校考慮學生健康,讓孩子選擇回家。

    其實,學校也瞭解這種情況也理解家長心情,但是在各種條件不允許的情況下做出無奈的選擇也是可以理解的。

  • 6 # 盈米裝飾畫

    我在徐州上的小學,中午的時間比較長,每天中午都是回家吃飯,來回路上確實花費了很多時間,至於真正休息額時間能有半個小時留不錯了,……當時真是羨慕北京哪些大城市的孩子,那麼早就放學,還以為他們放學早,是因為課程少。

    自從我的孩子在蘇州上幼兒園小學後才知道原來人家是中午吃飯都在學校,縮短了中午時間,下午放學時間都在3點半左右。

    切身體會,還是感覺蘇州學校的作息時間比較好:

    一是孩子的午餐和休息時間都會得到很好額保證,目前就國家對教育的投入,至少江蘇不存在缺少條件問題,建議徐州向蘇州縫城市學習

    二是減少對孩子和家庭的折騰,社會的高速發展,節奏變快,效率提高,對社會關係協作提出了更高的要求。(徐州經濟弱,也有一部分原因是這個)就目前來講孩子們中午放學回家吃飯的時間不適合90%的家庭(公務員 自由職業除外) 徒增不必要的社會消耗 折騰。目前校外的小食堂會存在巨大食品安全風險,抵禦風險的能力太弱,這是地區部門必須認真懂腦子考慮的。

    三:這種作息時間不利於增加孩子的社會競爭力!中午大把時間浪費,下午五六點放學,參加社會實踐和課外興趣愛好學習的時間就非常少了。大城市孩子見識廣 多才多藝,這不是天生的,而是課後時間的有效利用,說白了就是人家課後補習的時間就你多,時間利用就比你好,拿什麼和人家競爭。

    徐州,你也算是牛逼哄哄的大城市了,為什麼再提高教育水平方面就那麼虛呢,有病就得治,有缺點就得改進

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村地裡種出來的玉米可以在家裡炸出爆米花嗎?