量子計算是基於量子的全新應用領域，這項技術的突破對於現代裝備效能的提升具有革命性意義。眾所周知，現代裝備最大特徵就是智慧化，而智慧化的根基就是計算。量子計算機突破50位元，那麼其將全面超越傳統計算機，這對於需要海量資料處理的現代裝備來說是革命性的。

中國在量子計算領域起步雖然沒有西方早，但是中國具有集中力量幹大事的優勢，在西方提出理念還沒有真正開始攻關的階段，中國已經開始大力研究了，取得領先也就不足為奇了。其實在諸如高溫超導、空間站等諸多領域，中國領先世界都是一樣的道理。

以潘建偉為代表的中國科技大學團隊、浙大王浩華團隊，還有科學家郭光燦、郭國平，朱曉波等都是量子計算領域的大牛，正是他們的積極努力才讓中國在量子計算領域取得了世界領先地位。潘建偉院士作為總體協調人，把全國的量子計算專家團隊凝聚在一起，實現了同步研發，資料共享，可謂是為集體攻關起到了組織統領的關鍵作用。

目前我們量子計算已經突破了10位元的超導量子計算，下步將突破50位元的超導量子計算的目標。可以肯定的說在量子計算領域我們已經處於世界領先水平。當然我們試驗成功的也不是真正意義上的量子計算機，距離真正的實用化量子計算還有一段路要走。中國量子計算已經在部分領域領先發達國家，但現在說量子計算整體領先發達國家，顯然有點誇張。如果問整體上領先發達國家多少？這個問題顯然問的有點早。

量子科學技術是普通人根本就一無所知的科學技術，但是，他卻被我們的科學家們成功研製成功了，真是可喜可賀。。

長期以來，我們在科學技術研製創新能力都很薄弱，許多的科技發都在他國後面走。人家先走一兩步，卻籠斷了世界，賺取了大量的財富。我們也付出了沉重的代價。

但是，現在我們的科技發展躍上新的臺階，成功地研製成功了量子通迅技術，徹底的改變了跟在他國後面的尷尬。為我們創新作出了巨大貢獻，將不再看人家的臉色形勢，而成了領跑者。

中國在量子科技世界領先，主要有以下原因。

一是愛因斯坦的廣義相對論，對光子糾纏，量子通訊不是很接納，所以以美國為首的西方世界對此事總是猶豫不決。同時由於理論不成熟，所以也為某些方面的人預留了漏洞，更為重要的是為人心不正的人騙取國家鉅額研究經費提供了藉口。所以世界許多國家包括我們國家也有人總在揭露量子研究方面的漏洞，而干擾正常的研究工作。

二是美國政府發展經濟空心化以後，決心恢復製造業。忽視了對量子科技的進一步投資和研究。美國是世界科技研究的標杆，美國不研究，其他西方國家往往也採取忽視的狀態。

三是中國政府對民族復興的強烈願望。中國政府花大力氣，組建團隊，刻苦公關。投入了大量的人力物力經費，支援量子研究，發射量子衛星“墨子號”，建立量子通行網路，開發量子計算機，進行量子糾纏實驗，為中國贏得量子科技領域佔領了制高點。

四是潘建偉院士頂住來自各個方面的壓力，刻苦鑽研，精益求精，終於功夫不負有心人，獲得了舉世公認的科學成就。我們為量子科技研究而驕傲，那麼我們都要為潘建偉院士喝彩，為潘建偉院士點贊！為這樣的團隊鼓與呼。畢竟量子科技是未來中華民族必須把握的方向。

首先說，中國在基礎科學領域並不差，雖然基礎科學的發達要靠綜合國的支撐，中國剛剛進入綜合國力強國，時間不長，但別忘了我們的體制，舉國體制。這樣有了基礎科學的基礎，在尖端科技專案上有所突破就不足為奇了，量子計算機領域中國能領先，是因為我們在量子研究方面取得了領先世界的成就。

我們知道，任何一次革新，無論是社會領域還是自然科學領域，總會因為觸動既得利益階層的巨大蛋糕而遭到其或明或暗的阻擊。量子科技，就是極大觸動了世界科技綜合實力第一——美國的蛋糕。

上世紀90年代以來，美國憑藉著網路時代新經濟體系的巨大利益，重新穩固了本來因石油美元搖搖欲墜而動搖的霸主寶座。網路新經濟對美帝國的重要性甚至超過了石油和軍火這兩大傳統支柱。一眾網路新貴也一躍而成為美國真正的大佬。

結果他們還沒風光多久，比現有網路體系先進一個世代的量子網路就被提上了議事日程。這是大佬們所不能忍的，不僅因為開發新科技可能需要鉅額的投入，也因為新科技可能帶來的全面體系革新，讓新人如他們一樣橫空出世，甚至取代他們。

所以，在一個資本為王的社會，掌握著海量資金的人不支援，自然做不出太多成就。

另外，這種事量子科技並不是孤例，新能源的研發在整個西方舉步維艱是另一個明顯的例子。

以上。

“量子科技”是一個比較大的概念，量子力學雖然是現代物理學的基礎，不過真正用到量子特徵的量子產品目前非常少。一些賣保健品、醫療保健裝置的經常打著“量子”旗號，那些“量子產品”統統和量子無關，純粹就是一個騙子產品。目前只有量子通訊有了實用化，中國只是在量子通訊方面處在公認的世界領先位置。量子計算方面，中國也有了一些成績，但和國外的大企業、實驗室相比，並不是處在領先位置。“墨子號”量子科學實驗衛星就是中國的量子通訊領跑全世界的標誌。世界上搞量子通訊的國家越來越多，有的也不差錢，可其他國家就是沒有量子通訊衛星。不是他們對量子通訊不感冒，他們在內心裡非常渴望擁有墨子號這樣的量子通訊衛星。墨子號不是一個簡單的能夠發射糾纏光子對的裝置，就算其他國家把自己的分發糾纏粒子的裝置送上太空也沒法工作，因為他們的技術精度達不到。

潘建偉為形象解釋墨子號的精度，打了兩個比方：一個相當於在月球上點一根火柴，儀器能夠清晰地看到；一個是如果把汽車發射到木星軌道，儀器可以看清汽車上的車牌。在一些材料上看到的發射600萬對光子接收到1對，就是對應著看清月球上火柴發出的光；地面裝置以及高速飛行的衛星之間能夠準確的接收發射的單光子，需要有非常高的對準精度，看清木星軌道上的車牌號指的就是這個。只有實現了這樣的技術，墨子號量子衛星才能工作。有人認為這樣的技術沒有實現，說潘建偉把沒實現的技術吹成已經實現了，那是因為他不懂。如果這樣的技術真的沒有實現，就意味著所有與墨子號有關的實驗都是造假，那誰就應該去給《Science》《Nature》《PRL》舉報，把潘建偉的論文全部撤掉。

墨子號衛星完成了一系列在地面上無法完成的實驗，確保了中國在量子通訊方面的世界領先。這不是自己吹的，這是國際公認的。

中國的量子通訊走到世界領先，期間經歷了大量的磨難。一項項的論證，一個個技術的攻關，無數次近乎絕望後又柳暗花明。對於今天的成就，我們應珍惜；對於潘建偉，我們應尊敬，就像《Nature》上的一句話“China is very luck to have him”，擁有潘建偉是中國的大幸。

此提問明顯有羞辱讀者智商與誤導國民認知之嫌疑，讓人們誤以為全世界都承認糾纏與疊加等超自然力理論是正確的量子理論，人類製造與抓控單光子的能力不容置疑，從而給人們對光量子通訊、計算、探測與導航等科技產生不是偽科技的錯誤印象。實際上，光量子偽科技漏洞百出，凡是具有本科以上理工科學歷、智力正常、無不良動機之人，如果仔細分析光量子偽科技的宣傳資料，都不難發現其中無法自園其說的漏洞，只是有太多的國民習慣於盲聽盲信與盲從，人云亦云，缺少質疑與獨立思考的良好習慣，從而為偽科技招搖過市提供了便利。

建議那些習慣於貶斥他人的網友，也好好查閱本人的質疑文章，本人的百萬元懸賞求駁倒在等待著你呢！千萬別說你與錢有仇！更不要說出"為了保密"的大笑話，因為本人質疑的範圍全部是已向全世界公開發表的量子理論與技術！

量子光纖加密技術原型其實在上世紀美國麻省劍橋幾個校園網連線中就已經實現。一種新的加密技術使得光纖通訊被駭客的機率大大的降低；而這種通訊方式不可能太長距離傳輸所以必須要有節點的存在！駭客如果攻擊節點那麼還是可以找到突破口的並不是百分之百的安全！但是極大降低了風險！同時歐洲維也納（中國量子通訊技術的歐洲夥伴）；亞洲日本、印度也有相似的光纖通訊加密技術；而中國是第一個將該技術進行商業運營的國家（京滬量子網）並且湧現出來不少的量子通訊上市公司；因此商機無限……！

而真正意義上的量子通訊必須滿足至少三個方面第一量子計算機，第二量子通訊網路，第三傳輸量子的重讀！而量子計算機和量子復讀目前的狀態都存在於實驗室中！

簡化下，任一智慧計算系統必然包含輸入、指令處理、運算、輸出。輸入：採集資訊後編碼輸入（預設數值變數或模數轉換等物理模擬變數數值化）；輸出：直接到執行單元再反饋到輸入單元，或到人機介面再反饋到指令單元執行；指令單元和運算單元就結合的比較緊密了，指令單元需要讀取預設的資料所代表的指令流程再對輸入資料執行相應的運算。

那麼，當前計算機的速度瓶頸在哪兒？一些顯而易見的先拋開一邊，比如過程快取等，簡要說下執行效率，cpu的運算速度，拋開其邏輯構架，其速度由驅動頻率決定，而其能承受的最高頻率由其中的電晶體的開關速度和其耗能決定。為啥隨著整合度越高執行頻率越高哩，其中一個因素是因為在單晶矽上加工的開關越小，其開關能耗越低，晶片的良品率決定在加工的開關電子響應速度上，這裡有個時序的概念，學過數位電路的都知道何謂脈衝爭峰，一致開關狀態電路中，不同邏輯處理要設計成經過同樣多的開關路徑，以便輸出的方波不會出現爭峰現象，在高頻率下，細微的速率差別經多級累積後，其結果會干擾正確的運算結果。因此，隨著光刻加工趨向於極限，現代單晶片體系也基本到頭，摩爾定律也就失效。

由上可知，所謂量子計算（特殊只經過內部特定物理結構模擬得出結果的不說，那不叫量子計算系統，那是屬於實驗室的研究應用）必須有高效的編碼輸入輸出渠道，並且可操控的量子可穩定互動運算，其速率能耗自然遠超現有體系，同樣其指令資料等輸入效率決定了量子計算的瓶頸。

目前量子計算多以研究各種量子物理狀態的互動邏輯變化和可操控性方面，再輔以合適的拓撲結構模型，其和經典的電子開關截然不同；解決了拓撲結構和基本邏輯運算，還要有合適的編碼資料輸入和輸出轉換。

所以，不能拋開基本面耍流氓。

目前的量子計算科普就流氓的很！

這個題主的問題也很流氓，領先在哪兒我們是不知道的。

說實話1900年量子理論剛出現時，中國應該還在光緒年間，20世紀30年代量子論如火如荼的發展時，中國還在內憂外患。中國能在基礎科學方面做出這些突破真的挺驕傲的。

由於科學在中國誕生的比較晚，至少要比歐洲晚個幾百年，但是勤勞勇敢的華人民在應用科學和技術上絲毫不落後於歐洲和美國。但是基礎科學和理論上還是有距離的。

至於量子通訊技術我覺得現在也只是剛剛起步，雛形可能都不太完整，各個國家誰也不知道誰研究了沒有，研究到啥地步，就像鬥地主，你上來打張2，人家出不出毛是人家的事。

所以我們也得看的清，具體是彎道超車還是人家變軌了向著更高軌道進發了。

追趕的滋味不好受，所以需要培養更多的人才參加基礎科學的研究，也需要國家的支援和社會的重視。

我在回覆《量子計算如何影響人類生活？（ https://wukong.toutiao.com/answer/7075317776798040357/ ）》的最後提及，目前，從設計上而言，業內有兩大量子計算機派別：一派是以谷歌、IBM、英特爾為代表的固態器件派，它們用超導或者離子阱技術製作量子。這一派暫時為主流，全球大約80%的量子計算機是這個路線的；

另一派就是以中科大、MIT（麻省理工）為代表的光學器件派，它們以光作為量子，“九章”光量子計算原型機就是其中的佼佼者。

接著再借用《量子計算有多神奇（下）》(《科普時報》2021年01月29日第3版首發）中的部分內容來回應這個問題。

2021年1月7日訊息，凌晨，中科院院士、中國科學技術大學教授潘建偉團隊再次登上頂級科學期刊《Nature》，推出量子通訊領域的重磅成果，他們透過“墨子號”衛星與京滬幹線的串聯，首次構建了一張整合的空間對地量子通訊網路，綜合通訊鏈路距離長達4600公里……

量子通訊之所以能夠成功，原因在於量子足夠小，它不能一分為二，一旦接收，狀態就改變了，就不是原來的東西了；還有量子力學中最重要的特點不確定性在量子通訊技術中的應用。

還要強調二點，1、注意到很多人都透過量子糾纏這個詞兒，將量子通訊和量子計算混為一談，其實它們在原理上是完全不同的；2、量子加密通訊要用到量子糾纏的概念，但之前提到已經反覆強調，量子糾纏本身並不能傳遞資訊。

注意到，有些科普文章說量子通訊是像人類發明蒸汽機、電力、計算機一樣的“第四次工業革命”，能改變世界，那我看就是言過其實了，它所解決的問題僅僅是保密而已。資訊的加密解密在歷史上早就起到過重要作用，如二戰時候動輒就是英國破解了德軍密碼、美國破解日軍密碼……也就是說，在今天，密碼本身並不是問題。

總之，量子加密通訊是一個精巧的、理論上能絕對保密的、分發密碼本的方式，其好處是：它不可能被竊聽，具有絕對的保密性。不過，還真談不上改變世界。

最後小結一下：

由多少個量子糾纏態組成，決定了一臺量子計算機的水平高低。“九章”中處於糾纏態的光量子達到了76個，比谷歌的“懸鈴木”多了23位元，自然受人矚目；

今天所有的量子計算機都還處於科學研究階段，量子計算機的通用化，至少還需要30-50年的時間；

量子計算還因為有個退相干的問題，出錯太容易了。像谷歌在之前的一次演示中，最後的結果中只有 1% 是有用的訊號，其餘 99% 都是噪聲，這樣的信噪比對通用計算機是不可想象的；

但是無論如何，量子計算機是前景無量的，它必將是21世紀最重要的科學發現，一定要“下好先手棋”。

總之，跟愛因斯坦、玻爾那一代先輩相比，我們已經幸運地看到了量子力學後來的進展——而我們還需要再幸運一點，才能看見帶有“量子”這兩個字的產品真正改變世界！

結論，量子計算可能會改變世界，而量子加密通訊的作用是確保世界不被改變……點到為止吧。