很多人拿斯內德來說事，我就奇了怪了，斯內德當初沒獲獎難道就得出出莫德里奇不能獲獎的結論？為什麼不是因為莫德里奇這次獲獎了，而得出斯內德本應該獲獎，哈維伊涅斯塔們本應該獲獎，梅羅當初的個別獎項存在一些問題的結論呢？

國際足聯合並金球獎後，我知道的就是大量各國國家隊主教練和隊長投票，包括像加勒比和太平洋的一些島國國家隊主教練也在投票，並不是說他們不夠專業。而是很多國家足球還不普及，只能靠名氣來投票，像加圖索當初因為去了一個島國度假了，結果那個島國把票投給了加圖索。

梅羅當今足壇最優秀不可否認，但金球獎應該回歸足球，要不然當初羅納爾多和齊達內的時代，歐文、內德維德、舍瓦和卡納瓦羅們的獎項豈不是都應該發給大羅齊達內？

這裡要提到體系這個詞了。體系，現在越來越被無腦的人用來去詆譭，在他們看來體系是依賴。我想說的C羅與魔笛的區別就在於一個體系外，一個體系球員。

一個是球隊攻防轉換的核心，一個是站樁中鋒

魔笛如果不在場，球隊戰術有可能要被動的發生變化。C羅不在場，戰術依然可以繼續維持。

C羅要做的是適應體系，適應戰術。魔笛要做的是堅持原來的。

魔笛如果轉會，會有比較長的磨合期，而且對中場隊友的要求也高，風險大。C羅轉會風險小，需要中鋒的球隊都可以。

最初兩個人在皇馬都是中場，幾任教練都把進攻串聯的任務交給C羅，把C羅當成體系串聯進攻的核心，是事證明，C羅盤帶，過人，分球，視野，對節奏的掌握，以及持球突破包夾能力根本不行，甚至是菜鳥級別。唯獨在速度，力量和射門自信心，以及頭球搶點還可以，所以這種角色也只能被踢出體系，改打中鋒。這也是皇馬的轉折，自從C羅被移除中場體系，以魔笛和克羅斯為雙核的戰術成就了皇馬的歐冠王朝。

C羅臉皮厚，浪射起來從來不顧及隊友的感受，對其他隊友“浪射”會表現的激動，那種藐視，厭惡，指責，包括誇張的肢體動作會讓全是界的人知道：是你們對不起我，責任都在你們。對於自己浪費機會，僅僅低下頭搖兩下，然後伸手示意，這種人情商低，而且自私。

魔笛內斂，低調，不張揚，運動智商高。怎奈何商業價值不高。但是商業價值並不完全取決於球技。就像當年的貝克漢姆，關鍵場外會來事，還要有顏值。

實至名歸，畢竟成績在那擺著呢，歐冠，世界盃亞軍都是核心，梅西 C羅世界盃球隊成績在那擺著那，在這個世界盃的大年，莫德里奇獲得這個榮譽實至名歸，沒有爭議